-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в photolium

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.03.2008
Записей: 1029
Комментариев: 384
Написано: 1599





Почему нельзя вашего ребенка принуждать кушать? утверждение ученых!

Понедельник, 01 Августа 2011 г. 05:22 + в цитатник

Исследователи и ученые заявляют, что требование пап и мам от собственного ребенка съедать все, что видят на тарелке, для здоровья малыша может иметь негативные последствия.


10 действенных возможностей показать вашему ребенку, что он лучший и особенный

Понедельник, 01 Августа 2011 г. 05:14 + в цитатник

Все знакомы с тем, что младенцам нравится, когда их нянчат и ласкают, при этом показывая свою родительскую любовь и привязанность. Тем не менее, дети несколько постарше могут смутиться таким типом внимания. Каким же образом показать детям, что вы их любите?


Маленькие «жертвы» безграничной материнской любви

Понедельник, 01 Августа 2011 г. 05:11 + в цитатник

В нашем современном обществе, взрослыми принято правило сочувствовать многим детям, которые не дополучили материнскую заботу и любовь в детстве. Хотя мало кто сочувствует детям, к которым мамы весьма сильно привязаны. Считается, что если мама над ребенком, как сказал А. С. Пушкин, "орлица над орленком", то это неплохо, мама сразу же зачисляется в разряд заботливых матерей, а ребенок - в разряд беспечных счастливчиков, у которых есть все по жизни. Хотя подобным детям к тому же желательно сочувствовать. Сейчас поговорим о слепой материнской любви к ребенку и ее проявлениях.


Разве современные научные исследования не ставят под сомнение сказанное в библии?

Понедельник, 01 Августа 2011 г. 05:07 + в цитатник

Такой вопрос: «Неужели научные современные открытия не идут вразрез с Библией, и делая несостоятельным многое из того, что написанно в Святом Писании?»


Новая стратегия: подготовка к концу света

Понедельник, 01 Августа 2011 г. 05:03 + в цитатник

Инвесторы ищут инвестиции, которые защитили бы их от экономического Армагеддона, ищут стратегии для извлечения прибыли при развале рынка.
Реплика: Ранее диверсификация существовала для того, чтобы защищать инвестиции от развала рынков – а сегодня уверены, что все обвалится и поэтому ищут, как заработать на их обвалах.


Воспитание. Развитие личности. Как воспитать новое поколение Земли?

Воскресенье, 31 Июля 2011 г. 16:40 + в цитатник

Воспитание. Развитие личности. Как воспитать новое поколение Земли?

Как воспитать новое поколение Земли?

«От правильного воспитания детей зависит благосостояние всего народа», сказал английский философ Джон Локк. А в современных условиях можно добавить, что зависит и благосостояние всей планеты. В мире нашего завтра хозяевами будут они, и мы уже ничего не сможем изменить. Однако сегодня их развитие во многом зависит от нас, взрослого населения.


Метки:  

Воспитание. Развитие личности. Психология: «я» или «мы»

Воскресенье, 31 Июля 2011 г. 16:36 + в цитатник

Воспитание. Развитие личности. Психология: «я» или «мы»

При этом ученые утверждают, что подобное угнетение психики, отсутствующее отношение к жизни распространяется не только в их стране, но заметно и среди других народов сегодняшнего мира.

С какой целью мы работаем по 8, а иногда и по 12-16 часов? Чтобы потом прийти домой и лечь под телевизор спать? Что испортилось в психологии человека, что дало ему право поступать с собой таким образом в таких массовых масштабах. Неужели и меня может поразить эта телевизионная лень?


Метки:  

Воспитание. Развитие личности. Как воспитать себя и сделать другим?

Воскресенье, 31 Июля 2011 г. 16:29 + в цитатник

Воспитание. Развитие личности. Как воспитать себя и сделать другим?

Поиск – это уже созидание, это уже желание меняться, желание насладиться всем-всем. Взрослые, не получившие в детстве интегрального, взаимозависимого воспитания, не знают, как можно выйти из себя, поставить себя рядом с собой, а в себя поместить другого человека или самому поместиться в другого человека, или взять его свойства себе.


Метки:  

Мужчина и женщина. Психология отношений - 8 » Хроника Глобального Мира. Сайт образования

Пятница, 29 Июля 2011 г. 16:02 + в цитатник
kabmir.org/man-woman/2085-m...niy-8.html

Мужчина и женщина. Психология отношений. Что значит, «создана из ребра»? Неточный перевод слова «цлаот» – тень, отображение и ребро. Женщина создана обратной, противоположной мужчине

Метки:  

Воспитание. Развитие личности. Лучшие инвестиции - воспитание » Хроника Глобального Мира. Сайт образования

Пятница, 29 Июля 2011 г. 15:53 + в цитатник
kabmir.org/education/2086-v...tanie.html

Лучшие инвестиции - воспитание. Пропасть между поколениями продолжает увеличиваться. Даже лучшее образование не решает проблемы воспитания. А чаще образование – это всего лишь набор знаний

Метки:  

Социальная психология. Психология личности - 9 » Хроника Глобального Мира. Сайт образования

Суббота, 02 Июля 2011 г. 05:23 + в цитатник
kabmir.org/social-psycholog...sti-9.html

Социальная психология. Психология личности. Нам не надо освобождать родителей от такого приятного изменения себя и раскрытия нового мира. Не имеет значения, в каком возрасте они находятся

Метки:  

Kliolami.org - Каббала. Онлайн урок. Я ничему не верю

Понедельник, 07 Февраля 2011 г. 14:12 + в цитатник




Весь мир - одна семья

Четверг, 15 Октября 2009 г. 16:41 + в цитатник
Весь мир - одна семьяВопрос: Зачем нужно раскрывать науку Каббала, если она напрямую обращается только к людям с точкой в сердце, которые изначально хотят достичь Творца, и не имеет непосредственного отношения к остальным?

М. Лайтман: Это не верно. Дело в том, что мы действуем в поколении, т.е. в состоянии (ведь в науке Каббала нет часов, а есть состояния, изменение которых называется временем), когда все люди испытывают страдания оттого, что мы не связаны. Что значит «не связаны»? Не отдаем друг другу. Это означает, что происходит противоположное развитие, и это очень интересный феномен.

С одним может быть так: он ощущает желание раскрыть действующую силу, Творца, а потому интересуется смыслом и сутью жизни. Он чувствует позыв к чему-то высокому, а люди в этом мире его могут совсем не волновать – их может и не быть, зачем они ему нужны? Он желает подняться над ними и вообще над всем этим миром! То есть развитие через точку в сердце происходит за счет пробуждения человека свыше, когда его начинают манить вперед.

Смотреть урок по теме – «Одна заповедь»

А есть развитие, как мы видим сейчас на примере всего мира, снизу, когда тебя пробуждают бедами, подталкивая сзади. Развиваясь в точке в сердце, человек чувствует потребность в свете, потребность в так называемой верхней части парцуфа. А другие чувствуют неудовлетворенность оттого, что им плохо в этой жизни. Это разные виды развития – якобы противоположные друг другу: в одном случае – тяга вперед, а в другом – подталкивание сзади.

Но подталкивание сзади, которое сейчас получает все человечество, особенное. Это не те уколы, которые получали отдельные личности в прошлых поколениях как стимул духовного продвижения. Сегодня эти уколы сзади ощущает все человечество. Но вроде и раньше несчастья постигали всех людей, чтобы продвинуть их вперед? Верно, но в сегодняшней ситуации есть осознание, что беды приходят от отсутствия объединения между людьми: глобальный кризис, общая беда! В этой общей беде обнаруживается, что она возникает оттого, что мы не связаны. То есть в физическом ударе раскрывается духовная потребность.

Получается, что если люди, то есть весь мир, хотят достичь успеха в земной жизни, они должны объединиться между собой – это очень ясная и, я бы сказал, духовно здоровая связь. Так что нельзя сказать, что человечество в этом не нуждается – ему как раз это необходимо.

Вопрос: Следовательно, проявляющаяся потребность ведет к достижению правильной связи между людьми?

М. Лайтман: Пока еще у людей нет этого понимания. Это намерение может возникнуть только при раскрытии науки Каббала, ведь сами они его не найдут. Они захотят между собой объединиться, захотят быть «как один человек с одним сердцем», захотят все исправить, но не смогут. Необходимо снабдить их этим принципом, объяснив, что они смогут объединиться при условии, что примут во внимание силу, которая их объединяет, ведь между собой этой силы они не найдут. Эта сила – Творец, свет, возвращающий к Источнику каждого в отдельности и всех вместе. Таким образом они получат методику, намерение.

Сейчас человек просто хочет жить хорошо. Следующее действие – показать ему, что жить хорошо можно только за счет взаимного объединения. В самых различных формах нужно донести до каждого человека знание о том, что без объединения невозможно достичь исправления нашей жизни. Об этом уже говорят люди, уважаемые обществом. Теперь необходимо подготовить общественное мнение, чтобы восприняло и поддержало эту идею.

После того, как все понимают, что кризис явился следствием потери взаимного доверия – каждый хочет извлечь выгоду для себя, – ясно, что исправлением этого состояния является доброе отношение друг к другу, взаимная забота, ведь все от всех зависят. Следовательно, необходимо начать объяснение законов единой системы: что такое глобальность, «эффект бабочки», связь между частями. Каким образом эти части связаны, как мы в соответствии с этим должны организовать общество и т.д. То есть нужно обучить людей законам исправленного общества.

Изучив и поняв, что иначе невозможно выжить, так как общая природа вокруг или внутри нас (не важно, как сказать) – изменилась, а потому иного выхода нет, люди спросят: как это реализовать, как создать связь между нами? Человечество обнаружит, что сколько бы люди ни пытались объединиться – не способны! И тогда в меру потребности они поймут, что это возможно сделать только и исключительно с помощью методики Каббалы.

Эта методика объясняет человеку его истинное состояние. Когда он о нем читает, им занимается, в него включается, то находит там силы, отношения, понимание правильных связей между нами. Именно воздействие общества, которое учится по каббалистическим книгам, исправляет всех. Человек изучает науку Каббала, которая объясняет структуру мира и к религиям не относится. Она говорит о законах мира, законах связанной и закрытой системы, о технике ее функционирования.

Вопрос: Не понятно, что означает слово «связь» и что подразумевается под объединением?

М. Лайтман: Бааль Сулам объясняет это коротко и понятно: весь мир – как одна семья. Каждому понятно, что такое семья? Не современная семья, в которой каждый сидит в своем углу, и все собираются только возле телевизора, а семья, состоящая из трех поколений: дети, родители, старики. Отсюда ясно, какое должно быть между ними взаимное чувство, забота, поддержка.

В науке Каббала как раз объясняется особая связь, существующая между бабушкой, дедушкой и внуками. Человеку необходимо видеть третье поколение, третью ступень, ведь, как известно, только через три меры свечение исчезает. Мы изучаем, что есть ступень, затем решимо поднимается на следующую ступень и еще на одну. Оттуда – со второй от тебя ступени – спускается отраженный свет, и лишь затем все исчезает. То есть три ступени – Аба вэ Има, Исраэль Саба и ЗОН – должны существовать вместе.

Вопрос: Вы говорили о потребности объединения между людьми с целью выживания. Интересен факт роста доходов компании сотовой связи на фоне постоянных сообщений о закрытии предприятий и убытках. И вдруг – скачок в пользовании сотовой связью. Говорит ли это о тенденции к объединению?

М. Лайтман: Это говорит о естественной потребности человека к связи. Мы это увидим и сейчас. Раньше эта потребность была чисто индивидуальная – погружаясь в депрессию, люди закрывались друг от друга. Так не будет. Будет некое общее разочарование, в результате чего люди захотят больше быть вместе. Они будут искать поддержку от окружения, теплоту, соединение, как говорится, что «страдания многих – наполовину утешение».

Общие беды всегда объединяют людей. Богатые люди отдаляются друг от друга, а бедные объединяются. Так что относительно дешевые и близкие человеку виды связи будут процветать. Поэтому и мы, конечно же, должны как можно больше развивать наше распространение через простые виды коммуникаций – Интернет и сотовую связь.

Вопрос: Объясните подробнее, что означает относительно мира лозунг «все – одна семья»? Одного предложения не достаточно, необходимо расписать конкретные действия.

М. Лайтман: Нет большего! Все исходит из того, что «все – одна семья». Больше ничего не надо говорить, ведь отсюда уже ясно, что именно необходимо делать. В понятие «семьи» входит соединение, взаимная забота, выделение главы – мировое правительство. Кроме того, совместное утверждение различных действий, равенство – каждый член должен получать столько, сколько ему необходимо для существования.

Как пишет Бааль Сулам, не имеет значение, где производится товар и откуда поступает сырье – все должны работать, чтобы необходимый минимум был у всех. И не более того, ведь всё, что сверх необходимого, разрушает Землю, а другой планеты у нас нет. В конце концов, ты должен понять, что у тебя есть, и таким образом ко всему относиться. Так что каждый должен считаться с другим, иначе ему будет плохо. Исходя из этого, необходимо установить единый образ жизни во всем мире.

Вопрос: А кто является главой семьи? Как правило – самый сильный!

Нет! Он самый сильный потому, что любит всех и защищает. Он – самый слабый, поскольку все воздействует на него, и из-за своей любви он приговорен быть их рабом. Если младенец кричит, потому что чего-то хочет, то это беспокоит тебя, ведь глава семьи – это не тот, кто властвует силой, а тот, кто обо всех думает и заботится.

Что такое глава, голова? Голова служит телу, чтобы ему было хорошо. Если не надо ничего делать для тела, то нет и головы, как мы учим из взаимодействия духовных парцуфим. Голова существует только тогда, когда необходимо выполнить действие в пользу тела.

Вопрос: Так кто же – глава?

М. Лайтман: Самый заботливый, самый понимающий потребности тела, знающий, каким образом привести его – т.е. все человечество – к наилучшему состоянию без ошибок и путаницы. Люди, способные это сделать, называются главой. Кроме того, необходимы исполнители: специалисты, понимающие существующие в мире системы. Ведь все системы существуют, и не надо ничего разрушать. Необходимо лишь задействовать их в правильном направлении: мы ехали в машине не в ту сторону, а теперь едем правильно.

Разумеется, в таком случае половина профессий исчезает, появляются системы, действующие на основе новых принципов. Для приведения их в действие есть «голова» – общая мысль, идея. Затем следуют исполнительные органы согласно частям тела, приводящие их в действие на уровне силы. И есть тело, которое наслаждается, выполняя то, что ему предписывают, т.е. тоже принимает участие. Все это, как обычно, происходит в соответствии с иерархией пирамиды.

Изначально, согласно правилу «конец действия – в первоначальном замысле», все равны. В этом равенстве у каждого есть некоторый процент заботы и некоторый процент действия. Голова целиком заботится, а низ пирамиды почти полностью действует. Но это не важно. В единой структуре не может быть такого, что голова выигрывает в чем-то материальном или духовном больше, чем самый нижний слой. А иначе это не называется одной семьей. Каждый должен получить полное наполнение в соответствии со своими келим.

Вопрос: Как упорядочивается эта иерархия? Не возникнет ли борьба за должности?

М. Лайтман: Она упорядочивается от отсутствия выхода. В противном случае, как сказано, «здесь будет место вашего погребения». В слове «иерархия» уже заложен ответ: она упорядочивается сверху. Как? – Голова дает команды! Разве нога может указывать голове, что делать? Разве человек, первый раз услышавший, что если не объединиться с другими, то у него не будет зарплаты и еды, должен установить, как это реализовать? Где ты видел, чтобы не всё следовало от головы, от Замысла творения? Сначала – мысль, затем – действие, которое является облачением на мысль, а потому должно соответствовать мысли.

Или ты имеешь в виду демократию? Даже нынешний кризис показывает, что приватизация и демократия не являются конечными, они не приводят к добру. Необходимо, чтобы частная инициатива была у тебя – мы называем это свободой выбора. Это означает, что я максимально, на сколько могу, хочу приносить пользу. И здесь нет ограничений: каждый по желанию может открыть частное дело, никому ничего не предписывается. Если человек продвигается и выбирает, в какой области сможет принести наибольшую пользу, – пожалуйста!

Вопрос: Выступит Обама и заявит, что он – глава, потому что заботится обо всех, распоряжается необходимыми средствами, способен поделить их между всеми. А кто-нибудь другой скажет, что глава – он, поскольку обладает природными ресурсами и т.д. Что тогда будет? Как улаживается этот спор?

М. Лайтман: Ни с тем, ни с другим ничего не произойдет. Мы уже видели несколько международных конференций, на которых к большому стыду никто не смог сказать ничего умного. Обама даже не принимал участия, поскольку ему нечего сказать, а роль управляющего взял на себя Путин. Через месяц они вновь соберутся, и будет то же самое.

Но от раза к разу происходит более широкое, более качественное, острое и ясное понимание необходимости объединения, иначе ничего не будет. Они начнут думать, как объединиться, пока еще остается несколько миллиардов. Пройдет еще полгода – год, ведь сейчас уже никто не говорит, что кризис скоро закончится. Возможно, он продлится 2-3 года или даже 10 лет?

Они должны понять, что это явление не пройдет само по себе, как бывало раньше. Вся проблема нынешнего кризиса состоит в том, что положение не вернется к тому, что было, само по себе, без вмешательства человека. «Без вмешательства» означает, что человек будет работать обычным образом, инстинктивно, согласно побуждениям, как ему вздумается. Этот кризис так не пройдет. Для его разрешения необходимо рациональное и критическое участие человека в понимании, чувстве и разуме. Так происходит впервые, и это необходимо осознать.

А что они говорят? Русские говорят, что у них еще достаточно денег, и они могут подождать, пока все закончится. Китай гордится еще больше: «У нас денег больше, чем во всем мире (они действительно очень экономные). Теперь мы подождем. Все умрут от голода, а мы останемся – нам хватит». От безвыходности люди так думают. Им придется признать, что здесь требуется действие с их стороны, поскольку такой ситуации в истории не было.

Сейчас природа не то, что толкает, а ждет от них действия: впервые требуется пробуждение снизу, тогда как всегда было возбуждение свыше. Свет воздействовал на решимот, которые в соответствии с этим двигались. Сейчас после многих решимот пришла очередь решимо, которое не двигается дальше. Просто не двигается! Ты должен здесь отреагировать, согласиться с глобальным развитием, которое требует от тебя предварительного участия. Из тебя не могут сделать марионетку, чтобы объединить с другими, как игрушку. Этого быть не может.

И только в меру осознания насущности, что выхода нет, и ты хочешь быть связанным со всеми, Высший свет выполнит это действие. Но ты должен прийти к осознанию зла: сам ты не способен, нуждаешься в Нем и хочешь, чтобы Он пришел и соединил. И тогда это произойдет. И так должно быть каждый раз и на каждом шагу. Люди этого не понимают, но им придется пройти эти этапы.

Для реализации объединения необходима Высшая сила. Назови ее не Высшей силой, а силой, заключенной внутри общества, силой склеивания, которую можно пробудить или с помощью изучения науки Каббала, или с помощью объяснения новых законов.

Но это не просто сила общества, которая называется общественной и может увлечь человека в любую сторону, т.к. он ей подвластен. Мы говорим о силе Творца, которая находится внутри общества, если ты пробуждаешь ее за счет изучения первоисточников и истинной системы.

Поэтому необходимы книги, в которых говорится о том, как соединиться – это и есть наука Каббала! Мы не можем соединиться без привлечения изнутри силы, которая называется Творец. Эта сила находится внутри общества, а потому ее можно привлечь. И когда она постепенно раскроется, люди сами увидят, что это такое. Ведь мы тоже не знаем, кто такой Творец. Это понятие раскрывается внутри общества как сила склеивания, сила связи между всеми. Так мы достигаем Его: приди и увидь!

• Источник – Весь мир - одна семья

Как учить Каббале ребенка

Четверг, 23 Июля 2009 г. 13:11 + в цитатник
Как учить Каббале ребенкаВопрос: Как объяснить понятие «Нет никого, кроме Него» маленькому ребенку, который не воспринимает нечто абстрактное и с которым трудно говорить о чем-то неосязаемом?

М. Лайтман: Я не вижу здесь особой разницы между ребенком и взрослым – ребенок даже воспринимает это в более естественной форме, без сопротивления и путаницы, присущих взрослым. И потому, несмотря на то, что мы не знаем, как преподнести науку Каббала детям, истина в том, что более естественно обучать их науке Каббала, чем другим внешним наукам этого мира.

• Смотреть урок по теме – «Вознаграждение за работу в духовном»

Каббала воспринимается детьми в более непосредственной, близкой внутренней форме, чем такие науки, как физика, математика, биология, якобы находящиеся рядом с ними, хотя нам и кажется иначе. Восприятие духовного у детей гораздо проще и естественнее, чем у нас. И не нужно думать, что нет у них сил души или нет у них разума или чувства – у них есть все, потому что относительно сил души нет различия в возрасте человека.

Напротив, с возрастом человек делается глупее, ограниченнее, консервативнее, и я не вижу большой пользы откладывать обучение. Прежде действительно говорилось о запрете изучать каббалу до 40 лет, но делалось для того, чтобы оттолкнуть человека. Когда же появилось разрешение, то АГРА, рав Кук и другие каббалисты начали говорить об обучении с раннего возраста: с 6-8-9 лет – ведь это очень естественно.

Вопрос: Я приведу пример: известно, что не просто убедить ребенка чистить зубы. Требуется время, чтобы он понял, что существует связь между зубной болью и тем, что не чистят зубы.

М. Лайтман: Я не думаю, что ребенок понимает это, также как и взрослые. Чистить зубы входит в привычку, иначе это не приятно, это делают из соображений стыда, уважения. Связь между чисткой зубов и зубной болью очень далека – я не думаю, что кто-то, вообще, представляет себе это. Я чищу зубы, чтобы окружающие не ощутили неприятный запах изо рта, а также этот запах не приятен мне самому – мне так кажется. Иначе это вызовет зубную боль? Чтобы избежать боли в будущем, человек практически не способен что-то делать.

Относительно ребенка стоит делать акцент на сегодняшних вещах: если ты не будешь чистить зубы – все почувствуют это. Это неприятно, и о тебе будут плохо думать, будут стыдить тебя. Ты воздействуешь на самоуважение, реальные понятия, и ребенок делает это.

Вопрос: (продолжение) Почему ребенку стоит показывать, что «Нет никого, кроме Него», что существует единственная Сила в реальности?

М. Лайтман: Потому что это самая большая Сила. Ты хочешь быть подобным Творцу? Почему бы нет. Если ты представишь, ярко изобразишь ребенку эту картину, безусловно, он скажет: «Да». Мы приходим к Каббале вследствие страданий, опустошенности, а ребенок делает это, как самое важное занятие. Кроме того, ребенок не смотрит на то, важное ли это занятие или нет – он смотрит на тебя. Ты являешься для него примером: ты – большой, а он физически мал – это он понимает. И если для тебя Творец является большим, и ты работаешь на Него – ребенок воспринимает это, даже не зная, кто такой Творец, да это для него и не важно. Ему важно, что это – самое важное для тебя, а он хочет быть похожим на тебя. Именно с этим ребенок работает.

Вопрос: Получается, что мы обучаем ребенка не только основам каббалы, но и внутренней работе?

М. Лайтман: Безусловно, ребенка можно обучать всему, и нет здесь никакой проблемы – ты только должен постоянно показывать ему, что это важно для тебя, что ты даешь ему нечто, имеющее отношение к взрослым. Ребенок растет благодаря тому, что стремится стать взрослым. Он хочет заниматься тем, чем занимаются взрослые, и ты должен показать ему, что это важно.

Почему дети иногда сидят здесь, во время наших уроков? Они воодушевляются оттого, что находятся среди взрослых, занимаются тем, чем заняты их отцы. Им оказывают уважение, поднимают за них тосты – все это для того, чтобы воздействовать на их естественные струны. Над чем он работает, что он получит – это ребенку не важно: главное, он занят тем же, что и взрослые. Я вижу из своих уроков с ними, насколько они начинают интересоваться, понимать сам материал, входить в него. Но начало работы, восприятие ее важности происходит благодаря тому, что ей занимаются взрослые.

• Источник - Как учить Каббале ребенка



Найти единственное, что нам дано изменить

Вторник, 14 Июля 2009 г. 17:20 + в цитатник
Найти единственное, что нам дано изменитьВопрос: Где находится кризис? Кризис – это сила, которая находится снаружи от меня?

М. Лайтман: Кризис – в моем отношении к другим, которое раскрывается пропорционально силе, приносящей мне некую форму единства. Я не вижу, что какая-то сила действует извне, так же, как когда мы выходим в космос, мы не ощущаем свет солнца, есть только темнота. Пока свет не сталкивается с материей и не начинает взаимодействовать с ней, мы не видим, что существует свет. Когда эта сила достигает меня, она показывает мне, насколько я противоположен ей. И это раскрывается во мне как ощущение кризиса, показывая мне, что я не благополучен.

Сила, которая соприкасается с моей материей, желает организовать эту материю по своему подобию – конечно, согласно моему уровню, а не на все 100%. Сейчас она должна организовать этот мир в соответствии с определенной мерой единства: «Соединитесь между собой в такой мере ощущения и понимания друг друга, чтобы понять, что один не может без другого. Относитесь хорошо друг к другу – хотя бы искусственно». Никто не требует исправления сердца, просто каждый должен знать, что если он не будет правильно, с чувством ответственности относиться к другим, мы все пропадем.

• Смотреть урок по теме – Подготовка к уроку (02.03.09)

Мы когда-то читали статью о подводной лодке, в которой люди настолько сильно чувствуют связь друг с другом, что если часть из них может спастись и сбежать с гибнущей лодки, а остальные наверняка погибнут, они возвращаются и остаются вместе, не могут расстаться друг с другом, и все погибают в море. Это и есть ощущение связи. Мы должны это почувствовать.

Это не значит, что дома я – один, а вне дома, со всеми – хороший, другой. Я должен ощутить внутри, что в своем отношении к другим – я мертв, «лучше смерть, чем такая жизнь». Это требуют от человечества на материальном уровне, это еще не настоящая отдача, все происходит в желании насладиться. Но эта высшая сила обязывает нас быть связанными таким образом, и в соответствии с этим мир ощущает несоответствие этой силе, которое называется кризис.

Это явление раскрылось, как «маленькая деревня», как «эффект бабочки» уже несколько десятков лет назад и постепенно развивалось, пока не дошло до состояния кризиса. Это предвидели многие люди, представители различных систем и общественных организаций, которые ощущали приближение кризиса, вызванного тем, что наш эгоизм является помехой и не позволяет нам существовать как здоровое общество – эгоистически здоровое.

Это значит, что наш эгоизм перерос тот уровень, который позволяет приемлемую эгоистическую связь. Некоторые поняли это и начали говорить об этом много лет назад. Об этом говорили относительно явлений, происходящих в природе, относительно кризиса образования и воспитания. А последние 5-8 лет об этом стали говорить экономисты и промышленники. Они говорили обо всех этих финансовых мыльных пузырях и так далее. Но, несмотря на все разговоры в прошлом и сейчас, когда уже раскрылось, что проблема кризиса в отсутствии связи между людьми, никто не знает, как наладить эту связь. И они не будут знать, как ее организовать.

Нужно действовать по примеру Авраама в древнем Вавилоне и предложить миру систему исправления – исправления связи между людьми. И тогда соединятся все остальные системы, которые подчиняются этой системе связи. Человек – это высший уровень творения и вся живая, растительная и неживая природа существуют в соответствии с высшим уровнем, с человеком. Поэтому все зависят от него, все поднимаются и опускаются вместе с человеком, и если исправится человек, все системы начнут налаживаться, даже система природы.

Мы говорим о проблемах экологии, о том, что надо прекратить сжигать нефть, следовать теории Эл Гора и прочих экспертов. Мы не понимаем, что все устроится, только если устроятся отношения на высшей ступени, т.е. отношения между людьми.

Неживое, растительное и животное поднимается и опускается вместе с человеком, потому что у них нет свободы воли. Не существует свободного выбора в нашем отношении к природе, к животным – «дайте животным жить!». Мы не можем знать, как правильно продвигаться в воспитании детей, просто в воспитании, как правильно развивать культуру, средства массовой информации, моду – во всех этих областях торжествует эгоизм. И мы ничего не можем с этим сделать.

Мы не можем вырвать из всего комплекса какую-то узкую проблему и пытаться ее решить – исправить в чем-то наше отношение к природе или какой-то природный катаклизм, окружающую нас среду. У нас нет возможности повлиять на климат, чтобы остановить потепление, похолодание, цунами и все остальное. Ты не представляешь себе, в какой системе ты существуешь! Предпочтительнее сидеть и ничего не делать! Люди думают, что они могут исправить природу. Это просто разговоры в прессе. Ты можешь устоять против урагана?! Как, с помощью чего?! Это такие силы!... Какая глупость! Человек не понимает, что он собой представляет со всеми бомбами и всем своим могуществом – это вообще несерьезно.

У нас нет сил. Мы можем воздействовать на природу только своим свободным выбором, там, где у нас есть возможность оказать влияние. Что такое свободный выбор? Место ответного воздействия, отдачи природе, которая называется Творцом (Элоким). Это единственное место, которое определяет твою судьбу, твое здоровье, отношения в обществе, состояние звезд – все! Все это Творец! В твоем сердце и разуме – все это Творец. Все, кроме одного. Он выделил тебе как бы одно пятнышко, в котором дал тебе возможность быть самим собой – это точка в сердце. Поэтому в этой точке в сердце ты чувствуешь скрытие. Именно там, если ты начинаешь заниматься этой работой, ты ощущаешь, что Он скрывает себя. А все остальное – это природа.

Как же ты сейчас начнешь метаться в разных направлениях? Ты похож на младенца, который что-то делает в своей комнате, думая, что он предоставлен сам себе. Что бы он ни сделал, это не будет иметь никакого значения. Это действия, которые только ему самому кажутся существенными, и которые вернутся к нему в виде всевозможных ударов и уколов.

Творец как бы говорит тебе: «Ты хочешь обратиться ко Мне, воздействовать на Меня? Пожалуйста. У тебя есть точка свободного выбора. Все остальное – это Мое управление. Ты не хочешь слушать? Делай что хочешь, пожалуйста. До тех пор, пока твои действия: от усталости, от отчаяния, от всех проблем, которые тебе раскроются, как следствие того, что ты неправильно действуешь, не приведут тебя к пониманию».

От того, что ты действуешь неправильно, накапливаются действия с отрицательным результатом – ведь ты не действовал, ты ничего не сделал – и представляются в виде кризиса. И ты все равно приходишь к мысли: «В чем смысл моей жизни?» и постепенно находишь только ту точку, которая тебе полезна. Все остальное неважно, неважно, сколько ты будешь или не будешь знать. Есть люди, которые говорят: «Я не хочу ничего знать. Может быть это хорошо, может быть это плохо... Оставь меня в покое. Если я не могу на это влиять, что мне это даст?» Умный человек говорит: «Я хочу сосредоточиться на том, где я действительно могу что-то изменить».

Поэтому вся человеческая деятельность раскроется как совершенно ненужная, кроме одной области – той, где есть возможности проявления свободы выбора. Но это не касается материальной жизни, где ты продолжаешь существовать физически. Ты должен организовать питание, дом, семью – необходимые для существования вещи. Там ты находишься на животном уровне, и это ты должен делать, как животное.

А все, что вне этого, кроме этого – только свобода выбора. Где я проявляю свободу выбора? В организации общества, в его влиянии на меня. Я должен организовать так, чтобы высшая сила была как можно ближе к структуре общества, к его сути, чтобы общество представляло для меня высшую силу своей мощностью, своим воздействием, своим убеждением, чтобы я был вынужден отменить себя перед ним. Я вызываю воздействие Творца на себя тем, что строю общество. Я хочу, чтобы в обществе господствовала сила, которая называется отдача и любовь к ближнему – Божественная сила, сила Творца. Он не раскрывается иначе, я не раскрываю силу, которая действует вне моей материи.

Так что человеку некуда бежать и это раскроется. Пройдет еще несколько месяцев и еще несколько – и это раскроется. Люди в мире умные, они могут сделать выводы ... Еще немного ударов, что поделаешь ...

• Источник – Найти единственное, что нам дано изменить



Объединимся, чтобы выжить!

Понедельник, 06 Июля 2009 г. 18:29 + в цитатник
Объединимся, чтобы выжитьЕсли мы говорим о свободе выбора, то должны понять, что нет ничего хуже для человека, чем установленные обществом морально-этические нормы, которые давят на него, не давая свободно выражать отношение к среде и получать от нее обратное воздействие. Мы изучали в статье «Свобода воли», что это единственный оставшийся у человека параметр. Поэтому необходимо относиться к человеку с осторожностью, как там сказано, когда следовать за большинством, а когда – за личностью. Этой точки нельзя касаться, а потому нет хуже моральных запретов, предписаний и угроз, предъявляемых обществом, т.к. в результате нет человека.

Подвергая его угнетению с детства, у него забирают единственное место, где он мог расти свободно. Затем привычка смотреть на действия других людей и боязнь наказания становится у него второй природой. Необходимо воспитывать человека, чтобы он использовал свободу выбора. Это очень большая мудрость: ему необходимо для этого много условий, уверенность, понимание. Он должен оберегать и защищать себя, чтобы никто не перекрыл ему эту свободу – единственную точку, в которой развивается его «Я». Ведь все остальное в нем создается природой – это животный уровень, и нам только кажется, что это «Я».

• Смотреть урок по теме – «Суть религии и ее цель» (урок 12)

Получается, что мы должны очень осторожно относиться к человеку и в детстве, и когда строим общество из людей, которые не воспитывались правильным образом. Но когда в них прорывается точка в сердце, мы обучаем их тому, как правильно ее развивать. И поскольку мир в целом чувствует позыв к объединению ради спасения от бед – как более или менее проясняется от безвыходности, – то мы должны внести в это объединение основу в виде свободного выбора, чтобы не объединились между собой, как кибуцники или социалисты. То есть, чтобы внутри этой свободы, внутри белого пятна, было место для раскрытия Творца. Иначе успеха не будет. Это значит, что если связь внутри глобального общества не будет содержать в себе элемента свободного выбора, то она не будет успешной. Наоборот, она превратится в нацизм.

Вопрос: Человек, живущий в кибуце, постоянно смотрит наши уроки и не понимает, почему Вы все время выступаете против кибуцев?

М. Лайтман: Возможно, это исходит из воспоминаний. Я приехал в Израиль во время войны Судного дня. После этого были стычки на границе, и армия постоянно несла потери. В то время были две проблемы: первая – нападения на границе, вторая – ликвидация долгов кибуцев. Все время сообщали суммы: 40 млн. долларов, еще сколько-то и т.д. И я удивлялся: что это такое? Почему им списывают долги? Мне никто ничего не списывает! Я получал 1300 лир, из которых высчитывали многочисленные налоги, и мне оставались буквально гроши. Приходилось работать дополнительные часы, чтобы немного заработать. И вдруг я слышу, что правящая рабочая партия списывает кибуцам долги! По этому поводу в армии – я в то время там работал, – были большие споры и протесты.

И эти воспоминания у меня остались. Уже давно ничего этого нет, но так было. Разумеется, не справедливо из-за политических взглядов предпочитать какую-то группу населения, как это и сегодня делают относительно определенных слоёв. Почему это происходит? Потому что у них больше сил требовать, более могущественные лоббисты, которые определяют, кто будет главой правительства? Поэтому им обещают больше, чем другим людям? Что ж, таков мир. К сожалению, кибуцы, в конечном итоге, показали плохой пример, что и привело к их распаду. Я не могу сказать о них что-либо хорошее, хотя и это, очевидно, существует. Известно, что их система воспитания готовит хороших солдат.

Вопрос: Хотелось бы заострить отличие между моральными учениями и каббалистической методикой. Согласно каббале раскрытие Высшей силы творению в этом мире основывается на принципах связи человека с обществом. Это является основой достижения цели. Допустим, в рамках моральных учений тоже возникнет желание достичь Творца во время жизни в этом мире...

М. Лайтман: Мораль не оставляет тебе свободы выбора, а это означает создание исправленного животного. Мораль принадлежит всем мировым учениям, религиям – все ее используют. Все предписывают тебе рамки, соблюдая которые получишь вознаграждение в будущем мире. Они также обещают, что и в этом мире тебе будет лучше, и формируют людей так, будто это действительно так. Ведь если взглянуть на образ жизни религиозного человека или религиозной семьи, то у них намного меньше проблем по сравнению со светским обществом благодаря существующим в них внутренним нормам поведения. Ограничивают «животное», не давая свернуть ни вправо, ни влево: вот загон, в котором ты должен существовать.

И тогда у человека нет проблем, аномалий, поисков, которые могут увести его неизвестно куда. Ясно, что это определяет для него линию жизни. Поэтому если спросить, какой образ жизни лучше вести вне духовного развития, как было во время изгнания, то каббалисты сами давали людям ортодоксальное воспитание. Не важно, к какому народу и религии ты принадлежишь. Говорят, что если у тебя есть выбор заключить сделку с христианином – светским или религиозным, – выбери религиозного. То же самое относится и к мусульманину. Таковы законы. Ведь у светского человека нет никаких ограничений – он сделает то, что ему захочется. А относительно религиозного ты знаешь, с каким типом человека имеешь дело.

Когда мой сын ездил в Индию, то получил инструкции не останавливаться нигде, кроме буддистских монастырей. Там можно переночевать, получить воду и хлеб, потому что известно, кто они. Получается, что если не духовное развитие, то лучше установить себе рамки и поместить себя туда, как собаку на цепь, ведь тем самым достигается порядок. Это значит, что мораль «дрессирует», упорядочивает животное поведение, и человеку от этого хорошо и удобно.

Но когда мы приближаемся к освобождению, то ограждение у всех начинает прорываться. Выход из религии и развитие приводит к различным проблемам в производстве, воспитании, культуре, начинается период просвещения и т.д. Это знаки того, что желание насладиться должно реализовать себя свободным выбором – в этом причина всевозможных переворотов и войн за свободу. Но это нечто другое. Сейчас мы достигли состояния, в котором действительно религия противостоит развитию. Религия тянет человека к морали, которая указывает, как поступать, а потому убивает свободу выбора.

А развитие, которое должно быть сейчас, требует именно реализации свободного выбора. Человек должен прояснить это место, это решимо, найти возможности развить эту свободу. Именно это я должен сделать, потому что в моем свободном выборе я встречаюсь с Творцом, там я – человек. Если я придам своему свободному выбору форму Творца, то это называется человеком во мне. А если этого не сделаю, то буду страдать, поскольку все остальные силы будут вынуждать меня к этому.

Поэтому в наше время мораль ненавистна и светским людям – они не хотят подчиняться никакой морали. Дети отказываются идти в школу, потому что не хотят принять существующую там мораль. В этом, собственно, проблема. Если дашь им обучение в какой-то другой форме – без угнетения, то они его примут. Поэтому мы должны начинать наше воспитание с точки в сердце или со свободного выбора каждого человека и через это его наполнять, питая и развивая.

Вопрос: Как мы, выросшие в рамках определенной морали, можем не давать ее будущему поколению?

М. Лайтман: Если мы будем расти в своей точке в сердце, то будем знать, как относиться ко всему миру без давления, создавая людям условия для развития с помощью свободного выбора. «Без давления» не означает анархию: делай, что хочешь. «Без давления» означает, что ты не перекрываешь свободу выбора. Есть границы и многочисленные рамки, ведь общество должно существовать согласно законам, как пишет РАБАШ относительно группы. Принуждение есть, но оно не касается той точки, в которой ты – человек, который должен развиваться. Тебя хватают и держат в кандалах, поскольку общество в любом случае на тебя воздействует. Но тебе оставляют область, которая называется свободой выбора. Всегда есть и то, и другое, но мораль абсолютно закупоривает тебя, предписывая все виды поведения, а наука Каббала оставляет открытым.

Здесь может возникнуть вопрос: как же мы говорим о религиозном человеке, ортодоксе, с точкой в сердце, со свободным выбором, который должен развиваться? Выходит, он должен отказаться от морального учения? Однако моральное учение не относится к физическому выполнению обычаев, называемых заповедями. Эти обычаи представляют собой культуру – ограждение, которое не мешает развитию в свободе выбора. Как пишет Бааль Сулам, каждый может оставаться в своей религии. Если религия спускается с той высоты, где обещает человеку будущий мир, ад или рай, и согласна выполнять функцию культуры, чтобы дать людям рамки, подобные клубу в этом мире, то она не перекрывает тебе свободу выбора, т.к. свобода выбора есть только относительно Творца.

Выходит, что религия не закрывает от тебя Творца, не угрожает лишением вознаграждения, как случается, когда человека унижают или возвышают и согласно этому объявляют святым или грешником. Если религия становится только культурой, земными рамками существования народа, то она не мешает, не стоит на дороге между тобой и Творцом и может так существовать. То же самое можно сказать относительно морали: если она касается земного уровня – хорошо. Но когда она указывает тебе, как относиться к Творцу, этому и будущему миру – это проблема. В этом ты должен быть свободным.

Дело в том, что человек не может достичь уподобления Творцу, если не пройдет через другие формы отношения к Нему: ненависть, отталкивание, нежелание, презрение, неприятие. В любом действии он говорит: «Кто такой Творец, чтобы я Его слушал?» А мораль стирает эту проверку, это отношение, и не позволяет человеку прийти к свету из тьмы.

Вопрос: Что именно нельзя говорить ребенку? Во что не вмешиваться?

М. Лайтман: Ты можешь одинаково относиться к ребенку и к взрослому – между ними нет большого различия. Не думай, что воспитание маленьких детей отличается от воспитания «детей, которые состарились». Только не касайся вознаграждения и наказания, особенно вознаграждения и наказания от Творца. Понятие вознаграждения и наказания человек должен получить от окружения: вознаграждением является любовь и поддержка окружения, а наказанием – отрицательное отношение к тому, что он думает, говорит и делает. Это должно для него быть вознаграждением и наказанием, ведь общество – это, по сути, Творец. Так ему раскроется, и это ты должен ему оставить. Но в поведенческие рамки можешь вмешиваться – здесь могут быть нормы, но нормы обычные. Без этого даже животное не существует, а потому это не мешает человеку, т.е. уровню «человек» в человеке.

Для построения человеческого общества режим – якобы явление положительное: все упорядочено, ясно, каждый находится на своем месте в государстве и мире. Но в наше время это не будет работать – вот в чем проблема. Даже КГБ развалился – нет сил. И в мире нет больше режимов, потому что границы вдруг открылись, человек может летать, ездить. Запреты не могут удержать людей, а потому аннулируются. Никто не может им верить, следовать. Даже полиция во всем мире и всевозможные силы, призванные поддерживать порядок в обществе, ослабевают.

Это значит, что вместо силы управления человека человеком сверху мы обязаны искать другой фактор, который изнутри человека пробуждал бы его быть хорошим гражданином. Другого выхода нет. Со стороны внутренних побуждений, развивающихся из решимот, человек требует свободы. Также иссякла сила у тех людей, которые якобы обязаны были бы упорядочить общество. Они даже не могут организовать такую структуру, как милиция или КГБ, которая реально держала бы народ в узде. Нет такого – невозможно! Развитие достигло такого уровня, что мы обязаны растить человека Человеком, и уже нельзя за счет воспитания или рамок делать из него послушное животное.

Вопрос: Какова согласно науке Каббала правильная форма поведения в нашем мире?

М. Лайтман: Вчера я встречался с буддистом, который лечит людей, обучая диетам, медитациям и т.д. Цель – сделать человека хорошим. Хороший человек – это тот, кто спокоен и мне не мешает – я так это вижу. И ему должно быть хорошо оттого, что он меня не задевает. Это правильно. Если мы еще находимся во время изгнания, т.е. в нас пробуждаются решимот животного уровня – желания к деньгам, славе, власти, знаниям, пище, сексу, семье – и никто нам не мешает эти земные вещи получить, то чем человек спокойнее, тем лучше. Поэтому мы успокаиваем человека или с помощью внешней силы, исходя из страха, или благодаря осознанному применению техники успокоения.

Если пробуждающиеся в человеке решимот позволяют это сделать – ничего другого не надо. В этот период наука Каббала скрывает себя, говоря: продолжайте так жить еще 2000 лет. Запрещено ставить препятствие перед слепым, а «убивший скотину, должен заплатить за нее». Если ты оказываешь воздействие на человека, который все еще находится на животном уровне, пробуждая в нем дополнительное желание, относящееся к человеческому уровню – заплати! Не в буквальном смысле заплати, а восполни. Поскольку этого сделать нельзя, то мудрецы из поколения в поколение молчали. Внутри себя они готовы были взорваться, но, глядя на людей, ничего не могли сделать. Таковы люди, таков мир, как пишет Бааль Сулам! Я это чувствовал на примере РАБАШа и на себе.

Но другое дело, когда проявляется кризис: проблемы в воспитании, семье, депрессии, наркотики и другие несчастья. В конечном итоге раскрывается общий кризис – уже не отдельные вроде бы частные проблемы в различных формах. Поэтому сейчас человека невозможно успокоить лекарством, ведь он не устроен во всех областях своей жизни. А прежде, когда жизнь в целом была упорядочена, и только человек из нее иногда выпрыгивал, его можно было успокоить.

Ведь чего этот буддист хочет? Он говорит так: «Весь мир в порядке, государство функционирует, но если ты чувствуешь себя плохо, то я тебя успокою. Твое спокойствие, возможно, окажет влияние на окружающих, и они тоже успокоятся». Но ведь изнутри проявляются решимот: что мы сделаем против природы, как пойдем? У нас нет выхода. Поэтому он скоро увидит, что эти методы перестанут питать человека, как он хочет. Какое может быть успокоение, если это уже не те решимот животного уровня, которые можно было успокоить? Покоем ты не можешь удовлетворить решимот, которые должны быть соединенными.

Я его спросил об объединении, но они это не используют. Я думал, он скажет, что необходимо объединиться, быть одним целым. Нет! Считается, что если ты будешь хорошим, то и к другим будешь относиться хорошо. Вот и все! Как говорят в народе: будь здоров. Но мы понимаем, что согласно новым решимот это не годится. Короче говоря, сейчас вообще время анализа различных методик и религий, часть которых использует мораль, относящуюся к вознаграждению и наказанию в будущем мире. С этого им придется спуститься.

А если так, то эта цель не выходит за пределы досягаемости критики, так как кто может раз и навсегда доказать индивидууму справедливость меры имеющегося у него блага, чтобы заставить его отказаться от какой-то части полагающегося ему по его разумению в пользу общества?

То есть, как индивидуум аннулирует себя, чтобы соединиться с обществом и быть как клетка в теле, которая в жизни и смерти действует в пользу тела? Ведь если поступает указание от общего тела, то клетки себя умерщвляют – внутри них существует для этого особый механизм. И в этом нет никакой проблемы, потому что они чувствуют жизнь всего организма. Поэтому смерть не кажется им прекращением существования. Ведь тем, что клетка себя умерщвляет, она выполняет действие, требуемое общим организмом, и благодаря этому якобы продолжает в нем жить. Даже прекратив физическое существование, она продолжает участвовать в жизни организма в виде силы. Но откуда человек возьмет способность, силу и такое видение, такую уверенность, т.н. поручительство в принадлежности обществу как один человек с одним сердцем? Кто даст ему абсолютное поручительство?

Мы находимся сейчас в состоянии, когда каждый человек и весь мир в целом должен двигаться к Конечной цели на первой ступени человеческого уровня. На протяжении истории мы поднимались от решимот неживого, растительного и животного уровней к уровню «человек», которого сейчас достигли. Этот уровень продолжается до Окончательного исправления и содержит в себе все 125 ступеней. Сейчас можно сказать, что весь мир находится в начале уровня «человек». На этом уровне есть две ступени, два состояния. Первое: мне плохо. Второе: я вижу, как достичь добра.



Рис. 1
Рис. 1



Мне может быть плохо оттого, что из точки в сердце я ищу нечто неизвестное, а также оттого, что просто плохо себя чувствую в этом мире. Но это вовсе не то «плохо», которое было в процессе развития на предыдущих уровнях. Тогда отрицательные ощущения заставляли меня продвигаться, и на их основе я все время строил лучшие состояния. А сейчас я не знаю лучшего состояния. Мне плохо, но я не знаю, в чем причина. Я также не знаю, как исправить это состояние – у меня нет средств, чтобы сделать его лучше. Поэтому эти состояния соседствуют. Сейчас весь мир находится в состоянии «мне плохо», и это плохо выражается в отсутствии связи между людьми, в глобальном кризисе. Соответственно этому в отдельных людях раскрывается точка в сердце.



Рис. 2
Рис. 2



По правде говоря, мне очень интересно, раскроется ли потребность к Творцу – подобно пробуждению точки в сердце у отдельного человека – также и в общей форме? Ведь сейчас человечество уже начинает чувствовать проблему в том, что мы не соединены. А что может представиться добром от осознания, что зло кроется в нашей разобщенности? Объединение? Да, это одна возможность, причем самая простая: объединимся – и будет хорошо. Банки будут работать, производство расцветет, мы будем друг другу верить, обмениваясь товарами и т.д. Раскроется ли это в таком виде, что мы должны достичь объединения, которое уже существует? Или же будет нечто дополнительное, причем гораздо более трудное: объединиться, чтобы внутри себя обнаружить Высшую силу? То есть найти не вид объединения ради благополучной физической жизни, а вид объединения для достижения слияния с Творцом?



Рис. 3
Рис. 3



Будем надеяться, что это постепенно прояснится. Как только люди начнут заниматься объединением, то сам процесс приведет их к следующему этапу. Каждая ступень раскрывается с лицевой (паним) и изнаночной стороны (ахораим). Поэтому, возможно, они начнут понимать, что кроме благополучной жизни, которой они могут достичь с помощью хорошего отношения друг к другу, здесь есть возможность прийти к более высокому уровню существования вообще. Как написано: «Кого я наслаждаю?»

Сейчас мы приходим к глобальной потребности. И если через полгода – год все человечество будет в плачевном состоянии, и ни у кого не останется способности управлять и действовать, то люди будут надеяться на объединение, поскольку увидят в этом спасение. Трудно себе представить, что будет через год. Возможно, останется всего несколько телевизионных каналов (конечно, кроме каббалистического), театры закроются, уже сейчас чувствуется снижение в рекламе, хотя это огромная индустрия. Если все это упадет, то людям останется только ждать: что нас объединит? И тут возникает вопрос: исходя из желания к объединению, возьмут ли они науку Каббала без объяснения, что необходимо уподобиться Творцу, или же поймут, что здесь должно быть нечто большее?

Дело в том, что страдания очищают тело, делая его менее эгоистичным. Оно лучше понимает действующее в нем решимо, связывается больше с ним и меньше подвластно воздействию среды с ее неразберихой. Впрочем, эта неразбериха постепенно тоже проходит, и мир будет спокойнее от всех этих «купи!» Возможно, что в решимо, которое раскроется в объединении с ближним относительно мира, также обнаружится его внутренняя часть. И там мы найдем связь с Творцом, Высшей силой, которая нас организует.

Вопрос: Недавно главы правительств Германии и Франции объявили, что экономика должна приобрести форму «морального капитализма». Существует ли в таком подходе опасность развития фашистских режимов?

М. Лайтман: Они сами не знают того, о чем говорят, и что из этого выйдет, тоже неизвестно. Мораль они понимают как необходимость взаимного сотрудничества, ведь один банк не связан с другим. А без связей между банками я не могу получить кредит, не могу обменяться товарами согласно договорам. Я не могу получить, ты не можешь дать и т.д. То есть прежние связи сейчас не работают, а потому нет иного выхода, как восстановить доверие. А сегодня восстановить доверие мы не можем! Когда речь шла о доверии на животном уровне, то мы как-то действовали. Но сейчас, когда эгоизм настолько вырос, что поднялся над всеми закономерностями, существовавшими в экономической системе, нам необходима более высокая сеть.

Есть нечто более высокое? Нет! Они не найдут. Они говорят о морали, не понимая – просто чувствуют, что это может спасти мир. Но какую мораль взять? Ведь против разобщения есть только сила объединения, существовавшая до разбиения души Адам Ришон. Эта сила света держала все части вместе, а с ее исчезновением они разделились и превратились в кучу. Если мы хотим объединиться от безвыходности, чтобы выжить, то обязаны притянуть эту силу, чтобы она нас объединила. Другого выхода нет! И будем надеяться, что сумеем это сделать без страданий.

• Источник – Объединимся, чтобы выжить!



Методика исправления мира

Суббота, 04 Июля 2009 г. 15:26 + в цитатник
Методика исправления мираВ конце-концов мы подходим к решению вопроса: «Для чего нужна религия? И если так, что такое «религия?» В начале статьи Бааль Сулам задавал три вопроса:

1. В чем суть религии?
2. Цель ее достигается в этом мире или в будущем?
3. Целью религии является благо Творца или благо творений?

На предыдущих уроках мы говорили о том, в чем суть религии. – В осознании зла, заключенного в нашей природе, чтобы достичь подобия Творцу. Ведь такова цель творения – стать праведником.

Праведник – означает оправдывающий Творца. Оправдать Творца можно только, если ты подобен Ему и понимаешь Его действия. Тогда согласно подобию свойств ты оправдываешь их все. Именно этого желает Творец – чтобы мы на практике познали все Его действия, поскольку Он – «Добрый и Творящий добро», как сказано: «Все познают Меня от мала до велика».

• Смотреть урок по теме – «Суть религии и ее цель» (урок 11)

2. Цель ее достигается в этом мире или в будущем?

Достигаем ли мы подобия свойств, слияния с Творцом здесь, в этой жизни, или после того, как умираем? Прежде всего, необходимо исправить определения «этот мир» и «будущий мир». «Этот мир» – означает «ради получения», наше желание с намерением получать ради себя, в котором мы ощущаем себя существующими в телах, в окружении, которое в нашем словаре называется этим миром.

Разумеется, если так, то цель достигается не в этом мире, а в будущем. То есть, я исправляю свои келим на уровень отдачи, и тогда в келим отдачи раскрываю цель творения. С этой точки зрения, в каких келим я постигаю цель? – В келим отдачи, в келим будущего мира.

Когда я должен достичь этой цели? Во время моей жизни в теле? – Да. Здесь и сейчас. Это называется «в этом мире», если говорить словами в их чистом виде. Я должен постичь будущий мир в этом мире, постичь Творца в то время, когда живу в своем теле.

В духовных терминах (мнение Торы): Будущий мир – это отдача, этот мир – получение.

В земном понимании (мнение обывателей): Будущий мир – после смерти земного тела. Этот мир – при жизни земного тела. Земное тело – означает тело из плоти, а не желание с намерением ради получения, как считается в науке Каббала. Все это необходимо понять.

Если я говорю в духовных терминах, то когда я достигаю цели творения – в этом мире или в будущем? – Разумеется, в будущем мире. В келим отдачи я постигаю цель религии. Когда я должен постичь ее? – При жизни земного тела, в этом мире, в земной жизни.



Рис. 1


Рис. 1


Мы не должны путаться в этих определениях. Поэтому нужно хорошенько объяснить всем, что у нас есть два языка – «язык низших» и «язык высших». И потому этим миром называется или то, что я сейчас ощущаю чувственно, или же этим миром называется то, что я воспринимаю в келим получения. Будущим миром называется либо то, что я умираю и освобождаюсь от тела, как мы думаем в этом мире (это называется «мнение обывателей»), либо будущим миром называется восприятие в келим отдачи, и это – «мнение Торы».



Поэтому ясно, что цель религии, то есть, развития человека, он должен достичь в то время, когда живет в своем физиологическом теле из плоти, но в келим отдачи.

3. Целью религии является благо Творца или благо творений?

С одной стороны, написано, что я должен отдавать Творцу, что Он «сотворил все во славу Себе», будто бы Творец – такой эгоист, что создал зло, сотворил эту жизнь, чтобы мы страдали, сделал нас такими маленькими и никчемными. И все – будто бы «во славу Себе», чтобы гордиться перед нами тем, что Он с нами делает.

Вроде бы цель творения – для Него. С одной стороны, написано: «Все создал во славу Себе». С другой стороны, сказано, что все это – для блага человека, что человек определяет свое развитие, что он – венец творения, и так далее.

Так о чем именно идет речь? Во благо кому все создано? Это мы должны сейчас выяснить.

В своей жизни в этом мире я сейчас не чувствую, что Творец «все создал во славу Себе», и этим сделал мне что-то хорошее. То есть, пока цель творения в моих глазах – мне не во благо. Я даже отказался бы от нее. И это действительно так. Сказали мудрецы: «Кому повезло больше? Тому, кто родился на свет, или тому, кто не родился?».

Мы радуемся, что ребенок родился. Для нас это радость. Но какая в этом радость? Для чего он родился? В каком мире? Что хорошего в нашей жизни? Сплошное бегство от страданий. Разве есть чему радоваться? Почему мы так радуемся – подсознательно, желая, чтобы ребенок родился? Разве мы не осознаем, что рожаем его, обрекая на страдания в мире тьмы?

И только лишь если человек достигает цели творения, ему стоит жить. Если же он не достигает этой цели, то каждый миг его жизни – напрасные страдания, и лучше не рождаться.

Поэтому и мы, и все человечество, и каждый отдельный человек обязан позаботиться о себе и обо всех, чтобы как можно лучше постичь цель творения. Это желательно и в глазах Творца, поскольку наше страдание ощущается и в Нем. Ведь этим ощущением зла мы нарушаем все творение, говоря, что оно ничего не стоит, и судя по тому, что сделал Творец, Он тоже ничего не стоит.

Религия – не для пользы творений, а для пользы исповедующего ее.

Многие по ошибке сравнивают нашу святую Тору с системой «мусар». Однако это происходит оттого, что в свое время они не попробовали вкус религии,

Видите, Бааль Сулам снова ругает систему «мусар». Что такое система «мусар»? – Система морали, которая предостерегает человека и говорит ему: «Ты должен исполнять заповеди, есть у тебя 613 действий (или 20-30), ты обязан их выполнять! Обязан соблюдать рамки, обязан ограничить себя!».Бааль Сулам говорит, что это нехорошо. Нехорошо также, когда человек ведет себя необузданно, без всяких ограничений. А что хорошо? – Познать свое состояние, познать природу, приобрести ее, быть выше нее, выше всей программы творения, и плыть по ее течению, как конь вместе со всадником.

Поэтому плохо быть под всадником, и плохо быть над ним, поскольку в двух этих случаях человек не продвигается истинным путем. Он должен плыть по течению вместе с Творцом, но в понимании, в постижении, во взаимном ощущении.

А «мусар» полностью аннулирует человека. Это может быть такая мораль, согласно которой ему говорят: «Оставь все в покое. Следуй своей природе, делай что заблагорассудится». Это тоже «мусар», определенный вид воспитания, а не просто анархия. «Делай, что пожелаешь! Читай газеты вместо учебников, учись из жизни! Делай, что хочешь!» Это тоже система морали. Ведь ты входишь в какое-то общество, которое ограничивает тебя, дает тебе некие законы, ценности, рамки. Это может быть общество преступников, которые говорят тебе: «Делай, что угодно!». Но это не «что угодно», а то, что тебе определяют внутри с помощью общества.

Есть также другая система «мусар», когда человеку запрещают делать то, и другое, и третье, диктуют, что он должен исполнять и соблюдать.

Наука Каббала – против того и другого, против анархии, и против любых форм воспитания, обязывающих человека. Есть только одно в развитии человека – развитие его самого. Именно об этом говорит Бааль Сулам: ни в коем случае не сравнивать истинную религию (подразумевая науку Каббала) с системой «мусар».

В сущности, в правильном воспитании человеку запрещено говорить что-либо. Ничего не говори! Ведь то, что ты ему говоришь, – не действует. Это ограничивает его, портит и принуждает его. Ты должен лишь организовать вокруг него общество, ведь только с помощью общества он может реализовать свою свободу выбора.

Если ты давишь на него и не даешь ему реализовать свободу выбора, ты приводишь к тому, что он теряет те свойства, которые должен правильно обработать, чтобы выстроить из себя образ человека, подобного Творцу, чтобы именно он уподобился Творцу.

Поэтому вся забота о воспитании человека – неважно, маленького или большого – состоит только лишь в том, чтобы поместить его в правильные рамки, и воздействовать на него только через эти рамки, а не указывать ему пальцем, обязывая его, – ни большому, ни маленькому.

Общество обязывает человека – это нечто иное. Ведь оно делает это таким образом, что он сам желает быть обязанным обществу, поскольку в таком случае удостаивается хорошего отношения общества и природы, ведь все мы исходим из общности Адама Ришон, из душ, связанных между собой. Это для человека естественно и правильно.

Организовать вокруг человека общество, которое всегда будет продвигать его к правильной связи с окружением, – это называется правильным воспитанием вместо системы «мусар».

и я призываю их: «Вкусите и увидите, что благ Творец». Именно это – цель воспитания. По правде сказать, и этика (или мусар), и религия направлены на одно – воодушевить человека подняться из грязи горькой любви к самому себе на вдохновенную вершину любви к ближнему.

Ведь если посмотреть сейчас на весь мир, то видно, что еще немного – и все начнут говорить: «Да, нужно любить ближнего, потому что без любви к ближнему мы не можем устроиться в этом мире. Давайте решим, как сделать в этом мире так, чтобы каждый был обязан любить ближнего. Давайте пригрозим людям, введем поощрения и наказания во всех системах нашего мира, чтобы все достигли любви к ближнему!»

К чему мы придем? К той самой ошибке, которую совершили в России, желая построить коммунизм. Бааль Сулам объясняет это в газете «Народ» и в других статьях. Ничего хорошего из этого не выйдет.

Конечная цель вроде бы правильная – мы должны объединиться и достичь любви к ближнему. Но если мы достигаем ее не за счет влияния окружения на человека, а с помощью давления, то есть, этики или системы «мусар», то разрушаем человека. Мы не даем ему развиваться до уровня Творца. Поэтому он какое-то время обязан делать то, что мы ему говорим, а затем бросает это развитие, как только ему представится такая возможность. Именно это случилось в России и в израильских кибуцах. Молодое поколение или сбежало из кибуцев, или осталось и впоследствии превратило кибуцы в частное хозяйство.

Вопрос: Вы провели сейчас разницу между двумя вещами: между вознаграждением и наказанием в том, что касается любви к ближнему, и между влиянием окружения на человека. Но ведь когда окружение воздействует на человека, направляя его на любовь к ближнему, то оно как бы тоже управляет им «двумя вожжами», то есть вознаграждением и наказанием. Если окружение воздействует на меня любовью, то я понимаю, что это хорошо. А если меня вынуждают к этому силой, то я понимаю, что это плохо. То есть это тоже своего рода вознаграждение и наказание. Так в чем же разница?

М. Лайтман: Я говорю не об эгоистическом окружении, которое подгибает под себя каждого человека, вынуждая его любить это окружение. Это называется подавлением. И у меня нет выхода! Я должен жить, и чтобы жить, я нуждаюсь в обществе. А общество мне говорит, что согласно меня терпеть, если я буду к нему хорошо относиться: с любовью, отдавая себя ему, пребывая в поручительстве, и т.д. И начинает оказывать на меня давление, чтобы я был таким. Поэтому наказанием будет, если меня оттуда вышвырнут, а вознаграждением, – если я там останусь. А хочу ли я этого? Да я бы хотел в этом не быть. Но у меня нет выхода.

А мы говорим о том, что, возможно, мы должны каким-то образом организовать человеку окружение. Но здесь есть одно «но»! С помощью этого окружения, под его влиянием, человек должен получить нечто связывающее его с Высшей силой, с Высшей отдачей, с отдачей Творца. И тогда постепенно это для него будет выглядеть вознаграждением или наказанием. Тогда это его изменит.

Если ты будешь воздействовать на человека только с помощью окружения, то какие бы высокие морально-этические нормы ты ему ни прививал, – тебе ничего не поможет. Потому что, как только у него появится возможность, – он сбежит. Он будет бунтовать. Если не сможет, – пригнет себя перед обществом, а если ему удастся, то он изменит это общество под стать своему эго. Ведь его эго все время растет.

Если же ты создашь ему окружение, которое окажет на него такое воздействие, что все его решимот получат через это общество Высший свет, – не морально-этические нормы, а Тору, Окружающий свет, то человек изменится сам.



Рис. 2


Рис. 2


Он начнет меняться и уже не захочет верховодить тобой, пригнуть тебя и изменить общество соответственно своему эго. Он пожелает как бы прийти к тебе снизу и в тебя включиться – как один человек с одним сердцем. Потому что на него действует Высший свет!В этом разница между воздействием морально-этическими принципами и воздействием Окружающим светом. Ты сюда вносишь силу Творца. Ты вносишь сюда элемент существования высшего вознаграждения и наказания!



Ведь какова моя цель соединения с обществом в первом случае? – Благополучная жизнь. А здесь моей целью является слияние с Творцом.



Рис. 3


Рис. 3


Ты можешь изменить это словосочетание «слияние с Творцом» другими словами. Какими? – Скажи, что человек становится таким как Природа – вечным и совершенным, отдающим, существующим вне всяких границ, и тому подобное. Составь из этого такую картину. Ведь Творец – это природа. То есть, это слияние с природой, со всей Высшей силой, не имеющей границ.



Здесь есть особое вознаграждение. Человек должен верить в то, что он поднимает себя над природой, а не просто удостаивается комфортного, благополучного, обеспеченного существования, подобно кибуцникам, которые строили для себя стабильную материальную жизнь. Если бы они вносили в воспитание будущего поколения принципы высшего вознаграждения и наказания, то это имело бы смысл. А иначе для чего их сыновьям расти в кибуце? Для того, чтобы всю жизнь посвятить выращиванию коров и в оплату получать эту однообразную еду и меняться с кем-то рубашкой? Зачем ему видеть все время те же лица? Ведь ему хочется слетать заграницу, заняться всевозможными другими вещами, словом, – жить как человек! К чему ему эти рамки?

Если внутри этих рамок я не раскрываю кли для раскрытия Божественного, для постижения Бесконечности – бесконечной жизни, в которой наслаждения нашего мира, такие, как – «слетать заграницу», просто меркнут, то мне нет никакого смысла находиться в кибуце! Он становится для меня тюрьмой!

То же самое было в России, и даже хуже! Они «закрыли» людей внутри страны и не позволяли им выезжать за ее пределы! Ты не мог выехать заграницу! Тебя очень ограничивали. Ты должен был идти в милицию и в документах отметить свое местожительство, – ты не мог жить в другом месте! Если ты жил в деревне, то не мог переехать в город.

И все это проистекает из навязывания человеку обществом определенных морально-этических норм, из этого социализма, внутри которого отсутствует третья составляющая, – как сказано мудрецами: «Трое создают человека: Творец, отец и мать».

Если ты прививаешь человеку принципы вознаграждения и наказания, но не те, которые человек получает после смерти и которыми оперирует религия, а те, что сейчас, на практике, зависят от его соединения с обществом и ведут его к постижению Творца, к выходу в другое измерение, к безграничному восприятию реальности, то это не значит, что ты его покупаешь. Ты даешь ему правильный ответ на решимо, которое раскрывается в нем в данный момент. Ведь ты его не обманываешь, – ты даешь ему средство, с помощью которого он будет знать, как «ухаживать» за этим решимо, как его развить и наполнить, – то самое решимо, что раскрывается в нем сейчас.

Ты не говоришь ему, что этот мир ничто в сравнении с тем, что он может получить, и что ему незачем летать в Америку, если он сможет «летать» между мирами Брия и Ацилут! Этого не нужно. Не надо его соблазнять. Ты просто обращаешься к тому желанию наполниться, которое раскрывается сейчас в его поколении. Потому что сейчас это раскрывается в нашем поколении. И тогда у тебя нет проблемы, – ведь ты его не обманываешь, никуда не затягиваешь.

Система «Мусар» (религиозная мораль), религиозная этика, религии – все это было хорошо и приемлемо в период изгнания. Не все, не хорошо и не приемлемо, но это работало. Тогда путем страданий продвигались все: происходили войны между религиями, вводились разного рода ограничения, действовала система «Мусар», и т.п. Но сейчас, по отношению к решимо, которое раскрывается в данный момент, у тебя нет иного ответа, кроме как рассказать человеку о духовных вознаграждении и наказании. Потому что он презирает этот мир. Собственно не он, а его решимо.

И потому, в лучшем случае, человек сидит и ест себя поедом, не видя смысла в этой жизни. А в худшем – наполняет себя всяческими глупостями, – только бы забыться, только бы как-то отключиться от этой внутренней неудовлетворенности, которую можно наполнить лишь правильным соединением с обществом, где раскрывается Творец. Потому что таково решимо, которое раскрывается. И ты ничего не можешь сделать.

Если ты хороший врач и хочешь обнаружить причину болезни, то поставить диагноз очень просто: тебе нужно добраться до того решимо, которое приносит несчастье, неудовлетворенность, болезнь. И если ты его проанализируешь, то увидишь, чем его можно вылечить. – Только с помощью окружения, в котором присутствует посыл, связанный с Целью, приводящий человека к Цели. То есть человеку предоставляются условия, где бы он мог развить это решимо и наполнить его. В этом все дело. Другого ничего нет.

Это все равно что мы вносим себя в «инкубатор» и там очень быстро создаем такие условия, чтобы из нас «вылупились цыплята». Не случайным образом, как у курицы, а целенаправленно. В инкубатор закладывают 1000 яиц, создают подходящую среду: температуру, влажность и другие параметры и ожидают, что открыв его, скажем, через два дня, найдут там, вместо 1000 яиц, – 1000 цыплят. Именно этого мы хотим, – а не того, чтобы каждый рождался случайно. И где еще та «курица», которая его породит?

Так вот, эта теплица, этот «инкубатор» и есть окружение. А каждый из нас сегодня – это тот самый цыпленок, который хочет пробить скорлупу и выйти наружу.

Вопрос: Вы много говорили о решимо, которое сейчас раскрывается. Можете ли Вы объяснить простым языком, что такое решимо?

М. Лайтман: Это внутреннее желание человека – его глубинное неудовлетворенное желание, о котором он сам не подозревает. Просто он чувствует пустоту.

Поговори с людьми. Разве они понимают, что это такое? Ведь каждый из них придает этому иную обертку. Потому что общество нас запутывает. Сначала оно меня убеждало в том, что мне необходима новая одежда, потом – что я должен съездить заграницу, купить новую машину, поменять квартиру, найти новую жену. Тысячи различных вещей! Ты только посмотри, что происходит с людьми! Чего они только не меняют в своей жизни! Это та путаница, которую вносит общество, чтобы, якобы, наполнить мое решимо. Но после всего этого я все равно остаюсь пустым. Это не может дать ответ решимо.

А если взять моду? Что мне этим хотят сказать? – «Дорогой, это именно то, что ты хочешь. Ведь мы знаем, чего ты желаешь. Купи эту одежду, эту квартиру, этот крем. Отправляйся в это путешествие. И если будешь так поступать, то это сделает тебя успешным. Это твое самое внутреннее желание». Им ничего неизвестно о решимо, и они играют лишь на моем желании наполнить себя. Ведь я хочу наслаждаться, только не знаю как. То есть они, вроде бы, предоставляют мне способ наполниться. «Если будешь одеваться у Сен-Лорана, – наполнишь свое решимо».

Но мы пришли к такому состоянию, когда этого не хотим и уже на это не способны. Кризис «организовывает» нам все. Он раскрывает решимо и не оставляет никаких возможностей наполнить его на материальном уровне. То есть мы пришли к осознанию зла. А что такое «осознание зла»? – Я ощущаю пустоту, безнадежность, абсолютную неуверенность и не знаю, что мне делать, я не в силах управлять своей жизнью, то есть наполнить свое решимо, свое неудовлетворенное желание. Правильнее сказать «решимо», потому что это нечто более внутреннее.

Откуда это решимо? Сейчас раскрывается решимо от отсутствия связи с другими. Ведь мы видим, что если бы мы соединились вместе, то, как минимум, достигли бы благополучной материальной жизни. По крайней мере, у нас был бы хлеб, безопасность, – хоть что-то, если бы мы имели правильные договоренности друг с другом. Если бы мы пребывали в правильной связи, то работали бы банки, производились бы товары, развивалась промышленность, не происходило бы увольнений, – не было бы всех этих проблем. По крайней мере, все было бы так, как раньше.А сегодня я остаюсь на улице, и пока еще мне выдают пособие в 2000 шекелей, и у меня еще есть кусок хлеба. А что будет завтра? Еще миллион людей выбросят на улицу, и каждому уже дадут по 100 шекелей. А послезавтра все деньги будут растрачены, ведь промышленность не работает, налоги не платятся. Сегодня государство получает лишь половину налогов, от того, что было прежде. Казна пустеет. А тогда откуда взять деньги, чтобы заплатить хотя бы 1000 шекелей? Значит, платить не будут. Возможно, станут раздавать каждому по полбуханки хлеба в день? А может быть, потом и этого не будет? Кто знает? Откуда они это возьмут?

Мы привыкли к тому, что такие вещи существуют в мире. А нам в последние годы как будто бы дали такое изобилие как «семь сытых лет». И теперь мы входим в «семь голодных лет» и пока что еще не способны это переварить!

Так вот, человек начинает видеть, что все зло вызывает отсутствие его связи с другими. И это будет все больше и больше раскрываться. Но здесь мы должны показать всем (да они и сами поймут), что наладить связь с другими они не способны. Сколько бы ни собирались эти саммиты G20, – они не смогут установить связь друг с другом. Потому что связь может существовать только в том случае, если твоя программа направлена на постижение Творца.

Или же ты установишь связь как при нацизме. Об этом пишет Бааль Сулам. Такая связь будет зиждиться на системе «Мусар», а правильная, духовная связь между людьми будет основана на принципах каббалы. Одно из двух: или путь Торы, или путь страданий. Это то, что он объясняет. Это то, что может здесь произойти. Все зависит от распространения науки каббала.

Но как бы там ни было, в итоге общество должно раскрыться по отношению к каждому решимо – к каждому человеку. Я людей не вижу, – я вижу заложенные в них решимот. Ведь что такое человек? 70-80 кг плоти? А может, – его привычки? Решимо – вот что является его сутью.

В итоге ты должен раскрыть вокруг этих решимот, душ, людей, – неважно как это назвать, – некую среду, тот самый «инкубатор» для быстрого приятного комфортного развития. Вот и все. В этом наша цель – как можно быстрее обрисовать им, что представляет собой этот «инкубатор», с помощью которого мы «в течение двух дней», вместо долгих месяцев (ведь неизвестно, сколько времени может взять этот процесс), – «выйдем из печки», наша жизнь наладится, и все будут счастливы.

Мы должны построить этот «инкубатор»: и для себя, и как пример миру. Нам нужно подготовить его для них, показав, как это возможно сделать. И тогда вместо общества, основанного на системе «Мусар», возникнет общество Торы, Света, возвращающего к своему Источнику. В этом смысл «инкубатора».

Вопрос: Что должно быть в этом «инкубаторе»?

М. Лайтман: 40 градусов тепла, 60% влаги... Я не знаю, что там должно быть.

Продолжение вопроса: Но это важно. Если мы объявляем, что у нас есть «инкубатор», то надо знать, что это такое?

М. Лайтман: Это группа, которая обучает человека, как с ней соединиться. Разумеется, члены группы должны говорить об истинной Цели творения, о том, для чего человек аннулирует себя относительно группы и как группа должна на него воздействовать. То есть они должны говорить обо всей природной системе, в которой мы существуем. В ней мы связаны друг с другом взаимной любовью как один человек с одним сердцем, как одна семья, как один организм.

В этом организме проявляется Высшая сила из более высокого измерения. Мы должны подняться в это измерение – оно называется человеческим. А здесь мы существуем как животные – ни больше, ни меньше. В нас есть только решимо, т.е. зачаток человека, и потому согласно ему мы называемся людьми – бней адам. Иначе «все подобны животным».

Все это необходимо объяснить человеку, усадив его за парту. И это называется «инкубатором». Ты их подогреваешь, подогреваешь, приводя к знаниям, ведь постижение Творца происходит через знание: «все познают Меня». Это знание душевное, внутреннее, исходящее из решимот. Каждый на это способен соответственно своему решимо. Не требуют от человека больше, чем он может. Допустим, я от рождения способен воспринять только умножение, а от меня требуют интегралы, дифференциалы и другие действия. Конечно, я не знаю, что это такое.

Здесь же требуют от каждого одно: такой, как ты, как он, как я – объединитесь вместе в единый организм! В этом организме ты занимаешь только свое место, в котором никто вместо тебя быть не может. И этим ты максимально постигаешь Творца, ведь если служишь всему организму душ, связи между людьми, то улавливаешь мир Бесконечности относительно себя.

Все раскрывается в твоих келим, и весь организм – твое кли, к которому ты присоединился. Так что нет вещи более естественной – инкубатор в точности соответствует яйцу. Ведь мы вышли из этой системы после разбиения, а теперь к ней возвращаемся. Поэтому здесь нет ничего искусственного.

Сейчас у нас начинается реализация: от месяца к месяцу, со дня на день мы видим, как этот процесс раскрывается. Пока он раскрывается отрицательно, обязывая людей познать этот вопрос, а мы должны внести в него положительную суть. «Инкубатор» означает, что музыка, театр, литература, журналистика будут создавать вокруг человека «теплицу», приносящую ему воодушевление, необходимое для правильного воплощения решимо добрым путем.

А быть вне «теплицы» подобно тому, как оставить яйца без тепла. Ведь что делает курица? Она сидит на них и греет. Вместо нее строят тепловой механизм. Именно это мы должны сделать, если нет курицы – нет естественной среды. У нас всё должен организовать человек, а организовать некому. Поэтому решимо – яйцо – портится, протухает, умирает. Именно это происходит с нашим решимо, если мы не формируем среду для его реализации. А кроме решимо ничего нет. Поэтому люди опускаются в депрессию, наркотики и т.д.

Вопрос: Могут ли кибуцы в нынешнем состоянии сделать изменения, позволяющие развиваться по направлению к Высшей силе?

М. Лайтман: Мы много раз на протяжении нескольких лет пытались связаться с отдельными кибуцами и кибуцным движением в целом. Они ответили, что им ничего не надо, они ни с кем не сотрудничают – будто мы хотели от них денег. Мы просто хотели включиться без всяких условий и построить общество, которое, с одной стороны, коллективное, с другой стороны, духовно развивающееся.

Мы хотели лишь добавить духовную составляющую, причем не принуждать их к этому, а рядом с ними построить свое общество. Никто этого не захотел, поскольку у них уже нет прошлого идеала. Они только пользуются денежным фондом, который успели украсть у государства, и этим довольны. За счет этого они живут. Если бы не государственные субсидии, не думаю, что они сохранились бы до сегодняшнего дня.

Вопрос: Воспитывая детей в таких условиях, правильно ли не позволять им находиться под влиянием чужой среды, которая может увести их от цели? Или предоставить им возможность самим различить окружение, продвигающее их или не продвигающее?

М. Лайтман: Нет, не вынимают яйцо из инкубатора, не портят его. В момент роста запрещено привлекать чужие силы до тех пор, пока человек не вырос. Когда он находится внутри среды, то раскрывающиеся ему личные и общие помехи являются основой, на которой он растет. И только став взрослым, он может выйти и исправлять внешнее окружение без опасения, что оно испортит его. Это называется, что он стал большим. «Большой» означает, что он способен устоять против любой внешней помехи. До этого ты просто его испортишь, если выпустишь наружу.

Таково было воспитание в прошлых поколениях, так до недавних пор было принято воспитывать детей в религиозных кругах, и потому они держались. А сегодня, поскольку они сближаются с обществом из-за желания «есть с двух столов», т.е. иметь и Тору, и деньги, их взгляды уподобляются мнению масс. Поэтому стена разбилась, и воспитание больше не удерживает человека внутри. Безусловно, таково веление времени, и никто в этом не виноват.Вопрос: Этот «инкубатор» представляется угрожающим – человек его боится...

М. Лайтман: Нет, мы никого не обязываем! Мы подождем, пока снаружи вообще не будет жизни. Чем людей обязывают, так это нацистским «инкубатором» – к этому вынуждают за счет морали. Это называется религиозным засильем, причем не важно, какая это религия. Это может быть та или иная вера – светская или религиозная, но мы этого не касаемся. Мы собираемся предложить возможность включиться в «теплицу», которая, и в этом люди смогут быстро убедиться, в точности соответствует их решимо, подходит их внутренней потребности, которая сейчас раскрывается.

Ты объясняешь, что построил эту среду в соответствии с их не наполненным желанием, чтобы на самом деле его наполнить, а не дать некую компенсацию или внешнее облачение в виде одежды, путешествий и т.д. Безусловно, все это необходимо объяснять, ни в коем случае не насаждая насильно. Принудительно это придет со стороны страданий от бед, которые заставляют человека задуматься о смысле его жизни. Так действует Творец, это Он толкает нас вперед страданиями. Но среда, которую мы предлагаем человеку, стоит в стороне: хочешь – пожалуйста, не хочешь – иди в другом направлении.

Продолжение вопроса: В конечном итоге, дополнительной пользой от такой среды является, скажем, духовное вознаграждение – раскрытие Высшей силы. Как оно трактуется относительно нижней части пирамиды, к которой относится 80% населения, еще не достигшее этого решимо?

М. Лайтман: От них не требуется видеть духовность как цель. Они увидят перед собой безопасную, спокойную жизнь для себя и своей семьи, уверенность в будущем – нечто приятное, хорошее. А то, что в этом существует более возвышенная цель, к которой в их решимо тоже есть потребность, но она еще не раскрылась, так это нечто другое. Постепенно это раскроется. Разве человек, начинающий изучать науку Каббала, понимает, какой цели хочет? Он ничего не знает даже после нескольких лет пребывания в этом процессе. Он говорит слово «отдача», но что себе представляет? Наверняка он думает, что получит, наполнит себя.

Продолжение вопроса: Мир сейчас тоже начинает говорить о необходимости объединиться. Есть некая точка, от которой этика ведет к нацизму, а наука Каббала – к раскрытию Творца. Что в этой точке является для человека определяющим, чтобы повернуться к нацизму, как это было на протяжении всей истории, или к раскрытию Творца?

М. Лайтман: Нацизм означает, что ты должен аннулировать себя относительно родины. Это известно: «Германия превыше всего!» Так выражается частное объединение отдельной группы или народа в противовес общему объединению. То есть люди локализуют объединение в ограниченной области. Это может произойти даже без всякой внешней угрозы – просто по согласию. Например, наша группа «Бней Барух» могла бы поехать куда-нибудь в Канаду или Сибирь, найти место с хорошей землей, организовать там поселение или город, пренебрегая всем миром. Мы всё сформируем внутри себя – зачем нам мир?!

Это тоже нацизм, только в такой форме, что ты не проявляешь ненависть к другим, не желаешь жить за их счет. Слово «fascio» переводится с итальянского языка как «вместе», так что фашизм означает не только ненависть. О ненависти больше говорит нацизм, а фашизм является внутренним понятием. Твой вопрос хороший: действительно, где та точка, от которой люди или пойдут к нацизму, или ко всему миру? Что тут может помочь? Что определит в этой точке направление?

Продолжение вопроса: Что является определяющим в решимо человека, и что относительно этого можно предложить ему снаружи, чтобы подтолкнуло в правильном направлении?

М. Лайтман: Распространение! Мне кажется, это должно быть распространение, чтобы человек понял, что мир должен быть глобальным. А глобальность внутри государства еще хуже, чем быть одному. Если одна клетка в организме злокачественная – плохо, но если целый орган в теле злокачественный – это уже очень большая проблема. Поэтому понятно, что объединение в такой форме приведет организм к смерти.

• Источник – «Суть религии и ее цель» (урок 11)

Методика исправления мира

Суббота, 04 Июля 2009 г. 15:21 + в цитатник
Методика исправления мираВ конце-концов мы подходим к решению вопроса: «Для чего нужна религия? И если так, что такое «религия?» В начале статьи Бааль Сулам задавал три вопроса:

1. В чем суть религии?
2. Цель ее достигается в этом мире или в будущем?
3. Целью религии является благо Творца или благо творений?

На предыдущих уроках мы говорили о том, в чем суть религии. – В осознании зла, заключенного в нашей природе, чтобы достичь подобия Творцу. Ведь такова цель творения – стать праведником.

Праведник – означает оправдывающий Творца. Оправдать Творца можно только, если ты подобен Ему и понимаешь Его действия. Тогда согласно подобию свойств ты оправдываешь их все. Именно этого желает Творец – чтобы мы на практике познали все Его действия, поскольку Он – «Добрый и Творящий добро», как сказано: «Все познают Меня от мала до велика».

• Смотреть урок по теме – «Суть религии и ее цель» (урок 11)

2. Цель ее достигается в этом мире или в будущем?

Достигаем ли мы подобия свойств, слияния с Творцом здесь, в этой жизни, или после того, как умираем? Прежде всего, необходимо исправить определения «этот мир» и «будущий мир». «Этот мир» – означает «ради получения», наше желание с намерением получать ради себя, в котором мы ощущаем себя существующими в телах, в окружении, которое в нашем словаре называется этим миром.

Разумеется, если так, то цель достигается не в этом мире, а в будущем. То есть, я исправляю свои келим на уровень отдачи, и тогда в келим отдачи раскрываю цель творения. С этой точки зрения, в каких келим я постигаю цель? – В келим отдачи, в келим будущего мира.

Когда я должен достичь этой цели? Во время моей жизни в теле? – Да. Здесь и сейчас. Это называется «в этом мире», если говорить словами в их чистом виде. Я должен постичь будущий мир в этом мире, постичь Творца в то время, когда живу в своем теле.

В духовных терминах (мнение Торы): Будущий мир – это отдача, этот мир – получение.

В земном понимании (мнение обывателей): Будущий мир – после смерти земного тела. Этот мир – при жизни земного тела. Земное тело – означает тело из плоти, а не желание с намерением ради получения, как считается в науке Каббала. Все это необходимо понять.

Если я говорю в духовных терминах, то когда я достигаю цели творения – в этом мире или в будущем? – Разумеется, в будущем мире. В келим отдачи я постигаю цель религии. Когда я должен постичь ее? – При жизни земного тела, в этом мире, в земной жизни.



Рис. 1


Рис. 1


Мы не должны путаться в этих определениях. Поэтому нужно хорошенько объяснить всем, что у нас есть два языка – «язык низших» и «язык высших». И потому этим миром называется или то, что я сейчас ощущаю чувственно, или же этим миром называется то, что я воспринимаю в келим получения. Будущим миром называется либо то, что я умираю и освобождаюсь от тела, как мы думаем в этом мире (это называется «мнение обывателей»), либо будущим миром называется восприятие в келим отдачи, и это – «мнение Торы».



Поэтому ясно, что цель религии, то есть, развития человека, он должен достичь в то время, когда живет в своем физиологическом теле из плоти, но в келим отдачи.

3. Целью религии является благо Творца или благо творений?

С одной стороны, написано, что я должен отдавать Творцу, что Он «сотворил все во славу Себе», будто бы Творец – такой эгоист, что создал зло, сотворил эту жизнь, чтобы мы страдали, сделал нас такими маленькими и никчемными. И все – будто бы «во славу Себе», чтобы гордиться перед нами тем, что Он с нами делает.

Вроде бы цель творения – для Него. С одной стороны, написано: «Все создал во славу Себе». С другой стороны, сказано, что все это – для блага человека, что человек определяет свое развитие, что он – венец творения, и так далее.

Так о чем именно идет речь? Во благо кому все создано? Это мы должны сейчас выяснить.

В своей жизни в этом мире я сейчас не чувствую, что Творец «все создал во славу Себе», и этим сделал мне что-то хорошее. То есть, пока цель творения в моих глазах – мне не во благо. Я даже отказался бы от нее. И это действительно так. Сказали мудрецы: «Кому повезло больше? Тому, кто родился на свет, или тому, кто не родился?».

Мы радуемся, что ребенок родился. Для нас это радость. Но какая в этом радость? Для чего он родился? В каком мире? Что хорошего в нашей жизни? Сплошное бегство от страданий. Разве есть чему радоваться? Почему мы так радуемся – подсознательно, желая, чтобы ребенок родился? Разве мы не осознаем, что рожаем его, обрекая на страдания в мире тьмы?

И только лишь если человек достигает цели творения, ему стоит жить. Если же он не достигает этой цели, то каждый миг его жизни – напрасные страдания, и лучше не рождаться.

Поэтому и мы, и все человечество, и каждый отдельный человек обязан позаботиться о себе и обо всех, чтобы как можно лучше постичь цель творения. Это желательно и в глазах Творца, поскольку наше страдание ощущается и в Нем. Ведь этим ощущением зла мы нарушаем все творение, говоря, что оно ничего не стоит, и судя по тому, что сделал Творец, Он тоже ничего не стоит.

Религия – не для пользы творений, а для пользы исповедующего ее.

Многие по ошибке сравнивают нашу святую Тору с системой «мусар». Однако это происходит оттого, что в свое время они не попробовали вкус религии,

Видите, Бааль Сулам снова ругает систему «мусар». Что такое система «мусар»? – Система морали, которая предостерегает человека и говорит ему: «Ты должен исполнять заповеди, есть у тебя 613 действий (или 20-30), ты обязан их выполнять! Обязан соблюдать рамки, обязан ограничить себя!».Бааль Сулам говорит, что это нехорошо. Нехорошо также, когда человек ведет себя необузданно, без всяких ограничений. А что хорошо? – Познать свое состояние, познать природу, приобрести ее, быть выше нее, выше всей программы творения, и плыть по ее течению, как конь вместе со всадником.

Поэтому плохо быть под всадником, и плохо быть над ним, поскольку в двух этих случаях человек не продвигается истинным путем. Он должен плыть по течению вместе с Творцом, но в понимании, в постижении, во взаимном ощущении.

А «мусар» полностью аннулирует человека. Это может быть такая мораль, согласно которой ему говорят: «Оставь все в покое. Следуй своей природе, делай что заблагорассудится». Это тоже «мусар», определенный вид воспитания, а не просто анархия. «Делай, что пожелаешь! Читай газеты вместо учебников, учись из жизни! Делай, что хочешь!» Это тоже система морали. Ведь ты входишь в какое-то общество, которое ограничивает тебя, дает тебе некие законы, ценности, рамки. Это может быть общество преступников, которые говорят тебе: «Делай, что угодно!». Но это не «что угодно», а то, что тебе определяют внутри с помощью общества.

Есть также другая система «мусар», когда человеку запрещают делать то, и другое, и третье, диктуют, что он должен исполнять и соблюдать.

Наука Каббала – против того и другого, против анархии, и против любых форм воспитания, обязывающих человека. Есть только одно в развитии человека – развитие его самого. Именно об этом говорит Бааль Сулам: ни в коем случае не сравнивать истинную религию (подразумевая науку Каббала) с системой «мусар».

В сущности, в правильном воспитании человеку запрещено говорить что-либо. Ничего не говори! Ведь то, что ты ему говоришь, – не действует. Это ограничивает его, портит и принуждает его. Ты должен лишь организовать вокруг него общество, ведь только с помощью общества он может реализовать свою свободу выбора.

Если ты давишь на него и не даешь ему реализовать свободу выбора, ты приводишь к тому, что он теряет те свойства, которые должен правильно обработать, чтобы выстроить из себя образ человека, подобного Творцу, чтобы именно он уподобился Творцу.

Поэтому вся забота о воспитании человека – неважно, маленького или большого – состоит только лишь в том, чтобы поместить его в правильные рамки, и воздействовать на него только через эти рамки, а не указывать ему пальцем, обязывая его, – ни большому, ни маленькому.

Общество обязывает человека – это нечто иное. Ведь оно делает это таким образом, что он сам желает быть обязанным обществу, поскольку в таком случае удостаивается хорошего отношения общества и природы, ведь все мы исходим из общности Адама Ришон, из душ, связанных между собой. Это для человека естественно и правильно.

Организовать вокруг человека общество, которое всегда будет продвигать его к правильной связи с окружением, – это называется правильным воспитанием вместо системы «мусар».

и я призываю их: «Вкусите и увидите, что благ Творец». Именно это – цель воспитания. По правде сказать, и этика (или мусар), и религия направлены на одно – воодушевить человека подняться из грязи горькой любви к самому себе на вдохновенную вершину любви к ближнему.

Ведь если посмотреть сейчас на весь мир, то видно, что еще немного – и все начнут говорить: «Да, нужно любить ближнего, потому что без любви к ближнему мы не можем устроиться в этом мире. Давайте решим, как сделать в этом мире так, чтобы каждый был обязан любить ближнего. Давайте пригрозим людям, введем поощрения и наказания во всех системах нашего мира, чтобы все достигли любви к ближнему!»

К чему мы придем? К той самой ошибке, которую совершили в России, желая построить коммунизм. Бааль Сулам объясняет это в газете «Народ» и в других статьях. Ничего хорошего из этого не выйдет.

Конечная цель вроде бы правильная – мы должны объединиться и достичь любви к ближнему. Но если мы достигаем ее не за счет влияния окружения на человека, а с помощью давления, то есть, этики или системы «мусар», то разрушаем человека. Мы не даем ему развиваться до уровня Творца. Поэтому он какое-то время обязан делать то, что мы ему говорим, а затем бросает это развитие, как только ему представится такая возможность. Именно это случилось в России и в израильских кибуцах. Молодое поколение или сбежало из кибуцев, или осталось и впоследствии превратило кибуцы в частное хозяйство.

Вопрос: Вы провели сейчас разницу между двумя вещами: между вознаграждением и наказанием в том, что касается любви к ближнему, и между влиянием окружения на человека. Но ведь когда окружение воздействует на человека, направляя его на любовь к ближнему, то оно как бы тоже управляет им «двумя вожжами», то есть вознаграждением и наказанием. Если окружение воздействует на меня любовью, то я понимаю, что это хорошо. А если меня вынуждают к этому силой, то я понимаю, что это плохо. То есть это тоже своего рода вознаграждение и наказание. Так в чем же разница?

М. Лайтман: Я говорю не об эгоистическом окружении, которое подгибает под себя каждого человека, вынуждая его любить это окружение. Это называется подавлением. И у меня нет выхода! Я должен жить, и чтобы жить, я нуждаюсь в обществе. А общество мне говорит, что согласно меня терпеть, если я буду к нему хорошо относиться: с любовью, отдавая себя ему, пребывая в поручительстве, и т.д. И начинает оказывать на меня давление, чтобы я был таким. Поэтому наказанием будет, если меня оттуда вышвырнут, а вознаграждением, – если я там останусь. А хочу ли я этого? Да я бы хотел в этом не быть. Но у меня нет выхода.

А мы говорим о том, что, возможно, мы должны каким-то образом организовать человеку окружение. Но здесь есть одно «но»! С помощью этого окружения, под его влиянием, человек должен получить нечто связывающее его с Высшей силой, с Высшей отдачей, с отдачей Творца. И тогда постепенно это для него будет выглядеть вознаграждением или наказанием. Тогда это его изменит.

Если ты будешь воздействовать на человека только с помощью окружения, то какие бы высокие морально-этические нормы ты ему ни прививал, – тебе ничего не поможет. Потому что, как только у него появится возможность, – он сбежит. Он будет бунтовать. Если не сможет, – пригнет себя перед обществом, а если ему удастся, то он изменит это общество под стать своему эго. Ведь его эго все время растет.

Если же ты создашь ему окружение, которое окажет на него такое воздействие, что все его решимот получат через это общество Высший свет, – не морально-этические нормы, а Тору, Окружающий свет, то человек изменится сам.



Рис. 2


Рис. 2


Он начнет меняться и уже не захочет верховодить тобой, пригнуть тебя и изменить общество соответственно своему эго. Он пожелает как бы прийти к тебе снизу и в тебя включиться – как один человек с одним сердцем. Потому что на него действует Высший свет!В этом разница между воздействием морально-этическими принципами и воздействием Окружающим светом. Ты сюда вносишь силу Творца. Ты вносишь сюда элемент существования высшего вознаграждения и наказания!



Ведь какова моя цель соединения с обществом в первом случае? – Благополучная жизнь. А здесь моей целью является слияние с Творцом.



Рис. 3


Рис. 3


Ты можешь изменить это словосочетание «слияние с Творцом» другими словами. Какими? – Скажи, что человек становится таким как Природа – вечным и совершенным, отдающим, существующим вне всяких границ, и тому подобное. Составь из этого такую картину. Ведь Творец – это природа. То есть, это слияние с природой, со всей Высшей силой, не имеющей границ.



Здесь есть особое вознаграждение. Человек должен верить в то, что он поднимает себя над природой, а не просто удостаивается комфортного, благополучного, обеспеченного существования, подобно кибуцникам, которые строили для себя стабильную материальную жизнь. Если бы они вносили в воспитание будущего поколения принципы высшего вознаграждения и наказания, то это имело бы смысл. А иначе для чего их сыновьям расти в кибуце? Для того, чтобы всю жизнь посвятить выращиванию коров и в оплату получать эту однообразную еду и меняться с кем-то рубашкой? Зачем ему видеть все время те же лица? Ведь ему хочется слетать заграницу, заняться всевозможными другими вещами, словом, – жить как человек! К чему ему эти рамки?

Если внутри этих рамок я не раскрываю кли для раскрытия Божественного, для постижения Бесконечности – бесконечной жизни, в которой наслаждения нашего мира, такие, как – «слетать заграницу», просто меркнут, то мне нет никакого смысла находиться в кибуце! Он становится для меня тюрьмой!

То же самое было в России, и даже хуже! Они «закрыли» людей внутри страны и не позволяли им выезжать за ее пределы! Ты не мог выехать заграницу! Тебя очень ограничивали. Ты должен был идти в милицию и в документах отметить свое местожительство, – ты не мог жить в другом месте! Если ты жил в деревне, то не мог переехать в город.

И все это проистекает из навязывания человеку обществом определенных морально-этических норм, из этого социализма, внутри которого отсутствует третья составляющая, – как сказано мудрецами: «Трое создают человека: Творец, отец и мать».

Если ты прививаешь человеку принципы вознаграждения и наказания, но не те, которые человек получает после смерти и которыми оперирует религия, а те, что сейчас, на практике, зависят от его соединения с обществом и ведут его к постижению Творца, к выходу в другое измерение, к безграничному восприятию реальности, то это не значит, что ты его покупаешь. Ты даешь ему правильный ответ на решимо, которое раскрывается в нем в данный момент. Ведь ты его не обманываешь, – ты даешь ему средство, с помощью которого он будет знать, как «ухаживать» за этим решимо, как его развить и наполнить, – то самое решимо, что раскрывается в нем сейчас.

Ты не говоришь ему, что этот мир ничто в сравнении с тем, что он может получить, и что ему незачем летать в Америку, если он сможет «летать» между мирами Брия и Ацилут! Этого не нужно. Не надо его соблазнять. Ты просто обращаешься к тому желанию наполниться, которое раскрывается сейчас в его поколении. Потому что сейчас это раскрывается в нашем поколении. И тогда у тебя нет проблемы, – ведь ты его не обманываешь, никуда не затягиваешь.

Система «Мусар» (религиозная мораль), религиозная этика, религии – все это было хорошо и приемлемо в период изгнания. Не все, не хорошо и не приемлемо, но это работало. Тогда путем страданий продвигались все: происходили войны между религиями, вводились разного рода ограничения, действовала система «Мусар», и т.п. Но сейчас, по отношению к решимо, которое раскрывается в данный момент, у тебя нет иного ответа, кроме как рассказать человеку о духовных вознаграждении и наказании. Потому что он презирает этот мир. Собственно не он, а его решимо.

И потому, в лучшем случае, человек сидит и ест себя поедом, не видя смысла в этой жизни. А в худшем – наполняет себя всяческими глупостями, – только бы забыться, только бы как-то отключиться от этой внутренней неудовлетворенности, которую можно наполнить лишь правильным соединением с обществом, где раскрывается Творец. Потому что таково решимо, которое раскрывается. И ты ничего не можешь сделать.

Если ты хороший врач и хочешь обнаружить причину болезни, то поставить диагноз очень просто: тебе нужно добраться до того решимо, которое приносит несчастье, неудовлетворенность, болезнь. И если ты его проанализируешь, то увидишь, чем его можно вылечить. – Только с помощью окружения, в котором присутствует посыл, связанный с Целью, приводящий человека к Цели. То есть человеку предоставляются условия, где бы он мог развить это решимо и наполнить его. В этом все дело. Другого ничего нет.

Это все равно что мы вносим себя в «инкубатор» и там очень быстро создаем такие условия, чтобы из нас «вылупились цыплята». Не случайным образом, как у курицы, а целенаправленно. В инкубатор закладывают 1000 яиц, создают подходящую среду: температуру, влажность и другие параметры и ожидают, что открыв его, скажем, через два дня, найдут там, вместо 1000 яиц, – 1000 цыплят. Именно этого мы хотим, – а не того, чтобы каждый рождался случайно. И где еще та «курица», которая его породит?

Так вот, эта теплица, этот «инкубатор» и есть окружение. А каждый из нас сегодня – это тот самый цыпленок, который хочет пробить скорлупу и выйти наружу.

Вопрос: Вы много говорили о решимо, которое сейчас раскрывается. Можете ли Вы объяснить простым языком, что такое решимо?

М. Лайтман: Это внутреннее желание человека – его глубинное неудовлетворенное желание, о котором он сам не подозревает. Просто он чувствует пустоту.

Поговори с людьми. Разве они понимают, что это такое? Ведь каждый из них придает этому иную обертку. Потому что общество нас запутывает. Сначала оно меня убеждало в том, что мне необходима новая одежда, потом – что я должен съездить заграницу, купить новую машину, поменять квартиру, найти новую жену. Тысячи различных вещей! Ты только посмотри, что происходит с людьми! Чего они только не меняют в своей жизни! Это та путаница, которую вносит общество, чтобы, якобы, наполнить мое решимо. Но после всего этого я все равно остаюсь пустым. Это не может дать ответ решимо.

А если взять моду? Что мне этим хотят сказать? – «Дорогой, это именно то, что ты хочешь. Ведь мы знаем, чего ты желаешь. Купи эту одежду, эту квартиру, этот крем. Отправляйся в это путешествие. И если будешь так поступать, то это сделает тебя успешным. Это твое самое внутреннее желание». Им ничего неизвестно о решимо, и они играют лишь на моем желании наполнить себя. Ведь я хочу наслаждаться, только не знаю как. То есть они, вроде бы, предоставляют мне способ наполниться. «Если будешь одеваться у Сен-Лорана, – наполнишь свое решимо».

Но мы пришли к такому состоянию, когда этого не хотим и уже на это не способны. Кризис «организовывает» нам все. Он раскрывает решимо и не оставляет никаких возможностей наполнить его на материальном уровне. То есть мы пришли к осознанию зла. А что такое «осознание зла»? – Я ощущаю пустоту, безнадежность, абсолютную неуверенность и не знаю, что мне делать, я не в силах управлять своей жизнью, то есть наполнить свое решимо, свое неудовлетворенное желание. Правильнее сказать «решимо», потому что это нечто более внутреннее.

Откуда это решимо? Сейчас раскрывается решимо от отсутствия связи с другими. Ведь мы видим, что если бы мы соединились вместе, то, как минимум, достигли бы благополучной материальной жизни. По крайней мере, у нас был бы хлеб, безопасность, – хоть что-то, если бы мы имели правильные договоренности друг с другом. Если бы мы пребывали в правильной связи, то работали бы банки, производились бы товары, развивалась промышленность, не происходило бы увольнений, – не было бы всех этих проблем. По крайней мере, все было бы так, как раньше.А сегодня я остаюсь на улице, и пока еще мне выдают пособие в 2000 шекелей, и у меня еще есть кусок хлеба. А что будет завтра? Еще миллион людей выбросят на улицу, и каждому уже дадут по 100 шекелей. А послезавтра все деньги будут растрачены, ведь промышленность не работает, налоги не платятся. Сегодня государство получает лишь половину налогов, от того, что было прежде. Казна пустеет. А тогда откуда взять деньги, чтобы заплатить хотя бы 1000 шекелей? Значит, платить не будут. Возможно, станут раздавать каждому по полбуханки хлеба в день? А может быть, потом и этого не будет? Кто знает? Откуда они это возьмут?

Мы привыкли к тому, что такие вещи существуют в мире. А нам в последние годы как будто бы дали такое изобилие как «семь сытых лет». И теперь мы входим в «семь голодных лет» и пока что еще не способны это переварить!

Так вот, человек начинает видеть, что все зло вызывает отсутствие его связи с другими. И это будет все больше и больше раскрываться. Но здесь мы должны показать всем (да они и сами поймут), что наладить связь с другими они не способны. Сколько бы ни собирались эти саммиты G20, – они не смогут установить связь друг с другом. Потому что связь может существовать только в том случае, если твоя программа направлена на постижение Творца.

Или же ты установишь связь как при нацизме. Об этом пишет Бааль Сулам. Такая связь будет зиждиться на системе «Мусар», а правильная, духовная связь между людьми будет основана на принципах каббалы. Одно из двух: или путь Торы, или путь страданий. Это то, что он объясняет. Это то, что может здесь произойти. Все зависит от распространения науки каббала.

Но как бы там ни было, в итоге общество должно раскрыться по отношению к каждому решимо – к каждому человеку. Я людей не вижу, – я вижу заложенные в них решимот. Ведь что такое человек? 70-80 кг плоти? А может, – его привычки? Решимо – вот что является его сутью.

В итоге ты должен раскрыть вокруг этих решимот, душ, людей, – неважно как это назвать, – некую среду, тот самый «инкубатор» для быстрого приятного комфортного развития. Вот и все. В этом наша цель – как можно быстрее обрисовать им, что представляет собой этот «инкубатор», с помощью которого мы «в течение двух дней», вместо долгих месяцев (ведь неизвестно, сколько времени может взять этот процесс), – «выйдем из печки», наша жизнь наладится, и все будут счастливы.

Мы должны построить этот «инкубатор»: и для себя, и как пример миру. Нам нужно подготовить его для них, показав, как это возможно сделать. И тогда вместо общества, основанного на системе «Мусар», возникнет общество Торы, Света, возвращающего к своему Источнику. В этом смысл «инкубатора».

Вопрос: Что должно быть в этом «инкубаторе»?

М. Лайтман: 40 градусов тепла, 60% влаги... Я не знаю, что там должно быть.

Продолжение вопроса: Но это важно. Если мы объявляем, что у нас есть «инкубатор», то надо знать, что это такое?

М. Лайтман: Это группа, которая обучает человека, как с ней соединиться. Разумеется, члены группы должны говорить об истинной Цели творения, о том, для чего человек аннулирует себя относительно группы и как группа должна на него воздействовать. То есть они должны говорить обо всей природной системе, в которой мы существуем. В ней мы связаны друг с другом взаимной любовью как один человек с одним сердцем, как одна семья, как один организм.

В этом организме проявляется Высшая сила из более высокого измерения. Мы должны подняться в это измерение – оно называется человеческим. А здесь мы существуем как животные – ни больше, ни меньше. В нас есть только решимо, т.е. зачаток человека, и потому согласно ему мы называемся людьми – бней адам. Иначе «все подобны животным».

Все это необходимо объяснить человеку, усадив его за парту. И это называется «инкубатором». Ты их подогреваешь, подогреваешь, приводя к знаниям, ведь постижение Творца происходит через знание: «все познают Меня». Это знание душевное, внутреннее, исходящее из решимот. Каждый на это способен соответственно своему решимо. Не требуют от человека больше, чем он может. Допустим, я от рождения способен воспринять только умножение, а от меня требуют интегралы, дифференциалы и другие действия. Конечно, я не знаю, что это такое.

Здесь же требуют от каждого одно: такой, как ты, как он, как я – объединитесь вместе в единый организм! В этом организме ты занимаешь только свое место, в котором никто вместо тебя быть не может. И этим ты максимально постигаешь Творца, ведь если служишь всему организму душ, связи между людьми, то улавливаешь мир Бесконечности относительно себя.

Все раскрывается в твоих келим, и весь организм – твое кли, к которому ты присоединился. Так что нет вещи более естественной – инкубатор в точности соответствует яйцу. Ведь мы вышли из этой системы после разбиения, а теперь к ней возвращаемся. Поэтому здесь нет ничего искусственного.

Сейчас у нас начинается реализация: от месяца к месяцу, со дня на день мы видим, как этот процесс раскрывается. Пока он раскрывается отрицательно, обязывая людей познать этот вопрос, а мы должны внести в него положительную суть. «Инкубатор» означает, что музыка, театр, литература, журналистика будут создавать вокруг человека «теплицу», приносящую ему воодушевление, необходимое для правильного воплощения решимо добрым путем.

А быть вне «теплицы» подобно тому, как оставить яйца без тепла. Ведь что делает курица? Она сидит на них и греет. Вместо нее строят тепловой механизм. Именно это мы должны сделать, если нет курицы – нет естественной среды. У нас всё должен организовать человек, а организовать некому. Поэтому решимо – яйцо – портится, протухает, умирает. Именно это происходит с нашим решимо, если мы не формируем среду для его реализации. А кроме решимо ничего нет. Поэтому люди опускаются в депрессию, наркотики и т.д.

Вопрос: Могут ли кибуцы в нынешнем состоянии сделать изменения, позволяющие развиваться по направлению к Высшей силе?

М. Лайтман: Мы много раз на протяжении нескольких лет пытались связаться с отдельными кибуцами и кибуцным движением в целом. Они ответили, что им ничего не надо, они ни с кем не сотрудничают – будто мы хотели от них денег. Мы просто хотели включиться без всяких условий и построить общество, которое, с одной стороны, коллективное, с другой стороны, духовно развивающееся.

Мы хотели лишь добавить духовную составляющую, причем не принуждать их к этому, а рядом с ними построить свое общество. Никто этого не захотел, поскольку у них уже нет прошлого идеала. Они только пользуются денежным фондом, который успели украсть у государства, и этим довольны. За счет этого они живут. Если бы не государственные субсидии, не думаю, что они сохранились бы до сегодняшнего дня.

Вопрос: Воспитывая детей в таких условиях, правильно ли не позволять им находиться под влиянием чужой среды, которая может увести их от цели? Или предоставить им возможность самим различить окружение, продвигающее их или не продвигающее?

М. Лайтман: Нет, не вынимают яйцо из инкубатора, не портят его. В момент роста запрещено привлекать чужие силы до тех пор, пока человек не вырос. Когда он находится внутри среды, то раскрывающиеся ему личные и общие помехи являются основой, на которой он растет. И только став взрослым, он может выйти и исправлять внешнее окружение без опасения, что оно испортит его. Это называется, что он стал большим. «Большой» означает, что он способен устоять против любой внешней помехи. До этого ты просто его испортишь, если выпустишь наружу.

Таково было воспитание в прошлых поколениях, так до недавних пор было принято воспитывать детей в религиозных кругах, и потому они держались. А сегодня, поскольку они сближаются с обществом из-за желания «есть с двух столов», т.е. иметь и Тору, и деньги, их взгляды уподобляются мнению масс. Поэтому стена разбилась, и воспитание больше не удерживает человека внутри. Безусловно, таково веление времени, и никто в этом не виноват.Вопрос: Этот «инкубатор» представляется угрожающим – человек его боится...

М. Лайтман: Нет, мы никого не обязываем! Мы подождем, пока снаружи вообще не будет жизни. Чем людей обязывают, так это нацистским «инкубатором» – к этому вынуждают за счет морали. Это называется религиозным засильем, причем не важно, какая это религия. Это может быть та или иная вера – светская или религиозная, но мы этого не касаемся. Мы собираемся предложить возможность включиться в «теплицу», которая, и в этом люди смогут быстро убедиться, в точности соответствует их решимо, подходит их внутренней потребности, которая сейчас раскрывается.

Ты объясняешь, что построил эту среду в соответствии с их не наполненным желанием, чтобы на самом деле его наполнить, а не дать некую компенсацию или внешнее облачение в виде одежды, путешествий и т.д. Безусловно, все это необходимо объяснять, ни в коем случае не насаждая насильно. Принудительно это придет со стороны страданий от бед, которые заставляют человека задуматься о смысле его жизни. Так действует Творец, это Он толкает нас вперед страданиями. Но среда, которую мы предлагаем человеку, стоит в стороне: хочешь – пожалуйста, не хочешь – иди в другом направлении.

Продолжение вопроса: В конечном итоге, дополнительной пользой от такой среды является, скажем, духовное вознаграждение – раскрытие Высшей силы. Как оно трактуется относительно нижней части пирамиды, к которой относится 80% населения, еще не достигшее этого решимо?

М. Лайтман: От них не требуется видеть духовность как цель. Они увидят перед собой безопасную, спокойную жизнь для себя и своей семьи, уверенность в будущем – нечто приятное, хорошее. А то, что в этом существует более возвышенная цель, к которой в их решимо тоже есть потребность, но она еще не раскрылась, так это нечто другое. Постепенно это раскроется. Разве человек, начинающий изучать науку Каббала, понимает, какой цели хочет? Он ничего не знает даже после нескольких лет пребывания в этом процессе. Он говорит слово «отдача», но что себе представляет? Наверняка он думает, что получит, наполнит себя.

Продолжение вопроса: Мир сейчас тоже начинает говорить о необходимости объединиться. Есть некая точка, от которой этика ведет к нацизму, а наука Каббала – к раскрытию Творца. Что в этой точке является для человека определяющим, чтобы повернуться к нацизму, как это было на протяжении всей истории, или к раскрытию Творца?

М. Лайтман: Нацизм означает, что ты должен аннулировать себя относительно родины. Это известно: «Германия превыше всего!» Так выражается частное объединение отдельной группы или народа в противовес общему объединению. То есть люди локализуют объединение в ограниченной области. Это может произойти даже без всякой внешней угрозы – просто по согласию. Например, наша группа «Бней Барух» могла бы поехать куда-нибудь в Канаду или Сибирь, найти место с хорошей землей, организовать там поселение или город, пренебрегая всем миром. Мы всё сформируем внутри себя – зачем нам мир?!

Это тоже нацизм, только в такой форме, что ты не проявляешь ненависть к другим, не желаешь жить за их счет. Слово «fascio» переводится с итальянского языка как «вместе», так что фашизм означает не только ненависть. О ненависти больше говорит нацизм, а фашизм является внутренним понятием. Твой вопрос хороший: действительно, где та точка, от которой люди или пойдут к нацизму, или ко всему миру? Что тут может помочь? Что определит в этой точке направление?

Продолжение вопроса: Что является определяющим в решимо человека, и что относительно этого можно предложить ему снаружи, чтобы подтолкнуло в правильном направлении?

М. Лайтман: Распространение! Мне кажется, это должно быть распространение, чтобы человек понял, что мир должен быть глобальным. А глобальность внутри государства еще хуже, чем быть одному. Если одна клетка в организме злокачественная – плохо, но если целый орган в теле злокачественный – это уже очень большая проблема. Поэтому понятно, что объединение в такой форме приведет организм к смерти.

• Источник – «Суть религии и ее цель» (урок 11)



Ребенок - это воплощение будущего тебя

Понедельник, 29 Июня 2009 г. 15:01 + в цитатник

Ребенок - это воплощение будущего тебяВопрос: Как преподать принцип отдачи и любви детям, которые не стремятся к духовному развитию?

М. Лайтман: Сегодня это уже не важно. В наше время каждый обязан познакомиться с процессом, который нам необходимо пройти. Все мы являемся единым организмом, и у нас нет выбора – мы не имеем права не распространять науку Каббала. В мире существует много разновидностей душ, которые находятся на самых разных уровнях – от самого низшего до самого высокого. Но все они обязаны максимально взаимодействовать друг с другом.

Как объясняет Бааль Сулам, к нам может прийти человек какой-нибудь самой простой профессии и сказать: «Друзья, я ничего не понимаю, но если надо что-то починить – я готов, я с вами. Вы молодцы, занимаетесь «высокими материями», я же ни к чему не способен. Хотите, я буду сидеть на уроке, и спать – по-другому не могу. Моя голова не приспособлена к науке, но мои руки – к вашим услугам, я с вами». Из подобного состояния он может начать свое духовное развитие, и такого человека необходимо принять. Надо найти ему любую работу – с нее он начнет свое объединение с остальными.


• Смотреть урок по теме – «Суть религии и ее цель» (урок 7)


Тоесть знакомить с наукой Каббалой необходимо всех, независимо от стремления к духовному – даже тех, кто еще далек от начала пути. Главное, чтобы каждый знал, что наука Каббала – это нечто важное, ведущее мир к спасению. Если человек желает благополучия своей семье и верит, что каббалистическая методика несет ему добро, когда остальные методики себя дискредитировали, – этого достаточно, чтобы он почувствовал свою причастность к ней. Его необходимо присоединить.

Это относится и к детям. Как я вообще могу проверить, есть у моего ребенка «точка в сердце» или ее нет? Этого делать нельзя. Я контролирую своего ребенка и как родитель обязан его воспитывать. Причем без «коррекции» с моей стороны, а только лишь в соответствии с тем, что для меня означает «хорошее воспитание». Если я считаю, что духовное развитие важнее всего остального, то не имею права говорить, что «для нашей жизни полезнее изучать компьютеры»! Нельзя так поступать, потому что таким образом я делаю неправильный расчет, как в отношении ребенка, так и относительно себя.

Я должен передать ребенку все то, что считаю лучшим. Так написано в Торе. Выходит, что надо дать ребенку все, что имеешь. Ты не имеешь права просто вырастить хорошо обученное существо, которое будет исправно ходить на работу и жить животной жизнью. Для тебя это означало бы отказ от собственного будущего духовного развития, ведь «сын» – это твое будущее состояние. Ребенка надо сделать таким, каким ты хотел бы видеть себя.

Вопрос: Не вызовет ли в детях отрицательную реакцию ощущение того, что их принуждают? Кому-то интересно, а кому-то и нет...

М. Лайтман: Принуждение значения не имеет. Родители всегда заставляют детей что-то делать. Человеку не нужно ничего, кроме ярких впечатлений. Чего хочет ребенок? Только беситься – ничего больше! А воспитание всегда состоит в принуждении. Это же очевидно! Сам факт рождения – уже принуждение. Когда с утра до вечера мы даем ребенку указания – это разве не принуждение? Конечно, принуждение. Там мы растем. Но мы должны принуждать ребенка к получению от нас самого хорошего. Нельзя дать ему меньше, чем то, что является самым лучшим для нас. В воспитании мы не вольны делать то, что нам вздумается. В духовном мире это равносильно нашему нежеланию перейти на следующую ступень развития.

Вопрос: Мир находится во всеобщем кризисе. Объясняя происходящее, мы говорим, что мир не исправится до тех пор, пока мы не станем относиться друг к другу, как клетки единого тела. Чем деятельность людей из благотворительных организаций или людей религиозных, верящих в вознаграждение за их дела, не соответствует работе здоровых клеток тела? Если они захотят присоединиться к предлагаемому Вами решению выхода из кризиса, то, можно сказать, что они уже правильно взаимодействуют. Что здесь не соответствует модели исправления мира?

М. Лайтман: С одной стороны, Бааль Сулам очень хорошо отзывается об этих людях, но, с другой стороны, мы должны понимать, что их работа не желательна в глазах Творца. Она нужна исключительно для развития человека и осознания им зла, чтобы понял, что действует ради своего эгоизма. Но он должен понять это сам – нельзя говорить человеку, который навещает больных, раздает подарки, совершает прекрасные поступки, охраняет природу, что его работа бесполезна и он этим ничего не исправляет. Хотя если посмотреть трезво, получается, что Творец портит мир, а они его как бы исправляют.

Творец «портит» мир для того, чтобы человек исправил себя, свое эго. Поэтому совершать действия в нашем мире не требуется. Наш мир плох потому, что плохие мы. Но если мы исправим себя, в мир придет изобилие, так как свет Бесконечности наполнит его. Раздавая всем еду, мы сытых не увидим, мир не станет от этого лучше. Как бы мы ни старались сделать добро, но если желание отдавать исходит из нашего эго, то ничего хорошего у нас не получится.

Мы вкладываем огромные средства в систему здравоохранения. Система здравоохранения и система безопасности имеют почти одинаковое финансовое обеспечение. Но где результат? Больных все больше и больше. Почему это происходит? Наши действия, как бы они ни были хороши, не направлены на исправление мира. В нас растет желание получать, оно демонстрирует нам всевозможные дефекты, уродства, но мы их скрываем. Если есть изъян, то его нужно заполнить исправлением, отраженным светом, а мы просто его маскируем. Что происходит при этом? Хорошо ли это? Нет, это плохо с точки зрения цели творения, но для земной жизни это хорошо и уважаемо. Разве люди могут без этого существовать?!

То есть следует понять, насколько «мнение обывателей противоположно мнению Торы». И это трудно объяснить простому человеку, поскольку противоположно его разуму и восприятию. Он забывает, что все идет от Творца, от «нет никого, кроме Него». Попробуй, скажи человеку: «Творец сделал мир таким, а ты пытаешься его исправить?! Он посылает людям голод, почему же ты кормишь их?» На это люди ответят, что это заповедь, обязывающая их так поступать, что они страдают при виде происходящего. Но страдает их эгоизм, и они исполняют заповедь, чтобы получить взамен вознаграждение.

Мы делаем добро другому потому, что так устроено человеческое сообщество: сегодня я даю тебе, а завтра ты даешь мне. Но когда мы дорастаем до «точки в сердце», и все наши действия направляются на связь с Творцом, то это совершенно другая система отношений. Тогда я все проверяю относительно близости к Нему: действительно ли мои действия направлены на отдачу, – и строю совершенно другие взаимосвязи. Скоро придется это сделать и в этом мире.

Тогда обнаружится, что все наши привычные взаимосвязи разрушительны, включая совершенно бесполезную благотворительность. Ведь от всей этой деятельности наше физическое тело не становится ни здоровее, ни счастливее. Нам потребуется установить связь между стремлением к духовному, т.н. «точкой в сердце», и Творцом.

Вопрос: Какую систему мы выстроим, осознав, что нынешняя система непригодна? Как будет выглядеть новая система, соответствующая закону «возлюби ближнего, как самого себя»?

М. Лайтман: Я вчера получил письмо от врача из Бостона. Он пишет, что фонд программы выхода из кризиса Барака Обамы составляет 800 миллиардов долларов. 35% от этой суммы пойдет на медицину. Огромная сумма! Сегодня из-за кризиса люди не в состоянии оплачивать ни медицинское страхование, ни пребывание в больнице. Все рушится. Система здравоохранения чрезвычайно важна, поэтому треть от выделенной программой суммы пойдет на эти цели.

Думаете, от этого будет польза? Пользы не будет, поскольку вся система построена на эгоизме. Пациент не верит врачу, а врач опасается пациента, особенно в Америке.Пациент выжидает, когда врач ошибется, подает на него в суд и отсуживает миллионы долларов. А врач, глядя на больного, думает, как бы назначить ему много лекарств, чтобы тот заплатил за них как можно больше. Ведь за каждое выписанное и купленное лекарство врач получит 10% премии, сверх того, что получил за прием больного.

Врач велит больному принимать лекарство и каждую неделю приходить на прием – это умножит его доход. Все построено на эгоизме: больницы, фармацевтическая промышленность, назначение ненужных больному лекарств и тысяча других вещей. Вокруг этого вьются адвокаты, сталкивая лбами пациентов и врачей. В этой системе взаимоотношения на 90% эгоистические, и эго заставляет нас существовать в таких системах.

В древности, когда эгоизм был на низком уровне, существовала такая практика: врач, обслуживающий деревню или район, ежедневно обходил свой участок и у входа в каждый дом находил монету. Каждая семья платила ему, и этим он жил. Время от времени врач заходил в дом и проверял, как готовят еду, занимаются ли физическими упражнениями, соблюдают ли гигиену.

Он следил за всем, что позволяло человеку быть здоровым, и получал оплату от здоровых людей – если человек здоров, то он платит. Но если денег возле входа в дом не было, врач понимал, что там есть больной – заходил в этот дом и лечил. До тех пор пока больной не выздоравливал, он не платил врачу. Поэтому врачу было выгодно вылечить больного, так как только тогда он получал оплату.

А у нас врачу выгодно, чтобы больной болел еще тяжелее. Он пошлет больного на операцию, на всевозможные процедуры, назначит еще десять лекарств, ведь он заинтересован в этом. Вы думаете, что врачи уже исправлены?! Правило, когда врач зарабатывает на здоровье, а не на болезни, зарабатывает не от количества больных, а от количества здоровых на своем участке – это единственно верное правило. Это естественный принцип. Так было не только в Китае, о котором говорится в примере, а во многих местах. Но в наше время все построено на эгоистическом желании.

Каково же исправление? Конечно, мы не сможем быть такими, какими были люди в прошлом, потому что их желание насладиться было слабым. Мы стали большими эгоистами, а потому необходимо исправление общей системы с помощью науки Каббала, которая покажет нам, как нужно устроить систему. Но устроить ее нужно по такому же принципу, а для этого необходим «свет, возвращающий к Источнику».

Если бы человечество потратило на распространение науки Каббала один процент от суммы, вкладываемой сейчас в систему здравоохранения, то под воздействием света все стали бы здоровыми. Ведь все болезни, и это понятно также врачам, происходят от недостатка связи между клетками нашего тела, от отсутствия гармонии в функционировании организма. Так воздействует недостаток гармонии и связи в системе на человечество. Отсюда такое количество болезней.

Вопрос: Допустим, мы отменим благотворительные общества и построим новый мир. Что в нем будет новым?

М. Лайтман: Ни в коем случае нельзя ничего отменять в этом мире. Всякая вещь должна существовать до тех пор, пока мы не раскроем в ней зло. Вот тогда мы от нее откажемся. Познавая в ней зло, мы одновременно раскрываем то новое, что нужно создать ей на смену. Но не прежде этого, иначе создадим нечто искусственное. Так естественным образом мы должны развиваться: каждый раз нечто последующее придет на смену предыдущему, раскрывшему свою непригодность.

Не забывайте, что мы – часть природы. Невозможно принять искусственно решение на уровне правительства: отныне в государстве будет так-то и так-то. В этом случае мы вскоре увидим, что ошиблись, потому что государство не сможет соблюдать такое решение. Люди безрассудны, если надеются что-то сделать.

У природы и у мира свои законы. Нет ничего, что можно сделать, кроме добавления нашему миру свободы выбора. В чем? В раскрытии смысла поступков человека! А это и есть наука Каббала – она именно это объясняет. Давайте изучим ее, и тогда поймем, что нам нужно делать в этом мире. Нам не нужно придумывать закон, это смешно. Ясно, что эти законы нужно взять из природы.

Вопрос: Какое действие в этом мире поднимет человека на духовный уровень?

М. Лайтман: Только отдача ближнему. Но речь идет не о той бесцельной отдаче, которая была в России и в кибуцах, не о десяти процентах природных альтруистов и людях, отдающих ради получения вознаграждения, а об отдаче с намерением уподобиться высшей силе природы. Иначе мы не достигнем цели, и всякое действие будет нам во вред.

В наши дни, когда раскрывается стремление к духовному вместе с глобальностью мира, такие действия, как благотворительность и им подобные, вредят, если не направлены к цели творения.

Поэтому программа Барака Обамы поддержать здравоохранение не даст желаемого результата, и именно сейчас это станет очевидно. Прежде действия отдачи хотя бы создавали видимость полезности. По крайней мере, они служили оправданием, что сделано все возможное. Сегодня все изменилось. Выписали лекарства, сделали анализы, операцию, а больной умер. Но мы же сделали все!? Совесть у всех чиста,а больной умер.

Точно так выглядит ситуация с программой выхода из кризиса: сделали максимум, но пользы нет. Жаль растерять 300 миллиардов долларов, которые хотят вложить в медицину, ведь они утекут, как вода сквозь песок и исчезнут. Одного процента хватило бы на распространение знания о строении мира, и это дало бы правильное направление действиям людей.


• Источник – Ребенок - это воплощение будущего тебя




Что поможет выйти из кризиса?

Четверг, 25 Июня 2009 г. 14:34 + в цитатник
Разве помогут уколы в деревянную ногу



Что поможет выйти из кризиса?Вопрос: Всегда ли процесс осознания зла во мне самом выражается в ненависти к другим?

М. Лайтман: Несомненно. Осознание зла – это осознание своей ненависти ко всем людям. Эта ненависть проявляется в первую очередь к тем, у кого есть средство для исправления, вне зависимости от того, осознают они это или нет. Поэтому вместе с процессом осознания зла в мире будет усиливаться антисемитизм и вообще ненависть людей друг к другу. Но все это – до определенного предела, т.к. все-таки испытания очищают людей. И постепенно люди станут осознавать, что решение находится именно в их соединении против того зла, которое в них раскрывается. Т.е. будут и страдания, и осознание, но все процессы будут более жесткими.

Смотреть урок по теме – «Суть религии и ее цель» (урок 6)

Вопрос: Мы говорим, что наука каббала раскрывается сегодня для того, чтобы каждый человек в мире мог ее использовать.

И раньше каждый человек в мире мог ее использовать, но сегодня она раскрывается именно потому, что проявляется вся система, искаженная неправильной связью между нами. Это является причиной. Иначе для чего наука Каббала нужна? Почему каббалисты заранее предсказывали ее раскрытие в наши дни?

Пока наши души из поколения в поколение развивались за счет эгоизма, и каждая душа проходила свое индивидуальное развитие в соревновании со всеми остальными, мы просто росли. Мы были отдельными разъединенными душами – это вся наша история, все предыдущие воплощения.

Сейчас мы подошли к такому моменту, когда мир обнаруживает, что все мы – одна система. Конечно, мера постижения каждой души индивидуальна и определяется ее местом в общей системе. Ведь все мы – один духовный организм, состоящий из 10 частей – 10 сфирот, которые имеют пять степеней глубины. И у каждой души – свое место в этой структуре. Поэтому нельзя думать, что если кто-то находится на леднике и ловит рыбу, то у него нет шанса прийти к духовному раскрытию. Просто у него своя задача.

В этой единой системе, которой является мир, нарушена связь между нами. Впервые мы пришли к такому состоянию, когда вдруг каждый в отдельности страдает не оттого, что плохо ему самому. То есть не так, что если удается наполнить себя чем-то, то страдание сменяется наслаждением, затем наслаждение исчезает, и снова – погоня за наполнением. Так можно было продвигаться и расти. Сейчас зло раскрывается не от отсутствия наполнения, а оттого, что человек не знает, чего ему не хватает. Отчаяние, характерное для последних лет накануне кризиса – это отчаяние от опустошенности: ни в чем нет удовольствия! Таков общий кризис – в науке, в воспитании, в культуре – во всем.

Нам кажется, что сегодняшний кризис как будто касается вполне земных вещей: денег, продуктов питания, работы. Но на самом деле его причина – отсутствие связи между нами. Только этого нам не хватает. Исправив эту проблему, можно выйти из кризиса и вместо него раскрыть изобилие, ведь нехватки в желании нет. Чем сегодня занимаются Обама, Путин и другие лидеры? Увеличивают денежные вливания. Они думают, что если дать больше денег, то у людей возрастут желания, и это даст стимул для нового подъема и оживления всей системы. Они пытаются действовать старыми методами, т.е. стимулировать производство и торговлю посредством денежных вливаний. Но проблема совсем не в этом. Причина кризиса – в отсутствии связи между людьми. Мы должны выстроить правильные отношения между нами, и только так удастся справиться с кризисом.

Вопрос: Но разве увеличение денежной массы не подтолкнет людей больше покупать? Возможно, это позволит выйти из кризиса?

М. Лайтман: Никоим образом. Такое предложение называется уколом в деревянную ногу – есть такое выражение. Невозможно оживить то, что уже умерло. Это начнет работать только тогда, когда будет связь между людьми. Ведь нет недостатка денег. Куда исчезли все те деньги, которые были раньше? Почему Обама должен брать денежные средства из государственных фондов? Может быть, они где-то сгорели? Выбросили триллион долларов – и где они? Пропали, как исчезает вода, просачиваясь через песок. Но ведь эти деньги должны быть где-то, почему же они не работают? И ведь во всех странах непрерывно работает печатный станок. Куда вся эта денежная масса исчезает?- Недостаток связи в системе не позволяет ей работать.

Поэтому дополнительные вливания не помогут. Это уже сделано и результат налицо. Начались взаимные обвинения, что банки виноваты, т.к. держат деньги у себя, что люди хранят деньги в других банках и т.д. На самом деле всю систему тормозит отсутствие связи. У нас нет выбора – нам ничего не поможет, никакая программа Обамы. И хотя у него в команде много умнейших людей, но они не понимают суть проблемы, у них нет истинного осознания зла. К сожалению, нам придется идти по пути страданий, ведь старые методы не будут работать, хотя денег в мире становится больше и больше.



Как изменить направление кризиса?



Вопрос: Вы могли бы разъяснить, что означает отсутствие связи?

М. Лайтман: Отсутствие связи – это та новая программа, которая раскрывается сейчас в отношениях между людьми. До сих пор отношения устанавливались по дарвиновскому принципу: сильнейший преуспевает, и успех каждого – за счет другого. Теперь этот принцип перестал работать. Сегодня преуспеет тот, кто будет в большем сотрудничестве с другими. Но у кого есть силы для этого? И хотя сейчас много говорят о необходимости связи между людьми, и о том, что ситуация в мире требует этого от нас, т.к. весь мир – одна маленькая глобальная деревня, в которой действует эффект бабочки, но как это сделать?

Возникает еще один вопрос: как раскрыть в понятной и достаточно выпуклой форме источник проблемы? Ведь и Обама, и все его советники, и все остальные руководители государств тоже слышали о глобальном мире, тысячи умнейших людей работают над этой проблемой. Но не хватает Света, который раскроет, где именно находится трещина, изъян, разрыв. Ничто им не поможет, и они вынуждены будут прийти к пониманию только с помощью воспитания. Эти миллиарды они должны будут вложить в мировую систему образования – ничто другое нас не спасет.

Мы поставлены перед фактом, и криком здесь не поможешь – это закон природы, который сейчас раскрывается: не хватает связи между людьми! Мы не знаем точно, в чем заключается эта связь и как ее создавать. Но мы обязаны учиться и с помощью учебы создать внутри себя образ исправленного мира – хотя бы частично. И с той минуты, когда человек начинает это делать, положение в мире улучшается. Если мы находим в своем поиске правильный путь, состояние сразу же меняется. Не нужно ждать, пока все исправятся и мир изменится на 20% или больше. Это не так. В ту минуту, когда человек начинает двигаться в этом направлении, сама природа поддерживает его.

Вопрос: Каков первый этап правильной связи между людьми?

М. Лайтман: Начало связи придет к миру через голод, болезни, проблемы, отсутствие безопасности, страх и ощущение бессилия. Люди будут чувствовать себя никчемными и раздавленными. Как чувствует себя мужчина, который теряет работу и не может прокормить семью, довольствуясь минимумом, получаемым от государства? И так будут жить все. Будет острое ощущение униженности. И тогда придет понимание. Конечно, это путь страданий, но возможен и другой путь, если люди нас услышат и захотят достичь того, о чем мы говорим. Безусловно, страдания ускоряют пробуждение человека, и без них невозможно продвигаться. Однако мы постараемся максимально раскрыть метод исправления, и тогда в какой-то точке встретимся с миром.

Вопрос: Какую начальную связь люди должны создать между собой, чтобы изменить направление развития?

Люди должны почувствовать зависимость друг от друга, а первый уровень связи создаст воспитание, которое это им покажет и обучит простой закономерности: если тебе нужна пища, то ты сможешь получить ее в той мере, в какой заботишься о ближнем. Ни кусочка хлеба невозможно будет получить без связи с ближним. В той степени, в какой мы будем заботиться о том, чтобы наполнить ближнего, в той степени сможем наполнить себя. Речь идет, конечно, о вещах, необходимых для жизни. И мы видим, что люди начинают заботиться о ближнем, если им ясно, что от этого зависит их благополучие. Разумеется, они это увидят, но через какие страдания придется пройти!

Вопрос: Чтобы выйти из кризиса и вообще услышать что-то, люди должны поднять голову из «болота». Но если они будут внутри кризиса, то не смогут услышать, т.к. страдания будут слишком велики.

М. Лайтман: Они услышат одновременно со страданиями, т.к. вместе с наказанием раскроется и его причина. Когда не останется другого выбора, тогда это произойдет. Уже сейчас те, кто находится в кризисной ситуации (речь идет не о безработных, а, преимущественно, о банкирах), начинают думать по-другому. У них еще нет понимания сути решения, но они уже говорят о необходимости соединения. Не владея методом, они находятся в состоянии бессилия, и из-за отсутствия выбора пытаются предпринимать какие-то шаги.

Надеюсь, мы придем к такой точке, когда нас захотят услышать и понять. А до тех пор разовьется их восприятие, станет ясно, в чем именно проблема, и каким должно быть исправление. И тогда они поймут, что наука Каббала говорит именно о соединении и ни о чем другом: ни о красных нитях, ни о Мадонне, ни о медитациях, ни о благословлениях, ни о каких-то церемониях проклятия и т.д. Она говорит только о соединении здесь и сейчас.

Вопрос: Когда же они прекратят вариться в собственном соку и захотят прислушаться?

М. Лайтман: Это будет где-то в середине. С одной стороны, мы распространяем объяснения и влияем на мир как на физическом уровне во всевозможных медиа-формах, так и мысленно, на уровне желаний. С другой стороны, мир будет страдать, и страдания подтолкнут его. Где-то в середине мы встретимся. Постараемся, чтобы наше распространение сократило путь страданий.



Рог Машиаха зовет объединиться



Вопрос: Мы видим, что когда какой-то группе населения плохо, то люди объединяются. Сейчас будет плохо всему миру, и есть шанс на объединение. Но что это за объединение, и не распадется ли оно в тот момент, когда положение улучшится?

М. Лайтман: Люди не объединятся из-за голода. Нет. Система, в которой мы находимся сейчас, должна раскрыться как сеть, в которой отсутствует связь. Поэтому они не объединятся ни на уровне банков, ни в промышленности и экономике, ни на уровне человеческих взаимоотношений. Этот кризис загонит каждого в угол. А улучшение состояния будет напрямую зависеть от связи между людьми. Все время будет увеличиваться осознание зла, и параллельно этому люди будут увеличивать исправление.

Весь мир сегодня начинает работу на Творца. Весь мир как одна душа должен подняться по духовным ступеням, пока не достигнет мира Бесконечности. Если раньше лишь небольшая группа людей проходила этот путь подъема до мира Бесконечности, то сейчас его должен пройти весь мир. Это называется «приходом Машиаха», а распространение науки Каббала во всем мире называется «трубным рогом Машиаха». И согласно закону о равенстве частного и целого, все процессы, которые проходит группа, пройдет и все человечество.

Вопрос: К осознанию зла меня приводит сама жизнь – я об этом не прошу. Хотелось бы для разнообразия получить от науки Каббала осознание добра.

М. Лайтман: Осознание зла не дается тебе сверху, если ты сам не просишь, если не готов. Осознание зла приходит в той мере, в какой человек связан с людьми и хочет этой связи. Осознать зло – это найти место трещины. Первопричина кризиса – в нарушении связи между душами. Если ты пришел к пониманию, где находится этот разрыв, это и есть осознание зла. А просто плохое ощущение в результате недостатка чего-либо не имеет отношения к осознанию зла. Когда мир будет страдать от голода, то это еще не будет осознанием зла. А вот когда в результате голода и других страданий мир придет к пониманию, что причина всего этого кроется в отсутствии связи между людьми, тогда это будет осознанием зла.

Там, где было разбиение, там должно произойти исправление. Осознание места разбиения и является осознанием зла. Мир еще далек от этого, но уже есть первые ростки понимания. Страдания смягчают тело.


• Источник – Что поможет выйти из кризиса?

Весь этот мир обанкротился

Пятница, 19 Июня 2009 г. 16:01 + в цитатник
Весь этот мир обанкротилсяВопрос: Почему человек такое странное существо, что заранее не беспокоится о надвигающейся опасности? Например, нас давно предупреждают, что запасы воды иссякают. Почему нельзя нормально взвесить ситуацию и заблаговременно принять решение? Что означает это отключение от действительности? Почему мы такими созданы?!

М. Лайтман: Все эти вопросы свидетельствуют о том, что нам недостает чувства «осознания зла». Если бы я его ощущал, то сказал бы: «О, это зло! Я заранее чувствую его «запах» и опасаюсь его приближения!» Именно этого нам недостает! Где же нам взять это чувство, делающее нас мудрыми? Мы приготовили бы канистры с водой и незамедлительно что-нибудь предприняли бы. Мы сняли бы деньги с банковского счета прежде, чем получим сообщение, что наших денег уже нет. Ведь и тогда банки не забудут о наших долгах – таковы односторонние правила их игры.

Почему же мы не думаем об этом заранее? Да потому, что заранее не ощущаем зло! Для этого нужно приблизить грядущее зло так, будто оно происходит сейчас. Тебя успокаивают: «Оставь, не беда: страдания многих – половина утешения. Как-нибудь решим эту проблему». Мы не можем представить себе, что вдруг что-то исчезает – просто не способны!

• Смотреть урок по теме – «Суть религии и ее цель» (урок 5)

Но если сказать об этом людям откровенно, открыто, то это не послужит для них исправлением: ты несешь им беду, и они тебя за это возненавидят. Это путь моральных учений, полностью противоположный каббалистической методике. Нельзя запрещать и запугивать, скатываясь к «мнению обывателей». Следует привести людей к осознанию зла так, чтобы они сами его ощутили, исходя из личного опыта.

Не я предостерегаю: «Тебе будет плохо!», а человек сам это познает в результате развития. А его развитию необходимо способствовать, чтобы он увидел, что совершаемое им действие является злом или что ему от этого может быть плохо. Он должен постичь это осознанно, причем от вещей, которые раньше считал вполне приемлемыми. В принципе, это и есть воспитание человека.

Спрашивается, можно ли дать такое воспитание нашими обычными методиками? Нет, нельзя. Ни школа, ни игры не дают такого результата, потому что это воспитание противоположно природе человека. В процессе осознания зла он должен увидеть, что вещи, казавшиеся ему «добром», на самом деле «зло». Все, что служит эгоизму – «зло», а отдача ближнему и любовь к нему – «добро». Но как представить обществу эти противоестественные, противоположные его взглядам идеи? Невозможно даже приблизиться к тому, чтобы открыто их пропагандировать. А если и рискнешь – тебя засмеют.

Единственная возможность повлиять на природу человека – привлечь «свет, возвращающий к Источнику», основной компонент в осознании зла. Для этого с помощью всевозможных действий, занятий и игр необходимо предложить обществу такие состояния, в которых вызывается этот исправляющий свет. Он выполнит свою работу – кардинально поменяет мнение общества.

А угрозами и предупреждениями сделать это не под силу, ведь запугать их не удастся. Мы видим, к чему приводят запреты, а потому молодому поколению, т.е. нашим детям, уже не грозим: «ну-ну-ну»!

Мы вообще ничего не можем им сказать. И это хорошо, ведь тем самым мы начинаем понимать, что не управляем ситуацией, что «обезьянья» методика воспитания ударами не работает, и мы обязаны искать что-то новое. А новое может открыться только благодаря свету, возвращающему к Источнику. Можно сказать, что человечество уже стоит на пороге этого открытия.

В процессе осознания зла есть несколько различений. Вначале я чувствую зло в своем нынешнем состоянии из-за кризиса всех методик отношения к жизни, воспитанию, здоровью и так далее. Это действительно кризис, ведь я хотел преуспеть, но обанкротился! Весь мир банкрот, и это является осознанием зла во всем, что мы пытались делать собственными силами, возможностями и пониманием. От этого видения я должен подняться к другому уровню осознанию зла – к осознанию зла своей природы, своей противоположности тому состоянию, которое находится передо мной как эталон, которого я должен достичь.

Это уже совсем другое определение осознания зла, и его необходимо методично раз за разом объяснять. И дело не в том, что эти объяснения помогают, а в том, что они связывают человека с источником исправляющего света, который пробуждает людей. Когда кто-то говорит, то другие задумываются об этом, потому что мы связаны друг с другом, как в малой деревне.

Постепенно человек становится сосудом для воздействия света, возвращающего к Источнику. Чем шире распространяется наука Каббала, тем интенсивнее воздействует Высший свет, и тем большее количество людей начинают подключаться к процессу осознания зла.

Но мы не сможем избавиться от зла на земном уровне, от физических страданий, если вместо них не примем на себя страдания духовные: «почему у меня нет любви к ближнему?» Человек ничем не сможет наслаждаться: ни деньгами, ни пищей, ни здоровьем, ни климатом. От всего этого ему будет только плохо, пока он не заменит это зло на страдания из-за отсутствия любви к ближнему: почему мы не объединяемся, не соединяемся?

Пока что люди не чувствуют в этом потребности, но они обязаны развиваться. Они хотят благополучной жизни, не понимая, что не получат ее, пока не начнут думать о цели творения. Какая между этими явлениями связь? Сегодня нам говорят, что если мы не объединимся, то банки и промышленность не будут работать. Почему? Потому что мы не соединены правильным образом. Если кому-то кажется, что между этими явлениями нет связи и можно силой добыть из земли хлеб, то он ошибается! Только когда человек свяжется с силой, находящейся в природе, он получит плоды.

Сейчас впервые в истории пришло время раскрытия Творца в жизни творения. Творец – это свойство отдачи и любви между нами, в котором мы почувствуем Его. В той степени, в которой мы почувствуем Творца, получим хлеб, масло и все остальное. А без этого не получим ничего! Так что нет ничего важнее осознания зла. Поэтому сказано: «Суть науки Каббала заключается в развитии чувства осознания зла».


Игра по новым правилам


Вопрос: О том, что необходимо молиться о хлебе, говорит любой религиозный деятель!

М. Лайтман: Нет-нет, проповедники религии тут не при чем. Сегодня об этом говорят банкиры и промышленники. Они видят, что между нами недостает связи, что связь не такая, какой должна быть. У нас есть богатые недра, промышленность, мы напечатали достаточное количество денег, у нас есть желание – у нас есть ВСЕ! Одного у нас сегодня нет – способа наладить между всем этим такую связь, которая бы заработала.

Ведь все вдруг просто перестало работать: здесь самолеты, там машины, тут заводы, там банки, продовольствие – в мире всего предостаточно! Почему же система не работает? Потому что мы не можем соединить компоненты вместе! Но ведь могли же раньше? Верно, но сейчас кто-то посторонний «нажал на кнопку», и прежняя связь перестала работать. Нужна новая связь. Как в игре «Монополия»: тебе поменяли правила игры. Сегодня всеобщие связи – между банками и заводами, между отдельными людьми во всех сферах – все иное. По сравнению с предыдущим состоянием мы называем это «кризисом»: что-то не работает. И мы обязаны знать, как действуют новые правила.

Люди, ощущающие систему, вдруг обнаружили в ней отсутствие связей: недоверие, непонимание. Если вкладывать триллионы долларов, как Обама, или как это делают в России, что из этого получится? От безвыходности они полагают, что сумеют еще немного продвинуться. Но ничего не поможет – необходимо знать новую программу, которая раскрывается сегодня в виде всеобщей связи.Скоро все человечество окажется в состоянии оцепенения. Уже сейчас чувствуется некое замедление. Застой будет увеличиваться, пока из колес не выйдет последний воздух и вся эта машина окончательно не остановится. И так до тех пор, пока мы не обнаружим правильную связь.

Правильная связь означает, что мы должны себя вести, как в глобальном обществе – в «маленькой деревне», где все заботятся обо всех. Как я могу заботиться о каждом? – В соответствии с законом поручительства: если кто-то сверлит дыру, то тонут все! Следовательно, если я кому-то из людей причиняю вред, то мое действие просто не сработает, ведь я этим не привожу себя к любви к ближнему. Выходит, что истинная связь возможна только за счет любви. Заботиться о каждом в отдельности не реально, но это становится возможным благодаря любви.

Если ты относишься к ближнему с любовью, то тебе уже не нужно думать обо всех остальных и о том, как они повлияют на других. Достаточно того, что ты проявляешь ко всем такое отношение. Конечно, это заработает не сразу, а постепенно. В нас растет эгоистическое желание, а мы должны каждый раз в соответствии с ним совершать «обновление программы», исправление.

Но до тех пор, пока мы не «установим» программу «возлюби ближнего, как самого себя», мы не запустим систему. Мы можем воевать друг с другом, будто бы это зависит от нас, будто бы кто-то плохой, а кто-то хороший – мы можем делать что угодно. Связь между нами перерезана, и нам ничего не остается, как объединиться, поднявшись над нашим эгоизмом. Только это поможет. Это и есть настоящее осознание зла, которое должен обнаружить мир.

Вопрос: Тем, что я буду с любовью относиться к ближнему, вопрос исчерпывается?

М. Лайтман: Предположим, я хочу составить с тобой договор в каком-то деле. Мы видим, что в мире порядка нет, прежние фирмы не могут существовать из-за отсутствия связей, доверия и т.д. Как нам организовать дело правильно? Мы должны сделать так, чтобы тебе было хорошо, мне было хорошо и всем было хорошо! Ведь закон любви означает, что всем должно быть хорошо. Значит, я должен выяснять у семи миллиардов людей, что для них хорошо, а что им во вред? Ведь по-другому нам не построить бизнес! Возможно, он будет хорош лишь для нас двоих, но наделает тысячи «дыр» в бортах «общей лодки» тех семи миллиардов людей? Откуда мы можем это знать?

Ответ очень простой: исправляй только свое отношение, не думай об остальных. Не нужно проверять каждого. В тебе раскрывается зло – превращай его в добро по принципу «возлюби ближнего, как самого себя». А ближний – это любое существо, начиная от мышки и собачки и заканчивая человеком.

Итак, суть науки Каббала заключается в развитии в человеке чувства осознания зла. Отсюда ясно, насколько остальные религии, верования и методики вообще не идут в этом направлении, даже если на почве этики или морали и пробуждают в человеке что-то вроде угрызений совести. Они не вызывают на него свет, возвращающий к Источнику. Только этот свет может дать человеку подлинное осознание зла, а не как альтернативу быть обиженным, пристыженным или обвиненным. Настоящее осознание зла состоит в понимании того, что я не подобен Творцу.

• Источник - Весь этот мир обанкротился

Найти мирный выход из кризиса

Суббота, 13 Июня 2009 г. 17:39 + в цитатник
Найти мирный выход из кризисаПуть развития через страдания понятен. Вдруг сейчас, от отчаяния, вспыхнет война?! О такой возможности уже многие пишут. Как правило, в прошлом человечество выходило из трудных ситуаций именно за счет войн. Выходит, нам стоит поскорее начать войну? Но в нынешней ситуации это уже не будет война между армиями где-то на границе. Сегодня война захватит все государства в мире, а потому люди ее боятся. Будем надеяться, что этого не случится, но такая возможность существует.

Говоря об исправлении, мы хотим использовать все средства, способные принять в нем участие. Война – это не мудрое решение. Она может лишь увеличить страдания, которые приведут человека к вопросам: «почему?», «что происходит?», «как мне из этого выбраться?» и.т.д. То есть не сама война является решением проблемы, а то, что она влечет за собой настолько большие страдания, что человек вынужден найти ответ, как ему дальше поступать.

Если бы сейчас, до войны, люди задались этими вопросами с тем ощущением страданий, которое почувствуют после войны, было бы хорошо. Но они не могут. Мы предлагаем: давайте рассмотрим процесс с помощью науки Каббала! Нам отвечают: «Не хотим», – и они правы. Почему? – Не хотят приближаться к этой науке, потому что она пробуждает в людях страдания. А они этого не хотят.

Смотреть урок по теме – «Суть религии и ее цель» (урок 4)

Однако страдания, пробуждаемые Каббалой, даются вместо войны! Вместо страданий в реальности ты почувствуешь страдания в системе сил: ощутишь, насколько далек от совершенного состояния, низок, упрям. Приложи усилия в том, чтобы это осознать и изучить вместо того, чтобы прятаться от бомб и проливать свою кровь!

В той мере, в какой люди смогут это понять, у нас есть шанс перевести их с пути страданий на путь света, чтобы развивал нас, насколько это возможно. Как бы то ни было война или обучение должны привести нас к осознанию зла, а это очень неприятная вещь: осознание горечи и обязанности себя исправить.

Будем надеяться, что человечество увидит перед собой два пути развития, и один из них предпочтительнее другого. Люди все-таки верят, что кроме войны есть еще какой-то способ выхода из кризиса, ведь прогресс в области производства оружия вселяет в каждого страх за свое существование.


Недостаточно быть просто битым


Вопрос: Почему страдания способны вызывать в человеке мысли о духовном?

М. Лайтман: Потому что человек начинает искать возможность избавиться от страданий! Это очень просто: мне плохо! Что делать? Некоторые употребляют наркотики, кто-то кончает жизнь самоубийством, многие принимают успокаивающие препараты. В конечном счете, человек приходит к выводу: мне ничего не помогает! Что же делать?! Тогда он ищет исправления. Страдания толкают к исправлению, чтобы от них освободиться. Но когда человек начинает избавляться от страданий, то, кроме этого, вдруг начинает осознавать существование иной жизни.

Кроме того, что страданий нет, и ему хорошо уже оттого, что он их не чувствует, он может также ощутить доброе, бесконечное наполнение. То есть человек начинает с того, что выходит из страданий. По мере отдаления от них у него кроме отрицательных ощущений появляется разум и положительные чувства. И тогда он видит, что может достичь наполнения. Изначально он хотел лишь избавиться от страданий, прийти как бы к нулю. А потом, выйдя из страданий, видит, что можно добавить наслаждения. Поэтому, с одной стороны, страдания вроде бы противоположны Творцу, но, с другой стороны, они способствуют продвижению.

Вот что об этом пишет РАБАШ: «Наслаждение аннулирует разум и не позволяет думать о цели жизни. Также и страдания: человек теряет голову и не думает ни о чем, кроме того, как от них избавиться. Только отсутствие удовлетворения в настоящем приводит его к мысли о цели жизни, зачем он живет в этом мире и куда должен прийти».

Это действительно не просто. Страдания на животном уровне ни к чему не ведут. Но когда они накапливаются, приходя из различных ситуаций, то человек выстраивает рациональную систему, позволяющую от них избавиться. Не достаточно быть просто «битым», нужен еще интеллект, чтобы понять, как из этого состояния выйти. То есть речь идет о постепенном развитии, требующем очень много времени для построения внутри нас таких систем, которые позволили бы разуму противостоять переживаниям.

Вопрос: Вы говорите, что если мы не придем к исправлению, то будет голод. На глобальном уровне этот посыл понятен. Но что обычный человек, который слушает нас сейчас по телевизору, может взять конкретно для себя, чтобы применить на практике, если у него нет каких-то особых возможностей воздействовать на мир? Какие выводы он может сделать для себя лично из того, чему Вы сейчас учите?

М. Лайтман: Я не понимаю, почему у человека, который живет в изолированном месте с ограниченными средствами коммуникации, меньше возможностей повлиять на исправление мира, чем у кого-то другого? Прежде всего, он влияет на мир своими мыслями, как сказано, что «всё прояснится в мысли». Наша связь осуществляется не через электронные линии Интернета, звуковые волны голоса, видимую картинку на экране компьютера или в реальном контакте. Вся связь между нами – в наших желаниях.

Творец не создал ничего, кроме желаний. То, что затем в желаниях проявляется определенный авиют, воспринимаемый нами как различные уровни материи в этом мире – неживой, растительной и животной в виде газообразных, жидких, твердых тел или плазмы, – это нам только кажется. Нам представляется, что мы пребываем во времени, движении и пространстве. Однако это нереальные вещи – так рисуется действительность в наших не исправленных свойствах. А за пределами видимой картины действительности действует желание. Поэтому каждый, как бы далеко он ни находился от других, в своем желании существует в этой системе, и в ней оказывает влияние на всех.


В чем ошибался Дарвин


Нам кажется, что в нашем мире нет никакого Высшего управления, Высшей силы и изначальной программы развития природы, а все развивается в результате случайного взаимодействия сил и выживания сильнейшего. Но когда сейчас, именно в наше время, мы начинаем раскрывать действительность, то видим, что это не так, и Дарвин ошибался. Его учение было правильным и своевременным для периода скрытия, пока человек развивался в своем эгоизме. В эгоистическом развитии действительно выживает сильнейший. Почему? – Чтобы продвигать за собой всех остальных, всю действительность. Так мы развивались.

Но мы также видим, что и в биологических, и в других формах для успешного развития недостаточно быть сильным. Необходимо также развитие вширь, чтобы твои действия включали не только получение, но и отдачу. С помощью отдачи можно объединяться с другими организмами, за счет чего получить возможность большего распространения и большей приспособленности к среде обитания. Т.е. невозможно развиваться только за счет желания получать. Необходимо присоединять к себе другие части и связываться с ними с помощью силы отдачи.

Получается, что с помощью обоюдных уступок отдельные части соединяются, и это соединение приводит к образованию более совершенных форм. В многоклеточном организме каждый орган (мозг, сердце, печень, почки, поджелудочная железа) берет на себя определенную функцию, оставляя другие функции остальным органам. Таким образом, он ставит себя и свое существование в зависимость от них, ведь кто может жить без сердца или легких, почек или печени? Все вместе они работают в организме таким образом, что каждый уверен в том, что остальные работают для него. Между ними существует полное взаимное поручительство – каждый заботится обо всех. И тогда организм живет. Это такой вид равновесия, когда стоит только перестать о нем заботиться, как он моментально распадается.

У американцев есть самолет, у которого отсутствует равновесие. В отличие от других самолетов он не может просто лететь, а должен постоянно искать равновесие. Поэтому он может мгновенно менять направление и выполнять различные действия. В этой мгновенной реакции на окружающую среду есть большое преимущество, и это полезная форма поведения. Но она требует такой внутренней организации, которая в любую минуту готова к изменениям. Такова на самом деле конечная стадия развития.

Что мы отсюда можем почерпнуть? Конечная цель нашего развития предопределена. На его последней стадии, которая длится достаточно долго, эгоистическое желание начинает понимать, что оно не может выжить иначе, как приобрести помимо сил получения также и силы отдачи. Таким путем можно прийти к значительно большему расцвету. Когда эгоистические силы достигают в своем развитии определенного уровня, они просто останавливаются и уже не могут сдерживать друг друга. Тогда в них раскрывается следующий уровень, на котором они должны между собой связаться.

Связь противоречит самой природе эгоистических сил, которая направлена на использование и поглощение друг друга. Получается, что если мы пойдем естественным путем, то друг друга уничтожим, умрем, не найдем себе пропитания. Поэтому капиталистические страны вынуждены вкладывать в развитие других народов, чтобы иметь рынки сбыта и покупать у них что-то взамен. То есть желание насладиться чувствует себя ограниченным в своем единственном действии получения, властвования. Для большего наполнения оно обязано приобрести свойства отдачи.

Исходя из этого, мы видим, что в процессе развития вынуждены перейти на путь света, путь исправления, ведь без действий отдачи мы не сможем наполниться. Этот этап называется ло лишма – ради себя. Затем мы достигаем действий отдачи ради отдачи, а на конечном этапе придем к тому, что и наше получение будет ради отдачи. В итоге мы сможем использовать все природные формы для того, чтобы расширить себя до безграничности, что и является совершенной формой существования.


Весь мир обязан учиться


Вопрос: Сейчас открываются новые отделения кампуса каббалы в разных городах. Кому бы Вы рекомендовали изучать каббалу в этих рамках?

М. Лайтман: Здесь нет ограничений. Мы находимся в таком положении, когда весь мир обязан учиться. Поэтому я не могу сказать, что кому-то стоит, а кому-то не стоит этого делать. Я как раз порекомендовал бы учиться всем. Бааль Суллам пишет в газете «Народ», что мы все должны сесть за парты. Так ребенок не может выйти в этот мир до тех пор, пока не усвоит определенный набор знаний, а если и выйдет, то вынужден будет преодолевать немало трудностей. Воспитывая ребенка, мы хотим подготовить его к жизни так, чтобы он прожил ее успешно, не страдал, смог прокормить себя и свою семью. Таков порядок в обычной жизни, то же самое относится и к жизни духовной.

В современном мире без знания новой системы мы оказываемся перед угрозой крушения. Мы сами готовим это крушение тем, что не знаем, как правильно себя вести. Мы вошли в страну чудес и хотим управлять ею по законам, которые существуют по другую сторону действительности. Как это возможно? Мы все должны изучить законы и правила новой системы, иначе причиним себе огромный ущерб. То, что может произойти, страшно.

Поэтому все должны учиться. Программа кампуса включает все актуальные статьи и учебные материалы, которые помогут человеку лучше почувствовать себя в этой жизни, понять мир и свое место в нем, выяснить, что от него зависит и как он может реализовать себя наиболее оптимальным образом. Все это практические вещи – мы не учим, сколько ангелов на небесах, а даем людям то, что им нужно.

Даже если материал якобы кажется теоретическим и оторванным от жизни, на самом деле это особый материал, отобранный в соответствии со Светом, возвращающим к Источнику – силой, которая нас исправляет. Ведь только свет может создать в нас чудо духовного продвижения. Все изучаемое в кампусе необходимо, как для понимания, так и для внутреннего исправления. Поэтому я настоятельно рекомендую всем учебу в кампусе. Если вдруг в каком-то месте есть несколько десятков людей, желающих учиться, мы готовы прийти туда. Мы очень надеемся, что это поможет всему миру правильно продвигаться.

• Источник - Найти мирный выход из кризиса



Кризис старой системы воспитания

Среда, 10 Июня 2009 г. 18:39 + в цитатник
Кризис старой системы воспитанияВопрос: Вчера был ранен ножом двенадцатилетний ребёнок. Как Вы объясните существование мотивации кому-нибудь навредить у таких маленьких детей? И как Вы представляете, что ценности любви и единства смогут противостоять таким явлениям?

М. Лайтман: Прежде всего, жестокое отношение детей друг к другу исходит из нашей общей природы, в которой растет желание получать, и здесь ничего не поделаешь. Раньше дети были более наивные и дисциплинированные, их можно было организовать в разные группы и движения. Сейчас это уже невозможно, а потому никто даже не пытается. Если раньше окриком и командами можно было властвовать над ними, то сегодня, как я слышал, учитель боится зайти в класс, не зная, что его там ожидает. И в этом не виноваты ни учителя, ни учреждения, занимающиеся воспитанием детей: у них просто нет методики. Они стараются создать систему воспитания так, как они её понимают, но наше эгоистическое желание не может подсказать правильное решение, потому что мы испорчены так же, как дети.

Смотреть урок по теме – «Суть религии и ее цель» (урок 3)


Но дети намного изощрённее нас, поскольку это новое поколение. Мы не способны властвовать над ними, разве что поместить в лагерь с жестокой дисциплиной, как в тюрьме. Но и это не поможет. У нас нет правильной модели существования, которую мы могли бы дать им в пример. Ведь воспитание строится только на примерах. Мы наблюдаем в природе, как животные и дети естественным образом схватывают привычки поведения взрослых. И позже дети чувствуют взрослых естественно, ведь ребенок знает, как можно использовать родителей и всё общество.

А чем мы заполняем экраны телевидения и Интернет, откуда они черпают информацию?! Поэтому ничего не поделаешь! Обвинять некого – мы просто не способны прийти к такому состоянию, чтобы дети стали лучше. Ты говоришь, что мы якобы беспомощны, но я так не считаю. То, что зло раскрывается – хорошо. Это побуждает общество думать, что продолжать так невозможно. Ведь выйти из каждого состояния можно только после того, как ты раскроешь в нем зло во всей его полноте, когда ты обязан перейти с одной ступени на другую. Ещё неизвестно, куда, но убежать необходимо.

Я думаю, что относительно воспитания следующего поколения мир уже начинает понимать, что у него совершенно нет власти, и процесс просто выходит за все рамки, с которыми ещё можно как-то смириться. Поэтому хорошо, что зло проявляется – возможно, что-нибудь будет услышано. Например, если на 99 процентов плохо, а на один процент хорошо, то все указывают на этот 1 процент, не замечая остальные 99 процентов, обманывая самих себя. А когда кризис воспитания тотален, и неоткуда черпать радость, то люди готовы прислушаться.

А мы должны разъяснять, что молодое поколение не может успокоиться в рамках старой системы воспитания. Точно также мы не можем исправить в рамках старых систем экономику, семейные отношения, культуру, образование. Мы ничего не можем исправить на основе старых знаний. Люди должны услышать обо всём комплексе проблем, у которого есть одно единственное решение. А человеческой природе свойственно бежать от ответственности и зла.

Министерство образования думает, что если добавить в школы ещё миллион компьютеров, отпустить на образование ещё денег, увеличить количество учителей, уменьшить число учеников в классах, то все будет хорошо. Какая глупость! Но ничего другого они сделать не могут, а потому пытаются действовать хотя бы так. Мы проводили беседы со многими работниками системы образования. Что они говорят? – Нам недостаточно денег! Не денег им не хватает – как раз хорошо, что их недостаточно. При наличии денег они ещё больше испортили бы систему образования. Когда такое было, чтобы деньги помогли?

Разумеется, необходимо изучать Высшее управление, которое, с одной стороны, исходит от абсолютного добра, но, с другой стороны, жестко обуславливает наше поведение. Это и есть, по сути, воспитание. Ведь что значит воспитать? – Научить человека, стоящего на пороге своей жизни, связи с Творцом, с Высшей силой, ведь только она воздействует на него. Вот что нам необходимо! А что нужно еще? Что мы должны дать детям? План, программу, понимание, науку, как с помощью реальности, в которой они находятся, достичь успеха. Поэтому мы обязаны научить ребёнка пониманию Творца, созданию с Ним хороших отношений, чтобы получать все самое лучшее. Это и является воспитанием. Человеку необходимо передать главное: как жить хорошо! А жить хорошо он сможет при условии, что раскроет Абсолютное добро. Именно это и является сутью науки Каббала: как можно быстрее раскрыть Творца человеку, находящемуся в этом мире.

Вопрос: Мы говорим о том, что авиют молодого поколения ничем нельзя остановить: ребенок в одиннадцать лет может зарезать другого ребенка. Куда это ведет? Что будет через десять-пятнадцать лет, когда эти десятилетние дети станут двадцатилетними?

М. Лайтман: Прежде всего, дети не чувствуют обязанности соблюдать наши законы, ведь их нельзя наказать – они не подлежат суду по возрасту. Что же будет? Когда ребенок подрастает, то в нем растет и защитная сила: страх, необходимость устоять в мире, как взрослый. Если бы мы относились к ним, как к большим, это помогло бы. По правде говоря, наши законы не приспособлены для детей. Соответственно каждому возрасту – если мы понимаем, что означает каждый этап, – у нас должны быть определены особые правовые отношения к детям, причем раздельно для девочек и для мальчиков. Мы должны знать, чего от них требовать, и как, в противном случае, наказывать. Они должны видеть правильную форму поведения в соответствии с нашей системой вознаграждения и наказания. Ребенок должен это знать. Это называется системой воспитания – она противостоит жестокой животной природе человека и формирует, создает его.

Что такое система воспитания? На каждое мое воздействие должна быть соответствующая ответная реакция. Так мать формирует младенца: за это тебе будет поощрение, а за это – наказание. Ведь ребенок еще не понимает, но при помощи двух взаимосогласованных воспитательных воздействий взрослого относительно малого ты придаешь этому «пластилину» форму. Это ребенок поймет, ведь внутри этого «пластилина» лежит желание наслаждаться. Влиять на желание можно таким образом: примешь такую форму – тебе будет сладко, примешь другую – будет горько. Так мы создаем человека.

Но если мы ему все разрешаем и предлагаем поведенческие формы, исходя из отвратительных игр, где убивают друг друга, если он видит это по телевидению и в Интернете, а со стороны окружающего общества нет за это никакого наказания, что же может получиться при таком воспитании? Из прелестного младенца ты растишь несчастного ребенка.

Сначала нужно воспитать родителей в процессе создания системы воспитания наших детей. Иначе следующее поколение, безусловно, будет еще хуже предыдущего, как это происходило до сегодняшнего дня.


Вопрос: Как сформировать ребенка с помощью поощрения и наказания?

М. Лайтман: А что еще у нас есть? Так Творец относится к нам. Мы должны учиться у Него и так же относиться к детям. Это единственное, что мы можем сделать, ведь откуда мне взять знание, как воспитывать? Я беру его из отношения Творца ко мне, изучая, как он управляет мной, как играет и вроде бы обманывает меня, но на самом деле обманывает мое эго. И я понимаю, что Он делает это мудро, чтобы обмануть мое эго и показать мне, как я должен это сделать, чтобы стать подобным Ему.

Он постоянно повышает мне вознаграждение, делая его более качественным, более высоким. Он не просто дает нечто сладкое, а меняет форму поощрения так, чтобы вместо оценки «сладкое – горькое» я продвинулся к оценке «правда – ложь». Собственно, грехопадение Адама Ришон состояло в том, что произошла путаница в оценках «правда – ложь» и «сладкое – горькое». Поэтому в процессе воспитания я должен постепенно привести ребенка к пониманию, что он старается не ради сладкой конфетки, а должен постоянно возвышать «правду». Она важна вопреки горечи, которую он почувствует при смене оценки «сладкое» на «правда». Это называется воспитанием!

Необходимо дать этому примеры, придумать игры, обеспечить поддержкой общества, чтобы привести человека к этому. Все это входит в систему воспитания. Нет у нас дела более важного, и единственная проблема во всем мире – это проблема воспитания. Если нам удастся воспитать одно поколение в понимании Высшего управления и правильной реакции на него, то больше ничего не потребуется, ведь наша жизнь предназначена для установления связи с Высшей силой.

Если все приходит от Нее, то только с Ней я должен наладить отношения. Я должен раскрыть Ее в явном виде, чтобы видеть, вести с Ней диалог, взаимодействовать и находиться в ясной и понятной связи. Мне необходимо только это. И поэтому нам нужна наука Каббала – раскрытие Творца творению. Я обязан раскрыть Его сейчас, во время пребывания в этом мире, а иначе не буду знать, как жить, как воспитывать детей, как правильно вырастить следующее поколение. Поскольку это нам необходимо, то наука Каббала раскрывается – нет иного пути.

Вопрос: Я абсолютно не понимаю политику наказания в воспитании согласно каббале. С одной стороны – наказать, с другой – дать конфету? Это похоже на дрессировку, а мы говорим о формировании человека. Можете ли Вы объяснить наказание в воспитании согласно каббале?

М. Лайтман: Как возможно без вознаграждения и наказания? До конца всех ступеней, до Окончательного исправления у желания получать должно быть вознаграждение и наказание, иначе оно не понимает, не реагирует. Ты бросаешь его в пустоту, если нет наказания и вознаграждения, и оно не знает, как себя вести. В книге «Последнее поколение» написано, что если человек заслуживает своими поступками признание общества или его презрение – это и есть вознаграждение и наказание. При помощи этих двух вожжей можно управлять каждым. За счет этого мы должны направлять людей, чтобы привести их к правильной форме.

И мы это видим в свободе выбора и во всем, что нам раскрывается. Поощрение и наказание – это не удары. Бааль Сулам говорит о медали, но медаль – это выражение отношения общества к человеку, словно тост в его честь. Или наоборот: общество осуждает человека за неприемлемый поступок, и пусть все об этом знают. Это действует очень эффективно. Например, мы расскажем твоим детям что-то плохое о тебе и посмотрим, как ты почувствуешь это на себе!

Знаешь, как общество может повлиять? – «Лучше смерть, чем такая жизнь!» Ведь я прихожу из общей системы, где моя жизнь зависит от всех. И если они якобы мной пренебрегают, то лучше умереть. Я умер и хорошо, но хуже смерти для меня чувствовать их отрицательное отношение. Поэтому стыд – это общая сила исправления. На этом должна строиться система воспитания – согласно тому, что мы учим. Общество, окружающее человека, воздействует на него силой стыда и силой признания.

Я говорил в Аросе (Швейцария) и написал в книге «Вавилонская башня», что мы должны подготовить средства массовой информации и различные системы, чтобы они говорили только об этом. Тогда мы создаем окружение, которое строит человека. Сегодня каждый из нас – взрослый человек, а не ребенок, – должен получать такую краткую реакцию: это – плохо, а это – хорошо. Иначе мы не сможем выжить в этой жизни. Сейчас жесточайшими ударами природы человечество подводится к безвыходной ситуации, и тогда ему придется в такой форме обязать вести себя каждого. В конце концов, люди поумнеют и построят такую систему. Возможно, это произойдет уже после того, как в результате войн погибнут миллиарды, но, в конечном итоге, они будут вынуждены создать общество, которое будет воспитывать каждого.

Люди захотят построить такое общество, которое будет ими управлять, потому что сами они не смогут с собой совладать: я хочу, чтобы вокруг меня было общество, которое будет непрерывно меня трясти. Тогда я смогу достичь цели, а без этого передо мной смерть, голод, эпидемии – ужасная жизнь. Если я должен выбрать одно из двух, то выбираю общество, каким бы оно ни было. Но общество не может быть жестоким, ведь работая с моим эго и с моей гордыней, оно сможет сделать все. Оно будет править мной на все сто процентов, и я захочу быть таким, как оно. Какой ребенок не желает быть таким, как его друзья? Он хочет этого с радостью, ведь для этого у него есть много сил. Все зависит от общества, поскольку у него есть силы делать все, что оно захочет. К этому мы придем, вопрос только в том, сколько ударов нам придется вынести.

Вопрос: Я хочу прочувствовать действительную суть этого принципа: не слишком ли он жесток, не уничтожит ли ребенка или взрослого человека? Допустим, я ребенок, и вчера побил своего одноклассника. Сегодня пришел в школу, учитель и товарищи мне говорят... Что?

М. Лайтман: Они ничего не говорят. Они не хотят иметь с тобой дело, не хотят с тобой связываться. Ты пришел, но здесь тебя не хотят. Ты потрясен, не знаешь, что делать: «Что случилось, ведь это мои друзья! Что же со мной будет?». Постепенно ты самостоятельно начинаешь понимать! Это – система, и ее нужно изучать на примере Высшей системы. Ты должен понять в результате самостоятельного поиска и собственного выяснения, а не потому, что тебе сказали. Возможно, тебе один – два раза скажут, но затем ты сам должен понять: «А, вот почему они ненавидят меня!? А я не думал, не знал».

Тогда ты начинаешь себя грызть, и в тебе отпечатывается отношение к своему эгоизму и его выражению в виде избиения товарища как к злу. Ты захочешь вырвать его из себя, и будешь благодарить общество за такое отношение. Возможно, оно сможет дать тебе силу добра для преодоления себя. Поэтому ты их благодаришь за то, что они так воздействуют на тебя. Ты и сам укрепляешь общество, поскольку боишься в следующий раз вновь сделать что-нибудь плохое. Поэтому обращаешься к ним, чтобы получить силу, удерживающую тебя в добре. А иначе снова и снова заслужишь стыд. Так ты воспитываешься, пока не начинаешь понимать, что не из-за стыда должен быть хорошим. Быть хорошим – уже само по себе высшая ценность. Необходимо только влияние общества на человека и ничего другого, как мы изучали в статье «Свобода выбора».

Продолжение вопроса: Что должно предшествовать такому отношению общества?

М. Лайтман: Должен быть учитель, который организует и обучает детей. Он скажет: «Орен вчера побил Гилада. Мы должны помочь ему исправиться. Не будем ему ничего говорить, но покажем, что мы им недовольны. Пусть поищет причину этого самостоятельно. Сыграем с ним в такую игру». Увидишь, как дети захотят в это поиграть! И тогда узнаешь, каково быть в такой ситуации. Ни один из нас не сможет выдержать. Взрослый в обществе взрослых при таком всеобщем отношении со всех сторон, чувствуя пренебрежение к себе окружающих, ничего не сможет сделать. Остается одно: ухватиться за Творца. Только связь с Высшим – если она у тебя есть – тебя спасет. Иначе, нет выхода – ты готов повеситься. Попробуйте! У вас есть группа, есть чувствительные к этому люди. Увидишь, как вы сможете манипулировать каждым. Давайте попробуем и, надеюсь, придем к тому, что сумеем правильно воспитать поколение.


• Источник – Кризис старой системы воспитания




Кризис старой системы воспитания

Среда, 10 Июня 2009 г. 18:20 + в цитатник
Кризис старой системы воспитанияВопрос: Вчера был ранен ножом двенадцатилетний ребёнок. Как Вы объясните существование мотивации кому-нибудь навредить у таких маленьких детей? И как Вы представляете, что ценности любви и единства смогут противостоять таким явлениям?

М. Лайтман: Прежде всего, жестокое отношение детей друг к другу исходит из нашей общей природы, в которой растет желание получать, и здесь ничего не поделаешь. Раньше дети были более наивные и дисциплинированные, их можно было организовать в разные группы и движения. Сейчас это уже невозможно, а потому никто даже не пытается. Если раньше окриком и командами можно было властвовать над ними, то сегодня, как я слышал, учитель боится зайти в класс, не зная, что его там ожидает. И в этом не виноваты ни учителя, ни учреждения, занимающиеся воспитанием детей: у них просто нет методики. Они стараются создать систему воспитания так, как они её понимают, но наше эгоистическое желание не может подсказать правильное решение, потому что мы испорчены так же, как дети.

Смотреть урок по теме – «Суть религии и ее цель» (урок 3)


Но дети намного изощрённее нас, поскольку это новое поколение. Мы не способны властвовать над ними, разве что поместить в лагерь с жестокой дисциплиной, как в тюрьме. Но и это не поможет. У нас нет правильной модели существования, которую мы могли бы дать им в пример. Ведь воспитание строится только на примерах. Мы наблюдаем в природе, как животные и дети естественным образом схватывают привычки поведения взрослых. И позже дети чувствуют взрослых естественно, ведь ребенок знает, как можно использовать родителей и всё общество.

А чем мы заполняем экраны телевидения и Интернет, откуда они черпают информацию?! Поэтому ничего не поделаешь! Обвинять некого – мы просто не способны прийти к такому состоянию, чтобы дети стали лучше. Ты говоришь, что мы якобы беспомощны, но я так не считаю. То, что зло раскрывается – хорошо. Это побуждает общество думать, что продолжать так невозможно. Ведь выйти из каждого состояния можно только после того, как ты раскроешь в нем зло во всей его полноте, когда ты обязан перейти с одной ступени на другую. Ещё неизвестно, куда, но убежать необходимо.

Я думаю, что относительно воспитания следующего поколения мир уже начинает понимать, что у него совершенно нет власти, и процесс просто выходит за все рамки, с которыми ещё можно как-то смириться. Поэтому хорошо, что зло проявляется – возможно, что-нибудь будет услышано. Например, если на 99 процентов плохо, а на один процент хорошо, то все указывают на этот 1 процент, не замечая остальные 99 процентов, обманывая самих себя. А когда кризис воспитания тотален, и неоткуда черпать радость, то люди готовы прислушаться.

А мы должны разъяснять, что молодое поколение не может успокоиться в рамках старой системы воспитания. Точно также мы не можем исправить в рамках старых систем экономику, семейные отношения, культуру, образование. Мы ничего не можем исправить на основе старых знаний. Люди должны услышать обо всём комплексе проблем, у которого есть одно единственное решение. А человеческой природе свойственно бежать от ответственности и зла.

Министерство образования думает, что если добавить в школы ещё миллион компьютеров, отпустить на образование ещё денег, увеличить количество учителей, уменьшить число учеников в классах, то все будет хорошо. Какая глупость! Но ничего другого они сделать не могут, а потому пытаются действовать хотя бы так. Мы проводили беседы со многими работниками системы образования. Что они говорят? – Нам недостаточно денег! Не денег им не хватает – как раз хорошо, что их недостаточно. При наличии денег они ещё больше испортили бы систему образования. Когда такое было, чтобы деньги помогли?

Разумеется, необходимо изучать Высшее управление, которое, с одной стороны, исходит от абсолютного добра, но, с другой стороны, жестко обуславливает наше поведение. Это и есть, по сути, воспитание. Ведь что значит воспитать? – Научить человека, стоящего на пороге своей жизни, связи с Творцом, с Высшей силой, ведь только она воздействует на него. Вот что нам необходимо! А что нужно еще? Что мы должны дать детям? План, программу, понимание, науку, как с помощью реальности, в которой они находятся, достичь успеха. Поэтому мы обязаны научить ребёнка пониманию Творца, созданию с Ним хороших отношений, чтобы получать все самое лучшее. Это и является воспитанием. Человеку необходимо передать главное: как жить хорошо! А жить хорошо он сможет при условии, что раскроет Абсолютное добро. Именно это и является сутью науки Каббала: как можно быстрее раскрыть Творца человеку, находящемуся в этом мире.

Вопрос: Мы говорим о том, что авиют молодого поколения ничем нельзя остановить: ребенок в одиннадцать лет может зарезать другого ребенка. Куда это ведет? Что будет через десять-пятнадцать лет, когда эти десятилетние дети станут двадцатилетними?

М. Лайтман: Прежде всего, дети не чувствуют обязанности соблюдать наши законы, ведь их нельзя наказать – они не подлежат суду по возрасту. Что же будет? Когда ребенок подрастает, то в нем растет и защитная сила: страх, необходимость устоять в мире, как взрослый. Если бы мы относились к ним, как к большим, это помогло бы. По правде говоря, наши законы не приспособлены для детей. Соответственно каждому возрасту – если мы понимаем, что означает каждый этап, – у нас должны быть определены особые правовые отношения к детям, причем раздельно для девочек и для мальчиков. Мы должны знать, чего от них требовать, и как, в противном случае, наказывать. Они должны видеть правильную форму поведения в соответствии с нашей системой вознаграждения и наказания. Ребенок должен это знать. Это называется системой воспитания – она противостоит жестокой животной природе человека и формирует, создает его.

Что такое система воспитания? На каждое мое воздействие должна быть соответствующая ответная реакция. Так мать формирует младенца: за это тебе будет поощрение, а за это – наказание. Ведь ребенок еще не понимает, но при помощи двух взаимосогласованных воспитательных воздействий взрослого относительно малого ты придаешь этому «пластилину» форму. Это ребенок поймет, ведь внутри этого «пластилина» лежит желание наслаждаться. Влиять на желание можно таким образом: примешь такую форму – тебе будет сладко, примешь другую – будет горько. Так мы создаем человека.

Но если мы ему все разрешаем и предлагаем поведенческие формы, исходя из отвратительных игр, где убивают друг друга, если он видит это по телевидению и в Интернете, а со стороны окружающего общества нет за это никакого наказания, что же может получиться при таком воспитании? Из прелестного младенца ты растишь несчастного ребенка.

Сначала нужно воспитать родителей в процессе создания системы воспитания наших детей. Иначе следующее поколение, безусловно, будет еще хуже предыдущего, как это происходило до сегодняшнего дня.


Вопрос: Как сформировать ребенка с помощью поощрения и наказания?

М. Лайтман: А что еще у нас есть? Так Творец относится к нам. Мы должны учиться у Него и так же относиться к детям. Это единственное, что мы можем сделать, ведь откуда мне взять знание, как воспитывать? Я беру его из отношения Творца ко мне, изучая, как он управляет мной, как играет и вроде бы обманывает меня, но на самом деле обманывает мое эго. И я понимаю, что Он делает это мудро, чтобы обмануть мое эго и показать мне, как я должен это сделать, чтобы стать подобным Ему.

Он постоянно повышает мне вознаграждение, делая его более качественным, более высоким. Он не просто дает нечто сладкое, а меняет форму поощрения так, чтобы вместо оценки «сладкое – горькое» я продвинулся к оценке «правда – ложь». Собственно, грехопадение Адама Ришон состояло в том, что произошла путаница в оценках «правда – ложь» и «сладкое – горькое». Поэтому в процессе воспитания я должен постепенно привести ребенка к пониманию, что он старается не ради сладкой конфетки, а должен постоянно возвышать «правду». Она важна вопреки горечи, которую он почувствует при смене оценки «сладкое» на «правда». Это называется воспитанием!

Необходимо дать этому примеры, придумать игры, обеспечить поддержкой общества, чтобы привести человека к этому. Все это входит в систему воспитания. Нет у нас дела более важного, и единственная проблема во всем мире – это проблема воспитания. Если нам удастся воспитать одно поколение в понимании Высшего управления и правильной реакции на него, то больше ничего не потребуется, ведь наша жизнь предназначена для установления связи с Высшей силой.

Если все приходит от Нее, то только с Ней я должен наладить отношения. Я должен раскрыть Ее в явном виде, чтобы видеть, вести с Ней диалог, взаимодействовать и находиться в ясной и понятной связи. Мне необходимо только это. И поэтому нам нужна наука Каббала – раскрытие Творца творению. Я обязан раскрыть Его сейчас, во время пребывания в этом мире, а иначе не буду знать, как жить, как воспитывать детей, как правильно вырастить следующее поколение. Поскольку это нам необходимо, то наука Каббала раскрывается – нет иного пути.

Вопрос: Я абсолютно не понимаю политику наказания в воспитании согласно каббале. С одной стороны – наказать, с другой – дать конфету? Это похоже на дрессировку, а мы говорим о формировании человека. Можете ли Вы объяснить наказание в воспитании согласно каббале?

М. Лайтман: Как возможно без вознаграждения и наказания? До конца всех ступеней, до Окончательного исправления у желания получать должно быть вознаграждение и наказание, иначе оно не понимает, не реагирует. Ты бросаешь его в пустоту, если нет наказания и вознаграждения, и оно не знает, как себя вести. В книге «Последнее поколение» написано, что если человек заслуживает своими поступками признание общества или его презрение – это и есть вознаграждение и наказание. При помощи этих двух вожжей можно управлять каждым. За счет этого мы должны направлять людей, чтобы привести их к правильной форме.

И мы это видим в свободе выбора и во всем, что нам раскрывается. Поощрение и наказание – это не удары. Бааль Сулам говорит о медали, но медаль – это выражение отношения общества к человеку, словно тост в его честь. Или наоборот: общество осуждает человека за неприемлемый поступок, и пусть все об этом знают. Это действует очень эффективно. Например, мы расскажем твоим детям что-то плохое о тебе и посмотрим, как ты почувствуешь это на себе!

Знаешь, как общество может повлиять? – «Лучше смерть, чем такая жизнь!» Ведь я прихожу из общей системы, где моя жизнь зависит от всех. И если они якобы мной пренебрегают, то лучше умереть. Я умер и хорошо, но хуже смерти для меня чувствовать их отрицательное отношение. Поэтому стыд – это общая сила исправления. На этом должна строиться система воспитания – согласно тому, что мы учим. Общество, окружающее человека, воздействует на него силой стыда и силой признания.

Я говорил в Аросе (Швейцария) и написал в книге «Вавилонская башня», что мы должны подготовить средства массовой информации и различные системы, чтобы они говорили только об этом. Тогда мы создаем окружение, которое строит человека. Сегодня каждый из нас – взрослый человек, а не ребенок, – должен получать такую краткую реакцию: это – плохо, а это – хорошо. Иначе мы не сможем выжить в этой жизни. Сейчас жесточайшими ударами природы человечество подводится к безвыходной ситуации, и тогда ему придется в такой форме обязать вести себя каждого. В конце концов, люди поумнеют и построят такую систему. Возможно, это произойдет уже после того, как в результате войн погибнут миллиарды, но, в конечном итоге, они будут вынуждены создать общество, которое будет воспитывать каждого.

Люди захотят построить такое общество, которое будет ими управлять, потому что сами они не смогут с собой совладать: я хочу, чтобы вокруг меня было общество, которое будет непрерывно меня трясти. Тогда я смогу достичь цели, а без этого передо мной смерть, голод, эпидемии – ужасная жизнь. Если я должен выбрать одно из двух, то выбираю общество, каким бы оно ни было. Но общество не может быть жестоким, ведь работая с моим эго и с моей гордыней, оно сможет сделать все. Оно будет править мной на все сто процентов, и я захочу быть таким, как оно. Какой ребенок не желает быть таким, как его друзья? Он хочет этого с радостью, ведь для этого у него есть много сил. Все зависит от общества, поскольку у него есть силы делать все, что оно захочет. К этому мы придем, вопрос только в том, сколько ударов нам придется вынести.

Вопрос: Я хочу прочувствовать действительную суть этого принципа: не слишком ли он жесток, не уничтожит ли ребенка или взрослого человека? Допустим, я ребенок, и вчера побил своего одноклассника. Сегодня пришел в школу, учитель и товарищи мне говорят... Что?

М. Лайтман: Они ничего не говорят. Они не хотят иметь с тобой дело, не хотят с тобой связываться. Ты пришел, но здесь тебя не хотят. Ты потрясен, не знаешь, что делать: «Что случилось, ведь это мои друзья! Что же со мной будет?». Постепенно ты самостоятельно начинаешь понимать! Это – система, и ее нужно изучать на примере Высшей системы. Ты должен понять в результате самостоятельного поиска и собственного выяснения, а не потому, что тебе сказали. Возможно, тебе один – два раза скажут, но затем ты сам должен понять: «А, вот почему они ненавидят меня!? А я не думал, не знал».

Тогда ты начинаешь себя грызть, и в тебе отпечатывается отношение к своему эгоизму и его выражению в виде избиения товарища как к злу. Ты захочешь вырвать его из себя, и будешь благодарить общество за такое отношение. Возможно, оно сможет дать тебе силу добра для преодоления себя. Поэтому ты их благодаришь за то, что они так воздействуют на тебя. Ты и сам укрепляешь общество, поскольку боишься в следующий раз вновь сделать что-нибудь плохое. Поэтому обращаешься к ним, чтобы получить силу, удерживающую тебя в добре. А иначе снова и снова заслужишь стыд. Так ты воспитываешься, пока не начинаешь понимать, что не из-за стыда должен быть хорошим. Быть хорошим – уже само по себе высшая ценность. Необходимо только влияние общества на человека и ничего другого, как мы изучали в статье «Свобода выбора».

Продолжение вопроса: Что должно предшествовать такому отношению общества?

М. Лайтман: Должен быть учитель, который организует и обучает детей. Он скажет: «Орен вчера побил Гилада. Мы должны помочь ему исправиться. Не будем ему ничего говорить, но покажем, что мы им недовольны. Пусть поищет причину этого самостоятельно. Сыграем с ним в такую игру». Увидишь, как дети захотят в это поиграть! И тогда узнаешь, каково быть в такой ситуации. Ни один из нас не сможет выдержать. Взрослый в обществе взрослых при таком всеобщем отношении со всех сторон, чувствуя пренебрежение к себе окружающих, ничего не сможет сделать. Остается одно: ухватиться за Творца. Только связь с Высшим – если она у тебя есть – тебя спасет. Иначе, нет выхода – ты готов повеситься. Попробуйте! У вас есть группа, есть чувствительные к этому люди. Увидишь, как вы сможете манипулировать каждым. Давайте попробуем и, надеюсь, придем к тому, что сумеем правильно воспитать поколение.


• Источник – Кризис старой системы воспитания


Французские стачечники начинают борьбу

Среда, 22 Апреля 2009 г. 16:27 + в цитатник
185Массовые увольнения в Европе всё чаще приводят к конфликтным ситуациям. Даже солидные фирмы выставляют работников на улицу без выходного пособия или с минимальной компенсацией. Не у дел оказываются и те, у кого за спиной десятилетия трудового стажа. Не имея надежды на адекватную работу, уволенные начинают прибегать к собственным санкциям. Во Франции и Бельгии началась стихийная кампания по захвату боссов в заложники. Крупных менеджеров запирают на территории предприятий, чтобы вынудить руководство сесть за стол переговоров. Подобные случаи произошли в филиале химической корпорации 3M, в дилерской конторе Fiat, на заводе Caterpillar и в других местах.

Любопытно, что полиция, смотрит на насильственное удержание топ-менеджеров сквозь пальцы. Согласно опросам, многие поддерживают такие методы, а профсоюзы стараются помочь рабочим в переговорном процессе. Таким образом, пока правительства и международные организации размышляют о том, какие изменения нужно внести в заедающие социально-экономические механизмы, на местах уже идет поиск практических решений. Борьба за справедливое распределение и деловую порядочность обретают вес, а волчьи принципы свободного рынка, наоборот, теряют популярность.

Источник - Французские стачечники начинают борьбу

Сергей Миронов призвал не забывать о душе

Среда, 22 Апреля 2009 г. 16:24 + в цитатник
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов заявил, что четверть российского населения нуждается в регулярной терапии душевного здоровья. Депрессиям и расстройствам разных видов подвержено до 85% россиян. По данным ВОЗ, эта проблема обостряется сегодня во всем мире. В числе основных причин: кризисные явления, бедность, неопределенное будущее, агрессивность мультимедийного окружения. Миронов призвал выделить дополнительные средства на сферу психиатрической помощи, которая «хронически недофинансирована».

Специалисты отмечают, что рост числа нервных расстройств во многом вызван социально-экономическими явлениями. Чтобы осуществить радикальные перемены, необходимо добраться до корня болезни, не ограничиваясь борьбой со следствиями. Само состояние современного общества предрасполагает к душевному дискомфорту. На повестке дня – оздоровление общественных отношений, перестройка воспитательного процесса, переоценка влияния СМИ на массовую аудиторию и, разумеется, новая экономическая архитектура, которая покончит с паразитированием друг на друге и обеспечит всем нормальный уровень жизни. Пускай этого не добьешься за один день, однако сама смена курса станет доброй вестью и поможет людям найти точку опоры в борьбе с депрессиями и нервными срывами.

К G20 - рецепт реального выхода из кризиса

Пятница, 03 Апреля 2009 г. 13:10 + в цитатник
К G20 – рецепт реального выхода из кризиса

G20Открытое письмо лидерам государств «Большой Двадцатки» в преддверии их встречи в Лондоне 2 апреля (оригинал письма ...):

Это письмо написано из искренней тревоги за будущее мира. Оно обращено к Вам, поскольку я не сомневаюсь в Вашей способности дать ход переменам, которые позволят всем людям мира, вне зависимости от их вероисповедания, расы или пола, жить более хорошей, мирной, здоровой и уверенной жизнью.

Прежде всего, я бы хотел выразить уважение и признательность за усилия, прикладываемые Вами на национальном и международном уровне в попытке найти решение многогранного кризиса, который мы сегодня переживаем. Как Вы неоднократно отмечали в своих выступлениях, такова специфика современности – речь идет о глобальном кризисе, и потому нам требуется глобальное решение. Однако, прежде чем перейти к решению кризиса, позвольте мне вкратце рассмотреть его причину.


Причина кризиса – эгоизм, который стал глобальным

Анализ человеческой истории показывает, что силой, которая толкала человека вперед, было эгоистическое желание, развивающееся в нем из поколения в поколение. Чем сильнее становились эти желания, тем более совершенные способы мы изобретали, чтобы удовлетворить их.

Однако в текущем столетии законы изменились. Если раньше каждый человек развивался индивидуально, то теперь человечество стало интегральной системой, в которой все мы взаимосвязаны и полностью зависим друг от друга. Эго, двигавшее человеком раньше, стало глобальным и связало нас всех вместе в заколдованном круге. Как только мы превратились в глобальную, интегральную систему, подобно любой замкнутой природной системе, наша сила и стабильность стали зависеть от взаимной ответственности всех частей человечества.

Возникла проблема: несмотря на то что наши отношения стали взаимосвязанными, мы все еще пытаемся взаимодействовать эгоистически. И в этом причина кризиса.

Смотреть клип – В. Жириновский и М. Лайтман. Напутствие к G20

Путь к решению кризиса – широкое просвещение и воспитание Замкнутая система цивилизации вынуждает нас признать важность сознательного участия в ней каждого гражданина мира. Узы взаимозависимости заставляют нас заботиться о том, чтобы каждый человек понимал эту систему и грамотно взаимодействовал с другими.

Поэтому решение кризиса включает в себя перемены в сознании всех граждан мира. Каждый должен осознать, что в глобальной интегральной системе «маленькой деревни» его судьба зависит от его отношения к другим.

Подобно тому, как мы создали систему воспитания, которая готовит к жизни наших детей, сегодня мы должны создать систему глобального просвещения для подготовки людей к жизни в новом, глобальном мире по принципу «Возлюби ближнего, как себя», – общему для всех религий.

Начав организовывать такую систему просвещения, мы сразу ощутим начало оздоровления общества, поскольку осознание законов нового мира приведет к построению новых взаимоотношений между людьми.

При этом понятно, что нет необходимости перестраивать государственные и экономические институты. Все прочие сферы жизни перестроятся постепенно, по мере понимания принципа нашей взаимосвязи.

Перед нами глобальный, многогранный кризис, и потому именно глобальное воспитание сможет дать полный ответ на все его частные проявления.


План работы

Человек полностью зависит от общественного мнения. Поэтому мы должны использовать общество, чтобы сформировать у человека новую шкалу ценностей. С этой целью я предлагаю предпринять ряд шагов:


  • Создать международный образовательный центр, не преследующий политических или экономических интересов, который соберет под своей крышей лучших мировых специалистов по естественным и социальным наукам. Эти специалисты будут разрабатывать всевозможные образовательные материалы о новом мире, в который мы вступили, а также работать с ведущими представителями СМИ над оригинальными способами распространения этих материалов.

  • Создать межправительственное ведомство, которое будет заботиться о продвижении и финансировании программ, пропагандирующих в обществе осознание глобального мира.

  • По примеру того, как мы требуем от каждого канала вещания определенной процентной доли оригинальных программ, следует требовать от каждого канала вещания включать в свои программы информацию о глобальном мире, в котором мы оказались. Кроме того, подобное содержание получит, по меньшей мере, полчаса эфирного времени в актуальных и развлекательных программах, транслируемых по телевидению в прайм-тайм.

  • Поставить перед каждым крупным рекламодателем условие: если реклама ваших товаров призывает к разобщению, вы не сможете опубликовать ее на государственном телевидении и радио.

  • Параллельно с этим начать кампанию, включающую рекламу во всех СМИ, которая будет доводить до сведения публики неизвестные ей сведения о глубине взаимосвязи между нами.

  • Внести во все учебные курсы по всем школьным предметам обязательные разделы, которые будут описывать с точки зрения данной дисциплины новые законы, раскрывающиеся сейчас человеческому обществу. Наряду с этим выделить в школьных программах ежедневный учебный час, во время которого ученики будут обсуждать отношения, которые должны царить в глобальном мире.

  • Награждать денежными премиями и признанием произведения в области литературы, кинематографии, телевидения и журналистики исключительно за ту пользу, которую они несут обществу.


Возглавляемые Вами крупнейшие государства способны возглавить создание системы просвещения, которая необходима сегодня миру. Сделав это, они не только продемонстрируют свою заботу о благе человечества, но и поведут его за собой.


С большим уважением, Михаэль Лайтман,
руководитель Ashlag Rеsеarch Institutе,
профессор онтологии и теории познания,
член World Wisdom Council.

Кризис в Украине: шаги к возрождению

Четверг, 18 Декабря 2008 г. 17:51 + в цитатник

Кризис в УкраинеКризисами Украину не удивить. Кризис власти и кризис доверия к ней, кризис образования и кризис воспитания, кризис семейных отношений и кризис отцов и детей, кризис в экологии и кризис экономический – эти и многие другие кризисы давно стали неотъемлемыми элементами нашей повседневной жизни. Словно ручейки, то слабея, то набирая силу, эти частные кризисы все увереннее прокладывали себе дорогу и сегодня слились в одну бурную реку, вынесшую нас в штормящее море глобального кризиса.

Государственный дефолт вот-вот станет для Украины реальностью, простые же люди видят, как дорожает хлеб и падает гривна, закрываются банки и предприятия и открываются биржи безработных. Километровые прилавки товаров в супермаркетах ждут своих покупателей, но купить что-то может сегодня лишь тот, кто пока еще имеет наличные деньги (которые по прогнозам специалистов должны закончиться к марту будущего года).

Кредитные карточки, еще в недавнем прошлом являвшиеся свидетельством солидного положения их владельцев, сегодня не принимают – даже если они и выданы все еще функционирующими банками, нет никакой гарантии, что те продолжат работать и завтра, а не закроются, как это уже случилось с сотнями банков по всей стране.

Аналитики говорят о недальновидной экономической политике правительства, и неправильных действиях Национального Банка, обвиняют Запад в желании поработить Украину руками МВФ и по традиции ругают Россию за жесткую позицию по газу. Столь явная разноголосица, к сожалению, указывает только на одно – мы все еще плохо представляем себе, в каком мире мы сегодня оказались, что представляет собой глобализация и как можно выжить в этих новых условиях.

Вместе с тем, вполне осмысленное объяснение существующему положению можно найти в каббале, древнем учении, согласно которому весь мир, вместе с населяющим его человечеством, представляет собой единую систему, все звенья которой жестко связаны между собой наподобие шестеренок в колесном механизме. И поломка даже одной такой «шестеренки» приводит к сбою в работе всего механизма.


Смотреть клип – Как спастись?

Фактически, именно это мы и наблюдаем сегодня в Украине. Кризис, начавшийся в американской финансовой системе, практически мгновенно распространился по всему миру, захватив и Украину. По ходу перейдя из разряда финансового в экономический, он застопорил всю систему привычной жизни. Нам вдруг раскрылись такие связи, о существовании которых мы раньше даже не подозревали. Поэтому для того чтобы понять, как с этим кризисом справиться, нужно разобраться, как работает вся система.


Каббалисты утверждают, что причиной нынешнего кризиса является не финансовый кризис в Америке, а кризис нашего доверия друг к другу. И если подумать, с этим, в общем-то, трудно не согласиться. Ведь абсолютно все выстроенные нами системы, в конечном итоге, работают именно на доверии. На доверии партнеров построены бизнес и политика, отношения государства со своими гражданами и различные общественные институты. Даже ежедневно выходя на работу, я всего лишь верю в то, что в конце месяца работодатель выплатит мне зарплату.

А сегодня, если вы зайдете в банк за ссудой на покупку квартиры, банк вам ее уже не даст. Он не верит, что вы окажетесь платежеспособными, не верит, что окажутся платежеспособными ваши гаранты, а квартира будет хоть что-нибудь стоить на тот момент, когда банк заберет ее за долги. Банки не верят банкам и промышленникам. Промышленники не верят банкам и друг другу, а в результате мы имеем полупарализованную экономику, не имея шансов ничего исправить, если не преодолеем охватившего нас недоверия.

Возможно, это кажется наивным, но не стоит забывать, что все выстроенные нами системы работают не сами по себе, а приводятся в действие человеком, точнее, его отношением. Ведь тот же банкир может и дать вам ссуду на квартиру, и его решение зависит вовсе не от инструкций, а от личного к вам отношения. Если он отнесется к вам с симпатией, то, несмотря на кризис, найдет вполне легальную возможность эту ссуду выдать, а если нет, скорее всего, мечта о собственной квартире так и останется мечтой.

Почему же мы, раньше вроде бы спокойно доверявшие друг другу, вдруг неожиданно превратились в «волков»? Согласно Каббале, движущей силой развития человечества является наш обычный эгоизм – сегодня это стало ясно уже довольно большому количеству людей. Постепенно увеличиваясь в каждом из нас, суммарный эгоизм в наше время вырос настолько, что «заклинил» практически все системы.

Мы перестали доверять друг другу, и наступил кризис. Но в отличие от всех предыдущих, нынешний кризис протекает в условиях глобализации, когда нам стало ясно, насколько тесно мы, оказывается, связаны друг с другом. Невозможно просто отвернуться, или переехать в другое место, или найти других партнеров – мы все равно упремся в ту же стену недоверия.

И если мы это прочувствуем и поймем, что не можем ни разбежаться, ни ужиться друг с другом, и именно это состояние нам необходимо как-то исправить, – это станет первым шагом на пути к возрождению не только Украины, но и всего человечества. Ведь раньше мы жили раздельно, каждый сам по себе, а сегодня обнаружилось, что все зависят от всех и вернуться в старый мир нам, по всей видимости, уже не удастся. Поэтому вторым и единственно логичным шагом было бы построение наших новых взаимоотношений.


Если мы (каждый без исключения) начнем относиться к себе как к интегральной части общей системы, состоящей, в первую очередь, из нас самих, и поймем, что ее благо – это, прежде всего, и наше благо, мы вернем систему в состояние баланса, нарушенного возросшим в нас эгоизмом. Ведь сама по себе система неэгоистична – она просто устроена таким образом, что все ее части существуют в равновесии. Дисбаланс вносит только человек. Поэтому хочется верить, что мы поймем это и исправим как можно быстрее.

Источник – Выход из кризиса



Сообщение добавлено через MovableType API


Глобальный кризис? Есть решение!

Воскресенье, 23 Ноября 2008 г. 13:28 + в цитатник


Каббала объясняет настоящий кризис как глобальный! В чем? Мы подошли к такой стадии развития человечества, когда обнаруживаем себя глобально связанными друг с другом, а относимся один к другому – как отдельно существующие элементы ...

----------------------------------------
Источник - www.kabmir.org

Вложение: 3706334_zakat_ili_rassvet.doc


Метки:  

Как убедить людей продвигаться без ударов?

Воскресенье, 23 Ноября 2008 г. 12:01 + в цитатник

1. В чем проблема современного кризиса и чем он отличается от предыдущих
2. Необходимость изменения цели экономического развития
3. Попытки мира эгоистически решить проблему кризиса и их несостоятельность
4. Воспитание – основной фактор выхода из кризиса
5. Сможет ли Земля прокормить человечество?
6. Для чего необходимо просветительство
7. О законах природы и нашем противостоянии ей
8. Роль просвещения и средств массовой информации в борьбе с кризисом
9. Общий закон природы и почему мы созданы противоположными ему
10. Как доказать, что выполнение закона природы во благо человечеству?
11. Что нужно для внедрения глобального воспитания
12. К чему может привести несоответствие законам природы
13. Что нужно делать, чтобы нас услышали
14. Как убедить людей продвигаться без ударов?

Уникальная беседа большого бизнесмена и каббалиста. Кризис и его решение.
Экономический кризис, как раковая опухоль, распространился по всему миру. В прежние времена, когда кризис затрагивал одно государство, владельцы капитала могли перевезти его в другую страну и переждать смутное время. Однако сегодня кризис охватил финансовую систему всех стран, и убежать от него практически невозможно. Созданные в свое время рычаги регулирования мировой экономики, такие как Международный валютный фонд и Мировой банк, не смогли справиться со своей задачей, потому что большинство стран не прислушивались к их рекомендациям. Эгоизм отдельных стран привел к общему крушению. Мы живем в единой, глобальной системе, и все вопросы нужно решать на глобальном уровне, а не в рамках одного государства или блока государств.

Люди много говорят о глобализации, но не понимают, в чем заключается ее суть. Человечеству необходимо глобальное воспитание. Воспитательные учреждения должны разъяснять людям, что мы живем в мире, представляющем собой единый организм, все части которого обязаны заботиться друг о друге. Мы должны быть взаимосвязаны между собой так же, как связаны все части природы – на уровне полного равновесия. Если это знание будет пропагандироваться средствами массовой информации по всему миру, и каждое государство будет выделять на его распространение десять процент своего бюджета, то любые экономические решения успешно претворятся в жизнь. Только тогда, когда мы устремимся к гармоничному равновесию с природой, она станет относиться к нам доброжелательно. В этом заключается общий закон природы, который мы обязаны выполнять ...

--------------------------------------------------------------

Источник - www.kabmir.org

Вложение: 3706331_o_mirovom_krizise.doc


Метки:  

Поиск сообщений в photolium
Страницы: 34 ..
.. 3 2 [1] Календарь