Насмотревшись американских сериалов и реалити-шоу на TLC, я не устаю поражаться их любви к некоторым бытовым вещам и некоторым привычкам.
Что они в этом находят хорошего и почему так сложилось? Все это очень странно.

1) Они спокойно ложатся в уличной обуви прямо в постель. Иногда прямо под одеяло!
Ок, ладно вы ходите в грязных ботинках везде по дому, предположим, что обувь просто негде серьезно запачкать, перемещаясь из дома сразу в машину, потом в молл, в кино, и снова домой. Хотя все равно я бы не хотел ходить в этом по дому - мало ли во что наступишь на той же парковке...
А уж лезть в этом в постель??? Это просто запредельное какое-то зачуханство!


2) Американцы ставят везде тропические души, замурованные в стену
Опять же непонятно, в чем их прикол? И не только мне.
Я в московском фитнесе давно заметил такую прикольную вещь. Там у бассейна стоят универсальные души - тропический + обычная лейка на шланге, и можно между ними переключаться в смесителе.
Так вот можно поставить штуку баксов, что если ты подойдешь и включишь воду - она польется всегда из подвижной лейки, но не из верхней большой тарелки!
Все всегда пользуются только лейками. Я даже одно время проводил этнографический эксперимент - переключал душ на тропический и смотрел что люди будут делать.
Все такие включают воду - ой не оттуда полилось - и переключают на обычный душ.
В принципе это и очевидно - во-первых, струя из маленькой лейки какая-то более массажная что-ли, приятнее по ощущениям, плюс всегда хочется направить воду куда то еще, кроме как на голову сверху. Но у нас ладно можно выбрать - так у америкосов постоянно в душевых ничего кроме этой верхней большой лейки и нет! Вот как так? Неужели им так удобно?



3) Что это за развлечение такое - сап-борд???
Насмотрелся как буржуи поголовно на них плавают, решил скам попробовать - ну господа это полная же хрень.
Это просто феерически неудобно - грести стоя, поскольку точки приложения усилий слишком далеко разнесены, и ты тратишь кучу сил на компенсацию паразитных моментов.
Это как трахаться стоя в гамаке. Какое-то извращение, ей богу. Странно, что еще не додумались встать на скейтборд и толкаться шестом. Или уже?



4) Голосовая почта на телефоне
Заметил, что в США ею активно пользуются до сих пор, надиктовывают там друг другу целые послания, и на стационарные телефоны и на мобильные.
У нас даже в старые времена это очень редко использовали, а в последние десятилетия с развитием мессенджеров вообще я такого не встречал никогда и нигде.
Как-то принято послание настрочить.

5) Подкасты
Необъяснимая популярность подкастов в Америке.
Имеется ввиду голосовое вещание в инете, что-то типа интернет-радио. У них там даже есть какие-то свои звезды подкастинга, типа как у нас ютуберы.
Кому это нахрен нужно, почему им так нравится слушать чей-то трындеж? Тут я вижу какое-то пересечение с голосовой почтой. У американцев необъяснимая любовь к голосовой информации, именно такой форме подачи. Ок, мы тоже иногда слушаем радио (деловое или политическое) но очень недолго и музыкальные радиостанции на порядок популярнее.
"Говорильное" радио в Москве Бизнес-ФМ поэтому имеет такой формат, что там дольше 15 минут слушать сложно - все начинает повторяться.
Кто-нибудь слушает в России подкасты? даже если они и есть, это какая-то маргинальная история..

https://gosh100.livejournal.com/292957.html

Буквально поставил - зашортил нефть на бирже (на ценах 95+)
Если случится что-то серьезное, то нефть взлетит на 100+ и я уйду в минус, если будет разрядка, нефть уйдет на 90 или меньше - а я в плюс.

Почему так думаю?

Во-первых, на 101% уверен, что Россия не собирается и не будет захватывать Украину ни при каких условиях.
Для этого нет вообще ни одного мотива, нет ни одного признака подготовки этого и есть куча веских доводов против.

1) Официальная позиция Кремля - ни в коем разе. Да, Путин и Ко часто лгали раньше, но всегда по мелочам, а тут история серьезная;

2) Нет соответствующей подготовки, которую невозможно было бы скрыть в наших условиях. Обсуждаемые 100 тыс солдат (если мы поверим западным разведкам) могут максимум поддержать ЛДНР, ни о каком масштабном вторжении "до Киева" такими силами речь идти не может, не говоря о том, что нужно вчера еще строить лагеря для пленных, госпитали и готовить кучу всякой такой инфраструктуры - все это скрыть невозможно..

3) Даже электорат Путина однозначно резко против, не говоря об оппозиции и аполитичных;

4) Весь мир естественно тоже будет резко против такой агрессии, со всеми вытекающими санкциями и ухудшением репутации;

Самое главное - если бы хотели захватить Украину и сменить там власть - давно бы это сделали за 7 лет. Ничего такого не случилось, чтоб делать это сейчас. Украина в НАТО не вступает и ракетные базы не строит.

Что касается помощи ЛДНР против возможной агрессии Украины - то я не верю, что Украина на это решится.
Но вероятность небольшая конечно есть.
У них примерно те же причины не захватывать Донбасс, как у России не захватывать Украину.
Даже еще большие - они сразу останутся без газа, топлива, электричества. Гривна упадет в несколько раз. Будут дикие потери и расходы.
И да, будут массированные ракетно-бомбовые удары РФ по ВСУ почти наверняка.
В итоге получится как в том анекдоте - хохлы и соли наедятся, и трахнут их, и потом они еще и заплатят за это.

Не верю, что они настолько упоротые, что не понимают этого. И ради чего им лезть туда?
Ради населения ЛДНР которое их дико ненавидит - взять на себя такой риск и расходы, чтоб все потом восстанавливать? да хохлы быстрее удавятся от жадности.
Хотя такой уж прямо 100% уверенности конечно нет и быть не может, учитывая все что они несут вслух.
Да и анекдоты про хохлов что-то стали часто сбываться.. Но думаю дальше каких-то провокаций мелкими малоконтролируемыми силами они не пойдут.

По итогу, взвесив все шансы - я ставлю на мир и падение нефти.

https://gosh100.livejournal.com/292682.html

Посмотрели французский сериал "Бюро легенд" и там целых два сезона действие происходит в Москве - очень смеялись.

Роль Москвы там играет Киев, потому что французам очень хотелось, чтоб в кадре была какая-то масштабная срань и нищета, а в Москве ее еще поди поищи!

Магазины, тротуары, кафешки, дворы и подъезды, общественный транспорт, всякие городские детали - все на Украине даже в столичном Киеве какое-то убогое, дешевле и обшарпанное и совершенно не такое как в Москве.

Зато это то, что надо для показа поганой рашки(тм)!

Ну и плюс традиционная клюква с водкой, матрешками и балайкой, куда без нее. И это нельзя объяснить удобством/дешевизной съемок в Киеве, получения виз и т.п., потому что когда французам для сюжета все же требовалась гламурная картинка из настоящей России - они ее делали, они таки ехали и снимали реально в Москве прямо на Тверской, в Зарядье и так далее.

По сюжету французский агент-предатель поначалу скрывается в Москве от всех спецслужб и шарится типа в трущобах. Москва типа для этого идеальна!

И тут идут съемки из Киева, в Москве просто не найти таких угашенных остановок, таких облезлых трамваев:



Практически невозможно снять вот такое в Москве - с бордюрами, не менявшимися с советского времени, с падающими столбами, облепленными рекламой и кучами грязи.



Ок, пытаются изобразить типа плохой спальный район на востоке, но в Москве подобный район (например Метрогородок) выглядит намного лучше.

Вот типичный московский трамвай, типичная остановка и дома. Почувствуйте разницу.



Далее француза даже в трущобах разыскали враги и ему пришлось перебраться в другое место и устроиться работать в уличное кафе.



Это у хохлов такие кафешки есть на улицах? Ахахахаха.
Какой-то фургон, а перед ним столики прямо на проходе стоят. Туалета нет, руки не помыть.
Сзади там виден выход из метро, и он весь по кругу обставлен фургончиками с едой и автокофейнями.
Я понимаю еще в парках и на мероприятиях такое популярно, но вот чтоб у метро? Эту херню давно всю в Москве запретили.
В кадр попал желтый "московский" автобусик типа Пазика - герои там всю дорогу на них ездят по "москве".

Вот еще это место:



Там сзади на рекламном щите что-то про участников АТО. А какие милые столбики на газоне! И куча пазиков и маршруток.

А это другая француженка-агент устроилась работать типа в Сколково, это видимо уже "крутое" место походу в Киеве, правда тоже не ремонтированное с советских времен:



Сравните с настоящим:



А вот как вам район Лефортово? Ахахаха



А это типичный московский супермаркет "Корзинка", походу прямо в жилом доме, с убийственной лестницей и без пандуса для инвалидов естественно:



А это типовое московское интернет-кафе "Kiborg"



Тут я даже затрудняюсь аналог найти - их в Москве практически нет, тем более в таком подвальном формате. Тут же какой-то привет из 90-х, словно машина времени.

Фотки конечно плохо передают всякие детали и пейзажики, это лучше на видео смотреть.

https://gosh100.livejournal.com/292471.html

Без конспирологии и мистики, строго на естественных и банальных фактах. Ведь на самом деле абсолютно ничего таинственного и необъяснимого там не случилось.


Все практически детали и факты четко укладываются в одну единственную простую версию: их палатку завалил снежный обвал, после чего группа в состоянии аффекта, вразнобой попыталась спастись в лесной низине, где двое замерзли у неудачного костра у кедра, тройка замерзла на склоне попытавшись вернуться к палатке и четверка попыталась построить насест в снежном укрытии в овраге, где уже второй обвал снега смертельно травмировал троих из них. Все это произошло около 19-20 часов 1 февраля. Это если вкратце.

За основу берем материалы уголовного дела. Подробнее все происходило так:

Группа пообедала и выдвинулась из долины Ауспии, от места установки лабаза (временного склада вещей и продуктов) на склон горы Холат-сяхыл в районе 14 часов.
Обед у них был примерно в 13 часов - это важно, поскольку мы знаем из заключения судмедэкспертизы (СМЭ) что смерть наступила через 6-8 часов после приема пищи, а поужинать они не успели. Пройти они до места установки палатки смогли всего около 1 км, вверх по склону шли около 1-2 часов. Это мы знаем из их обычной скорости передвижения в похожих условиях, как они пишут в дневниках.

Почему они вышли так поздно, если до захода солнца в 17 часов оставалось всего ничего?
Им очень хотелось испытать себя в ночевке на безлесном склоне, поэтому они взяли с собой дрова, зная что их на месте не будет.
Кроме того, они закопошились при сборах (уже не первый раз в этом походе), например очень долго собирали печку в поход - о чем есть саркастическая запись в дневнике "Вечерний Отортен" - Команда радиотехников в составе тов.Дорошенко и Колмогоровой установила новый мировой рекорд в соревнованиях по сборке печки — 1 час 02 мин. 27,4 сек.

В итоге они разбили палатку там, где их застала на склоне пурга. Можно сказать в абсолютно случайном месте. И это была фатальная ошибка.



Итак, в районе 16 часов они начали ставить палатку и обустраиваться внутри и делали это около часа, до примерно 17 часов.
Выкопали яму, положили туда 8 пар лыж, поставили палатку, сделали из пустых рюказков, одеял и телогреек "матрас", а сверху накрылись одеялами и верхней одеждой. Получился групповой спальный мешок.
Печку не стали разжигать (очевидно из экономии дров) и так и оставили ее как несли, в походном состоянии - т.е в чехле, с разобранными трубами.
Вход с дырами завесили дополнительно простыней и курткой, и придавили вещами, чтоб не дуло.
Приготовились ужинать - нарезали корейку, но поесть не успели (ее так и нашли там вместе с доской).
Тибо между делом выходил наружу по малой нужде - этот след потом обнаружили, и у Тибо единственного оказался пустой мочевой пузырь по данным СМЭ.
Выглядит все так, что он не успел даже разуться и поэтому оказался единственный в валенках. След мочи был только один, значит остальные не ходили "до ветру", а значит не успели провести в палатке много времени.
Дятлов составил в дневнике группы юмористический листок "Вечерний Отортен", где подкалывал товарищей по поводу разных ситуаций в походе.
Это говорит о том, что ничего критического не происходило, никаких конфликтов в группе не было.

Итак, как только они приготовились поужинать около 17 часов - на палатку с подрезанного склона сошла небольшая снежная доска площадью несколько кв. метров.
Она сломала одну из стоек, порвала оттяжки и скат палатки, обращенный к склону (вторая стойка где был вход осталась невредимой)
Она чувствительно придавила лежащих в ряд ногами к склону туристов и наверняка нанесла легкие травмы (ушибы, ссадины).
Выбраться через выход было невозможно.
Начались крики, паника, кто-то ножом с нескольких попыток разрезал изнутри палатку (что потом обнаружила экспертиза).
Кто-то уперся ногами и пытался отжимать навалившийся на них скат палатки со снежной массой - поэтому в разрыве палатки потом нашли выпихнутую наружу куртку.

В итоге, кто в чем выкарабкались наружу и отбежали от палатки на несколько метров, боясь повторения лавины. Палатка была завалена слоем снега почти вся, кроме входной части и сходу достать или откопать что-то не выходило. На улице пурга прекратилась, но дул сильный ветер с горы и мороз был под -30. Смеркалось, но было еще светло.

В принципе и видимость была хорошая - они видели, что совсем рядом есть лес.



Поэтому двойка Юр (Кривонищенко и Читать далее...

Что это за хрень и зачем вообще их отличать?
Мифологическое вторжение Путина на Украину привело к всплеску споров в соцсетях о боевых возможностях различных западных противотанковых ракет. Повылезали многочисленные военные иксперды со своими невежественными бреднями на данную тему. ИЧСХ, они часто не могут отличить ударное ядро от кумулятивной боевой части в противотанковой ракете и это позволяет использовать этот момент как лакмус, как маркер профана в данной теме.

Это выглядит так же смешно и нелепо, как если бы некто с умным видом рассуждал о тонкостях смесеобразования в двигателях внутреннего сгорания путая походу дизельный с бензиновым мотором. Или писал бы опусы о медицине, не отличая вирусы от бактерий.

Возвращаясь к нашей теме, если мы в поиск ЖЖ введем строку "NLAW ударное ядро" - то выскочит сразу целый список подобных военных гениев. В основном это конечно папуасы-скакуны, но есть и доморощенные иксперды, начитавшиеся Википедии.

Дело в то что NLAW (свежепоставленный на Украину в количестве английский противотанковый гранатомет) имеет конечно же классическую кумулятивную боевую часть, и разговоры об "ударном ядре" в нем это технический бред. Довольно смешной для тех кто хоть немного в теме.

Еще смешнее - почему они все так уцепились в это самое ядро и какая собсно разница?

А дело в том, что в представлениях скачущих икспердов и их собратьев по разуму - ударное ядро это что-то ужас как ужасное и сверхпробивное.
Вот как это по их словам работает в вопросе защиты танка решетчатым экраном над башней сверху (опус от rostislavddd:)

Решетки работать не будут, представленная на фото в особенности.
Если бы у ответственных лиц хватало кругозора и инженерных знаний не на арабский зонтик, а на настоящие противокумулятивные экраны, они бы выглядели хотя бы немного похожими на фабричные решетки по бортам того же танка. Где шаг защитных элементов (лучше конечно из полос стали 09Г2С и выше) составляет около 0,5 диаметра боеприпаса, а работают они не столько на подрыв боеприпаса на неоптимальном расстоянии от брони, сколько на деформацию кумулятивной воронки до взрыва. В результате чего кумулятивная струя вообще не формируется. Однако, у Javelin тандемная БЧ, так что при ударе в крышу решетка и в этом случае вряд ли поможет, но хоть на что то реальное тут можно рассчитывать. Меньшее заброневое действие, например.

С NLAW все гораздо хуже.
У этого ПТРК БЧ с ударным ядром, для которого надбашенная решетка даже профессиональной конструкции нечто вроде бумаги. Советская противобортовая мина ТМ-83 (масса 20,4 кг, снаряжение 9,6 кг ТГ 40/60) на испытаниях пробила разогнанным до космических скоростей комком меди установленный в 15 м перед ней танк Т-72 навылет. Сквозь оба борта, от экрана до экрана включительно. БЧ НЛОУ/БИЛЛ-а заметно жиже (диаметр воронки 102 мм, снаряжение 1,5 кг окфола), так что неудачное направление выстрела в принципе должно иногда выводить ударное ядно на верхние элементы ДЗ, которые, может быть, иногда этот комок будут если не отбивать, то ослаблять его действие.


Тут на самом деле можно ржать над каждым предложением, но что интересно - далее в комментах почти никого ничего не смутило, все обсуждают далее все эти эпичные профанские разглагольствования, как будто все нормально.

Теперь собственно о том, почему это все смешно для любого, кто хоть немного в теме.
На всякий случай отмечу, что я тоже не специалист, но хотя бы делал курсовую в Бауманке с расчетом кумулятивной БЧ + сдавал спецкурс на тему.
Соответсвенно, представления общие имею по определению, причем не из Википедии, а ДСП-литературы.

Итак, есть два очень похожих внешне, но кардинально Читать далее...

Заболел омикроном. Во прикол! Не успел порадоваться, что после ковида перестал простужаться - и на тебе. Сначал сам заболел, потом и жену заразил.
Переболел легко (без температуры) но интересно - очень сильно вдруг заболело горло, никогда так раньше у меня не было. Ощущение будто нож в глотку вставили.
Голос охрип. Ну и кашель само собой.
Длилось зато недолго - буквально на один день и ночь. Вылечил полосканиями "Лесным бальзамом" с шалфеем, сосалками Стрепсилс Экспресс (с лидокаином) и леденцами Трависилалф. Никаких НПВС, антибиотиков не принимал, ничего более.
Жена через 4 дня стала жаловаться на першение в горле и покашливает. Ну тоже несерьезно. Она вакцинирована, я нет. Вот теперь думаю как бы мне официально оформиться как переболевшему?

Так что успел посжигать локально жир на животе лишь 7 дней, но за них прослойка на животе ушла с 22 мм до 18 мм, а на груди уменьшилась с 21 до 19.
Разница грудь-живот пока не значительна, но обнадеживает! Завтра продолжу веселье.

https://gosh100.livejournal.com/291618.html

Есть такой на росТВ типа специалист по выживанию, который снимает странные телепостановки о том, как он героически типа оказывается в зимней тайге в голом виде, успешно все провозмогает и в результате строит себе из подручных предметов казино с блекджеком и ..ну вы поняли.

Я поначалу заинтересовался на предмет годных походных лайфхаков, но пару раз посмотрел на это похабное зрелище, посмеялся над бесконечными роялями в кустах, монтажными склейками и нелепыми выдумками автора и закрыл для себя тему.

Но давеча случайно мне попалось его мнение о совершенно феерическом достижении - одиночном лыжном пересечении Антарктиды и я просто ржал в голосину.

Американец Колин О'Брэди впервые в истории, за два месяца один пересек континент через Южный полюс, преодолев 1500 км с санями-волокушей 170 кг за спиной.
Это просто фантастика! Никакой конюхов тут и рядом не валялся. Никакое восхождение хоть на 10 Эверестов или плавание вокруг Земли не сравнится.

Даже полярным летом там температура падает до -50, плюс ветра сбивающие с ног и снежные бури. На пути там ледники с бездонными трещинами, торосы и горы. Хорошо подготовленные спортсмены умирают в гораздо более легких условиях и нагрузках. Как не заболеть, не сдаться, выдержать эту двухмесячную пытку голодом и холодом (он потерял больше десяти килограмм заранее накачанных мыщц!)???
В первые антарктические экспедиции исследователи готовились год, забрасывая заранее грузы на машруте и то погибали там целыми командами. Первооткрыватель полюса Амундсен ехал на собаках, которых по пути ели, используя как живые консервы. Британский экстремал Генри Уорсли погиб при попытке пересечь на лыжах Антарктиду, потеряв 23 кг веса и умерев от полиорганной недостаточности. А Колин был еще и совсем недавно полуинвалидом - он пострадал при пожаре и врачи вообще сомневались что он будет ходить. Но он уперся рогом, занялся триатлоном, потом альпинизмом, подготовился в Гренландии к зимним походом и решил эту задачу. Собрав 200 тысяч долларов от спонсоров и изобретя кстати какой-то свой уникальный способ питания - особые калорийные батончики.

И вот значит комментарий Баженова, зацените:
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
То есть по 100 км в день (1500:15) он считает солдат должен на лыжах проходить. С волокушей в полтора центнера и на холоде -50. Ага. Чтоб удовлетворить Баженова в плане нормативов. Ахахаха. И в конце вообще прекрасно:

"Насколько я понимаю, для человека, которого мы сейчас обсуждаем, не было принципиальным установление рекордов, например, в ограничении себя в питании, питье или в переноске тяжестей", — заключил Баженов.

То есть то что человек Антарктиду пересек это совсем не рекорд, по мнению этого пузатого клоуна, который даже на дерево залезть не может без кучи склеек и монтажа.
Не хватает видишь ли ограничений в питании. Или нужно было штангу с собой тащить, чтоб действительно удивить Баженова. Блииин!
Ну хоть ладно, заслуги признал. Хотя куда этому америкашке до Тимофея то нашего??

Читать далее...

Если вдруг кому-то интересно - эта ракета практически не способна поразить движущуюся неравномерно цель.

Принцип ее наведения очень простой - в течение 3-6 секунд стрелок держит в прицеле верх башни танка и компьютер засекает с какой угловой скоростью стрелок поворачивает трубу, тем самым определяя точку упреждения, куда должна прилететь ракета в надежде, что туда же приедет и танк за время ее полета.
Дистанция до цели выставляется вручную, никакого лазерного дальномера там нет. Как и тепловизора, кстати.

При этом в самом полете ракета NLAW уже не наводится на танк никак, вообще!

NLAW умеет только лететь в заранее рассчитанную точку на местности из того соображения, что танк будет ехать прямолинейно и равномерно.
А лучше всего стоять на месте.


Таким образом, если танк поворачивает или меняет скорость хотя бы 1 раз в 5 секунд - эта штука не сможет предсказать такое движение цели и рассчитать упреждение, а значит не может даже выстрелить. Или например танк двигался нужное время равномерно и упреждение рассчиталось, пуск произошел, но после пуска танк скажем остановился или ускорился или повернул - ракета тоже промажет. Если танк например едет зигзагом в сторону стрелка - NLAW бесполезен.
Короче там такие же проблемы с маневрирующей целью, как у любого другого неуправляемого снаряда.

По сути это тот же РПГ, только с компьютером который рассчитывает упреждение точки прицеливания и с "умной" боевой частью, которая умеет стрелять вниз кумулятивной струей при пролете над целью в метре над крышей. Ну и стоит соответствующе. Определяет время подрыва с помощью магнитного датчика, поэтому если танк едет за металлическими объектами - то ракета сработает на них.

Неплохое оружие наверное, но как это все сработает в реальном бою - никто не знает.

https://gosh100.livejournal.com/291179.html

99% фитнес-тренеров и статей скажут, что это невозможно и приведут с десяток исследований, которые приводят к такому выводу. Но мне он кажется контринтуитивным, нелогичным даже - ведь локальное жироотложение наша тушка очень даже хорошо умеет делать! А значит должна уметь и обратное. Вопрос как ее заставить. Очевидно, что это очень непросто, отсюда и всеобщий скептицизм.

А ведь очень-очень хочется, чтоб конкретно живот, скажем, усох до кубиков, но вот морда при этом чтоб не превратилась в маску узника концлагеря.
У меня лично такой эффект возникал при похудении до 78 кг. Когда тебе 20-30 лет, такой проблемы не возникает вообще, а вот после 40 - на тебе.

У женщин все еще трагичнее - вместе с животом/жирной жопой уходят сисяндры. Причем это настолько ужасно, что многие фитоняшки просто делают себе силиконовые бурдюки и думают что вопрос решен (на самом деле это тоже очень на любителя, ведь выходит почти всегда криво и ненатурально). Я поэтому даже не пристаю особо к жене насчет фитоняшества. Так, отнимаю пироженки для порядку и все. Но надо же что-то решать глобально?!

Для начала я ознакомился с исследованиями. И нашел вот какую интересную штуку - все попавшиеся мне исследования, отрицающие локальный жиросжиг, грешат очень сильными натяжками. В одних берут спортсменов, но откуда у них возьмется локальный жиросжиг, если они и так высушены как воблы?? В других берут обычных людей, но не сажают их на кетогенную (низкоуглеводную) диету. И конечно же у них не будет никакого локального жиросжига, потому что нужно создать сильный запрос в теле на это. Просто урезания калорий недосточно. Ну и в третьих - делают просто не те упражнения, что нужны и что могут в теории запустить местное похудение.

А что нужно делать?

Есть такие исследования, что показывают локальное уменьшение жира на животе!
Для этого тестируемые чередовали упражнения на пресс с кардионагрузками.
Логика тут очевидная - мы пампим мышцы пресса, увеличиваем туда кровоток, мобилизуем отложенные жиры в районе этих мышц, а потом включаем жиросжигательные аэробные упражнения (типа бега). И все работает! Эффект локального уменьшения жироотложений именно в районе живота четко зафиксирован.
И это не единственные исследования, есть еще.

Так что я решил теперь попробовать такой протокол прессокубизма:
1) кетогенная (низкоуглеводная) диета с ночным голоданием от 18 вечера до 10 утра
2) Жиросжигательные тренировки через день с утра, на голодный желудок в виде чередования 6 циклов скручивания по 30 раз с 6 циклами легкого кардио на пульсе 130-140 по 5 минут
3) через день - силовые (тяга - присед - жим)
4) Все тренировки с неопреновым термопоясом, с жиросжигателями (кофеин, йохимбе), с сауной и бассейном после, думаю еще мазать живот каким-нить гелем с кофеином.

Пункт №2 я уже попробовал и мне очень-очень понравилось в плане разнообразия и ненапряжности.
Кардио у меня было в виде велотренажера, гребного, эллипса, дорожки, ступенек. Это в 100 раз приятнее, чем бегать на дорожке час, а то полтора, как я делал раньше.

Но посмотрим какой будет эффект. Я это измеряю калипером (хотя бы подкожный жир, но уйдет же еще и внутренний, висцеральный)

Я сделал несколько замеров и усреднил.

Сейчас у меня кожно-жировая складка на животе справа имеет толщину 22 мм, а и на правой стороне груди - около 21 мм.

Через 10 дней посмотрим результат, уже должно быть хорошо заметно.

https://gosh100.livejournal.com/291054.html

Вот начиная прямо с этого поста я стараюсь больше не ругаться ни на что - на комментаторов, на хохлов, на политиков, на совков и так далее и готов ответить за это финансово.
Под руганью надо понимать использование однозначно оскорбительной лексики. Скажем, мое любимое - "совкодрочеры", "хохлочмо" и тому подобное теперь под штрафом.
Разрешается меня специально провоцировать, так даже интереснее! Разорите меня полностью!

Акция не бессрочная, действует пока до 1 марта, а там посмотрим что из этого выйдет. Кстати, в реале я жену тоже на это зарядил уже.

Зачем это нужно, коль я так люблю и привык ругаться, причем тут похудение?

А у меня просто начался очередной цикл похудения и прессокубизма, а то что-то я со всеми этими ковидами разожрался с 80 до 95 кг и теперь надо максимально эффективно и быстро восстановить суперформу. Приближающийся полтос я хочу отметить вот такими кубиками!


Моя методика в общем уже отработана хорошо, но всегда же можно что-то улучшить! Вот я и оттачиваю уже нюансы.

Хотя это не нюанс, а важнейший аспект на самом деле. Позитивный, благожелательный настрой и отсутствие всплесков агрессии на пустом месте необходимы для жиросжигания, поскольку оно сильно зависит от гормонального фона, в частности уровня кортизола. Этот гормон "откладывает" жир на животе и у меня отрос опять неплохой такой кортизольный животик. Убрать я его легко уберу, но надо же чтоб такого больше не отрастало. А это значит нужно менять глобально некоторые привычки. В принципе с питанием, сном и прочими ЗОЖностями у меня давно все норм. Пожалуй, осталась только ругань на все подряд. Вот и поглядим что будет и как это все сработает.

https://gosh100.livejournal.com/290666.html

Как часть военно-технического ответа на угрозы НАТО. Сейчас Россия получит официальную письменную реакцию США в виде: "Никто не может указывать суверенным странам, где нам ставить свои базы и куда нам везти свое оружие", именно такова была цель этих "бесполезных" переговоров в Женеве.

С этим документом под мышкой начнутся уже ровно такие же действия России.

Судя по тому, какая работа активно ведется в последнее время на Кубе - будет там затеваться как минимум военно-морская база.

США конечно будут вопить на весь мир как резаные о незаконной, неспровоцированной агрессии против них, санкции всякие придумывать из ада.. типа айфоны запретят, авианосцы подгонят (куда без них!).

Ну а им под нос сунут их же ответ на российские мирные инициативы, прекращение поставок титана, алюминия и обогащенного урана и не очень мирные ракеты.
"Револьверт у нас самих имеется" (с)

Кубу последние два года к этому готовят: поездки туда Лаврова с соответствующими высказываниями против США, речи нашего посла на Кубе о готовности укрепить оборону Кубы, поездка туда главкома ВМФ Евменова с инспекцией портов. Есть все шансы договориться с кубинцами, хотя полной уверенности нет конечно.

Зачем это Кубе? У нее еще есть несписанный остаток советского долга перед Россией - 3 млрд долларов (из 34). Так что можно это использовать и влезть туда бесплатно по сути.
Пусть расплачиваются арендой базы. Если там будут на постоянной основе стоять например атомные стратегические подлодки, которые могут запускать ракеты прямо с причала - это будет очень неплохой военно-технический ответ. Дешево и сердито. И потом там ведь можно использовать даже не межконтинентальные ракеты, а Калибры или что-то типа. А прикрытие с воздуха обеспечит ПВО кораблей. И никакие авианосцы не нужны.

Заодно я бы через СМИ активно напоминал ковбойцам, что станет с их страной после удара по их сотне реакторов в АЭС - она почти вся гарантированно станет нежилой зоной, да такой что любой Чернобыль отдохнет. Это при желании можно очень красочно подать, куда там полумифической ядерной зиме.
России с этим проще - реакторов намного меньше, а территория больше.

Все это очень весело, но я повторюсь - я считаю, что это не вовремя и не нужно сейчас.
Нам нужны станки вместо гонки вооружений. Но Путин и Ко не умеют в высокие конкурентоспособные технологии и экономику.
А их и не будет, пока в стране будет зачищена оппозиция по беспределу. Правда этому радуется большинство населения, так что проблема тащемта и не в самом Путине..

https://gosh100.livejournal.com/290410.html

Или почему не во всем можно доверять российским медикам - они в массе неправильно понимают международные отчеты об исследованиях.
Я как-то случайно в ЖЖ столкнулся с таким явлением: реаниматолог, читая англоязычные отчеты об эффективности лекарства, уверенно-категорично перевела слово significant как "достоверный". Из этого она сделала вывод, эффект от лекарства "недостоверный", а значит это 100% фуфло.
И применять она его категорически отказывается. Таким образом она нашла повод резко отрицать полезность пробиотиков при антибиотикотерапии (sic!!!), походу "уничтожив" своей пациентке толстую кишку антибиотикоассоциированной клостридийной инфекцией.

Но дело в том, что так нельзя переводить и понимать.
Дело в том, что (не) significant в статистике означает "статистически (не) значимый", и ни в коем случае не " (не) достоверный".
Термин статистически не значимый имеет такой смысл, что эффект (польза) вполне может существовать, но условия эксперимента, стастистика такова, что не позволяет его отличить от случайного отклонения.

Слово "достоверный" же в статистике означает - 100% факт, явление с вероятностью 100%.
Обратное же означает 100% это не работает, этого явления абсолютно точно нет.

Собственно оно и в бытовом языке похоже воспринимается. "Значимый" и "достоверный" имеют разные степени уверенности, второй несет явно более категоричный оттенок.

Так вот, если медик подменяет при переводе эти понятия, он неверно может воспринимать практически любое научное исследование о пользе того или иного лечения.

Если в исследовании написано о чем-то что эффект (явление) "статистически незначим", это ни в коем случае не означает что, это "недостоверно", что эффекта 100% нет!
Это значит что в данном анализе существенный эффект не смогли обнаружить и не более. Эффект-то возможно был замечен, но в пределах случайной погрешности.
А в другом метаанализе - взяли да и выявили эту самую significance! И я тогда даже привел медичке такой пример, но у нее уже прописался в подкорке приговор пробиотикам - НЕДОСТОВЕРНО и все тут.

Я тогда еще подумал, ну мало ли дурищ в инете (пусть даже они реаниматологи).

Но это оказалось общим местом в российской медицине!!

95% переводных медицинских статей именно так и переводят.

И по этому поводу я давеча даже нашел статью, где ученый бьет в набат уже 12 лет:
О НЕПРАВИЛЬНОМ УПОТРЕБЛЕНИИ ТЕРМИНА "ДОСТОВЕРНОСТЬ" В РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ И

https://gosh100.livejournal.com/290164.html

Мы с женой переболели ковидлой 1.5 года назад и после этого вообще больше не болели даже легкой простудой.
Просто щас гуляем по морозцу активно, катаемся на коньках и я помню что раньше иногда хоть насморк, но схватишь. А тут хоть бы хны.
Мне это вдруг сейчас пришло в голову, я поделился с Лизой, а он такая говорит - прикинь, мне точно так же подруга давеча сказала.
Удивляется, что больше не болеет после ковидлы.

Я посмотрел что говорят ученые: они заметили другой эффект - обычная простуда вполне возможно, что защищает от ковидлы, но нужны дальнейшие наблюдения. О том что ковидла ровно так же полезна в другую сторону, не пишут вроде.

Интересно, как это в ЖЖ наблюдается?

https://gosh100.livejournal.com/290011.html

И вспомнил пост одного инженера от ноября 2021 о строительстве этого самого завода, будущей гордости газопереработки.
Там есть такие пророческие наблюдения:

Монтажом автоматизации занимаются тоже узбеки. Поэтому открываешь клеммную коробку, и наблюдаешь, что с одной стороны проводочки от входящего кабеля насованы в одни клеммы, а с другой от выходящих кабелей - в другие. Причем эти множества могут почти не пересекаться, если клеммник достаточно длинный, а проводов мало. Ну это кроме того, что кабель вообще может идти не туда, куда нарисовано в проекте, который тоже не без проблем. Невольно приходят философские мысли, что производительность труда может быть величиной не только положительной, но и отрицательной. В общем такого качества монтажа я не видел за всю свою практику ни разу.

На заводе сейчас работает одна линия. Последний раз пожарная тревога была в пятницу, после обеда. Время ликвидации последствий взрыва и пожара 8 октября на 2 очереди оценивается в полгода - год, но посмотрим что будет на самом деле. За почти два месяца с тех событий сигнальные огни на вершинах колонн второй очереди зажечь не смогли.

Почему так происходит? Почему сложные монтажные работы выполняют джамшуты с квалификацией чернорабочих? А вот почему:

Заказчик - Газпром, генподрядчик - НИПИГАЗ. Сотрудников НИПИГАЗа за глаза называют "зелеными" - по цвету спецодежды. Сам генподрядчик ничего не строит и не проектирует, занимается исключительно приемкой построенного и спроектированного. А функции генподрядчика фактически выполняет итальянская контора Maire Tecnimont. Проектированием в значительной части занималась CNPC - China National Petroleum Corporation, а также CEEC - China Energy Engineering Corporation и CGGC - China Gezhouba Group Corporation. Лицензиатором технологии является компания Linde. Если кому интересно, тут достаточно подробное описание техпроцесса. Часть вспомогательных производств "под ключ" строит китайская SINOPEC. Основную часть работ по строительной части выполняют турки: Renaissance heavy industries, а также Yamata и куча контор поменьше. Есть немного наших - Велесстрой, Промстрой.

Ну а теперь собственно о впечатлениях. О национальном составе, если судить из по столовой Текнимонта, можно сделать примерно такие выводы: 30 - 35% итальянцев, 25 - 30% индусов, 15 - 20% китайцев ну и остальные наши. Или бывшие наши. Документация делается на английском и на русском, и часто не очень совпадает. Количество переделок в проектах достигает фантастических величин. Если выйти "в поле", национальный состав резко меняется - наших почти не видно, прорабы, бригадиры - турки, исполнители - узбеки.

Слушайте, ну да, построить

Читать далее...

Новогодняя ночь, все такое.. я выпил и меня потянуло на эксперименты. Благо подвернулась подходящая лавочка, снег глубокий.
Вообще многое совпадает - скользкая опора в снегу, неадекватное состояние. Разве что я конечно поспортивнее Егора.
Но это компенсируется полным обожрантусом - оливье, селедкой под шубой и так далее, ну вы понимаете.

Итак, я легко прыгаю примерно на 2 метра. Это дает нам горизонтальную скорость не менее 5 м/сек, если считать угол вылета не более 20 градусов (баллистическое движение, физика 5 класс, кажется)

Если бы я падал далее вниз еще 10 метров (то есть 1.4 секунды), то пролетел бы плюс 5*1.4 = 7 метров. В сумме получается 9 метров.

То есть я бы при желании вообще смог бы приземлиться на другой стороне дороги. Дело нехитрое, как и физика.

картинка отсюда shultz_flory

Интересно еще что: обратите внимание что происходит при приземлении - тело кидает головой вперед и вниз. Я конечно удерживаюсь руками, но если бы это был асфальт и высота 10 метров - я бы раскроил голову ровно так же как сабж, при этом руки сложились бы под себя.
Кроме того, если бы я прыгнул хоть чуть-чуть боком, несимметрично, то меня бы при ударе могло бы развернуть вбок вплоть до 90 градусов. Так что картина полностью соответсвует самостоятельному прыжку с балкона с последующим положением тела.

Тут про какой-то необычайный вес покойного говорят.
Вот его фотка из недавних

https://gosh100.livejournal.com/289178.html

А все-таки - какие более полезны? Попался мне тут интересный метаанализ о сравнительной эффективности 11 видов пребиотиков в лечении различных проблем с ЖКТ. Метаанализ если кто не в курсе - это когда собирают в кучу разные научные исследования по схожей тематике и обрабатывают их результаты совместно, чтоб вычислить общий итог. Таким образом получается максимально достоверный результат, как бы уже более высокого порядка качества, чем единичное исследование.

А тема мегаактуальная, поскольку уже давно и достоверно доказано что от состояния нашей микробиоты (бактерий-симбионтов) зависит вообще все - от настроения до продолжительности жизни. Спортивные результаты, иммунитет, работа мозга, сердца, вообще все. Ну и в первую очередь, само собой - пищеварение.
Соответственно, влияя на бактерии - убивая "вредные" и заселяя и размножая "хорошие" - мы кардинально можем улучшить качество жизни.

Итак, ученые рассмотрели 84 исследования как влияет прием разных пребиотиков на предотвращение или лечение 8 болезней/состояний - синдром раздраженного кишечника, диарея путешественника, инфекционная диарея, антибиотиковая диарея, инфекция хеликобактерией пилори (эта та что язвы вызывает), клостридийная инфекция, некротизирующий энтероколит (это только у новорожденных) и поучит (это какая-то хрень возникает с трубками в кишечнике у оперированных).

Оценивали 11 видов пробиотиков (односоставных или комплексных):
VSL#3, Lactobacillus rhamnosus GG (LGG), Saccromyces boulardii, Bifidobacterium infantis, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei, Clostridium butyricum, Enterococcus faecum, Lactobacillus plantarium, Bifidobacterium lactis and Lactobacillus acidophilus combined with Bifidobacterium infantis.

здесь VSL#3 это комплекс из Lactobacillus (L. casei, L. plantarum, L. acidophilus, and L. delbrueckii subsp. bulgaricus), Bifidobacterium (B. longum, B.breve, and B. infantis), and one species of Читать далее...

Не самая лучшая тема, но не могу удержаться, глядя как насилуют в постах и комментах школьную физику в таком примерно виде:

Вопрос - КАК, ХОЛМС?! Из школьного курса физики мы знаем, что горизонтальная составляющая падения не зависит от вертикальной. Другими словами, расстояние от места падения до фасада дома будет то же самое, как если бы Егор прыгал в длину на стадионе. Вопрос: а мог ли весьма, надо сказать, грузный Егор прыгнуть в длину на 3 метра?


Да вот так:



Отсюда следует, что когда мы перепрыгиваем на тротуаре лужу шириной 1 метр - мы развиваем скорость по горизонтали около 3 метров в секунду.
Если мы проделаем то же самое на высоте 4-го этажа, метрах так на 10-12 над землей - то мы пролетим 1 метр от нашего прыжка по горизонтали + 4,5 метра дальше по инерции, пока падаем еще вниз 1.5 секунды. Итого 5.5 метров

Как все было:
Товарищ Спутник, будучи под наркотой, погромил комнату, поставил кресло к балкону, встал на него, потом правой ногой на балкон и прыгнул вперед, не очень даже сильно причем.
На перилах балкона остался след в снегу от одной ноги. Интересная деталь - у него только на правой ноге была какая-то обувь, типа ботинка.
Похоже как будто он специально его надел, чтоб не вставать голой ногой на снег.


Что тут невероятного?

Неужели версия с убийством кажется более разумной?
Типа Злые Чечены (тм) проникли в квартиру, вырубили его аккуратно, раздели (но один ботинок снять забыли), накачали наркотиками, а потом проделали трюк как с Вициным в "Кавказской пленнице"???
То есть раскачали на руках в комнате и метнули его в окно? С криком "поберегись"?
А потом улетели в форточку, оставив дверь запертой изнутри на щеколду. Причем высота не такая там большая, чтоб быть уверенным в успехе, выживают довольно часто.



Кстати, я заметил что уже не первый случай, когда по далеко лежащему телу от окна пытаются отрицать версию самоубийства.
Почему-то люди часто считают что расстояние прыжка не зависит от его высоты - но ведь мы продолжаем лететь со скоростью прыжка вперед пока падаем вниз!

Вроде доступно объяснил.

https://gosh100.livejournal.com/288556.html

Врачи пусть посмеются, а я таки расскажу про наши эксперименты.
Итак, у жены периодически возникала сильная мигрень (раз в 1-3 месяца).
Началось это в подростковом возрасте и продолжалось вот уже до 40 лет. По молодости она ходила по врачам, ей ставили вегетососудистую дистонию, чего-то там прописывали бесполезного и она на это забила. Привыкла в итоге спасаться просто самыми обычными обезболивающими (НПВС) типа анальгина, парацетамола, ибупрофена, кетонала или чем-то таким. Благо это все явно коррелирует с месячным циклом, ну и типа женщины считают это нормальным, болеть раз в месяц.

А я вот - резко против такого подхода и решил кардинально разобраться. Тем более что со временем обычные обезболивающие стали помогать все меньше и меньше.
К тому же они ведь все очень вредны для ЖКТ, и уже появились жалобы на изжогу.

Итак, сначала мы проверили все НПВС, ну штук 5 как минимум. Все это либо вообще не помогает либо купирует боль максимум на час. Проехали.

Дальше у нас есть еще два класса лекарств, которые теоретически могут помочь:
1) сосудорасширяющие типа Но-шпы
2) сосудосуживающие - триптаны

получается противоположное действие и как бы нельзя это наобум принимать.

Но как понять из-за чего мигрень - у нас спазм сосудов или их дилатация (расширение?)

Я нашел такой прикольный способ для диагностики.

Был куплен попперс, это такой минипузырек с жидкостью, похожей по запаху на ацетон. Стоит недорого, рублей 700 и хватает очень надолго. Вдыхаешь ее и сразу чувствуешь прилив тепла - она быстро расширяет сосуды, держит минут 5-10. Эта штука используется при сексе и продается в секс-шопах. Повышает удовольствие.

В данном случае, при приступе мигрени мы нюхаем попперс, и обнаруживаем что боль усилилась! Оппа! Значит сосуды нужно сужать.
Это делают как раз лекарства класса триптанов. Их там правда тоже штуки 3 разновидностей, мы проверили 2 и хорошо зашло лекарство на основе золмитриптана.
Мигрень как рукой снимает, причем не на час, а вообще, т.е. на месяц или больше.

Но тут какой есть важный момент - не всякая боль вызывается перерасширением сосудов! Иногда наоборот, болит голова из-за спазма.
И тогда триптан наоборот только хуже сделает! У нас так тоже было.
А спазматическая боль снимается полным расслабоном, теплой ванной, травяным чаем, в общем есть куча способов. Тот же поперс помогает. Или та же Ношпа на крайняк

В итоге ключевой способ это использовать попперс для диагностики.

Почему не пойти к врачу? А пойди еще найди нормального, каждый раз это целый квест.

В некоторых случаях проще и безопаснее самим разобраться, и пусть даже изобрести велосипед, но это лучше, чем угробить здоровье по высокопрофессиональным советам какого-нить конченного гондона в белом халате (у меня был такой опыт - как-то прописали мне курс антибиотиков по совершенно пустячному поводу, так я потом 10 лет расхлебывал дикие последствия, в виде карбункулов по всему телу и мононуклеоз).

https://gosh100.livejournal.com/288371.html

Идея-то изначально верная - США и Ко давно уже достали своей агрессией, двойными стандартами, фальшивками и фанаберией.
С этим понятно что давно надо что-то делать и как-то отвечать. Вот, решили давеча выдвинуть им свои требования по демилитаризации, а если мол откажетесь, то будет военный ответ (очевидно речь идет о повышении ядерной угрозы для США и их союзников разными способами, вплоть до размещения ядерного оружия в странах Латинской Америки).

Но я лично не понимаю этой логики. Вот мы ржем на скакунами, как они на словах сражаются с российской агрессией и одновременно требуют хаза российского больше качать.

А Кремль чем лучше? Мы активно продаем всеразличные невосполнимые ресурсы странам НАТО за их валюту (чем поддерживаем их экономики) и тут же одновременно вопим, что "караул, ракеты и базы к нашим границам тащут". Тут надо как-то определиться - либо крестик снять, либо трусы надеть.

Никто никогда всерьез не воспримет никакие угрозы, пока дети чиновников учатся в лондонах, пока мы бьемся аки львы за трубопроводы туда, пока западники могут за доллары (даже не за резаную бумагу, а за постоянно обесценивающиеся циферки в компьютере!) купить у нас абсолютно все что хотят, без ограничений.
А России при этом они могут запретить покупать у них все, что хотят. Смотри историю с композитными волокнами для крыла МС-21.

Вот с таких моментов логично начинать же и продолжать именно в этом направлении давить. С контрсанкциями на продукты вышло в итоге же отлично, и дальше надо экономически их давить, есть полно выигрышных моментов. Можно не устраивать сразу глобальных разборок, а бить же по очереди. Начать с мелочевки типа Литвы, задушить ее вместе с Китаем до полного разорения и далее всех давить там по списку. Еще ограничивать внешнюю торговлю за доллары, само собой.

Да, конечно торговые войны это не так просто, и это приносит большие потери. Но оружие клепать и таскать по всему миру это тоже не бесплатно, а к тому же и бесполезно, потому что не воспринимается всерьез, пока враг уверен, что он тебя "кормит" и ты без него не проживешь.

Выходит, хочешь не хочешь, а нужно продолжать отстегиваться от Запада, от его валют, услуг, технологий и товаров. Это легко сказать, трудно сделать. Но это будет еще в сто раз труднее, если сливать ресурсы на гонку вооружений. Даешь станки вместо пушек!

https://gosh100.livejournal.com/288231.html

Очередная смешная новость об очередном (100500-ом уже по счету) испытании американцами очередного демонстратора лазерного оружия опять возбудила пиндопатриотическую общественность. Некоторые, особо талантливые, даже делают вывод, что "в отличие от довольно-таки неопределенной программы разработки американского гиперзвука и провала программы флотского рейлгана, с лазерами у янки дела идут очень даже хорошо."
Правда как обычно, данный гений не шмог разобраться, что именно там продемонстрировали и думает что На состоявшихся испытаниях, лазер "Портленда" успешно уничтожил надводную цель (беспилотный катер), имитировавшую атаку на корабль.
Непонятно откуда он эту чушь высосал, ссылки/пруфа никакого нет.

На самом деле это был неподвижный плотик буквально из говна и палок, вот такой:

Как видим, вряд ли эта штука могла имитировать атаку на корабль.
Кроме того, непонятно что именно с ней произошло от луча лазера.
Демонстраторы стеснительно оставили это за скобками, видео не показали. "Успешно уничтожил" это опять вранье.
Написано только - "engaged". Ну типа воздействовали на него.
Подозреваю, что уничтожение не было таким уж эффектным. Плотик, например, лишь успешно задымился.

Хотя все равно это конечно большой успех, ведь до цели было где-то целых метров 600 (к сожалению демонстраторы застеснялись и дистанцию тоже озвучить)!

А это очень много для Боевого Высоконергетического Лазера (тм). Там знаете ли волны, влажная дымка - лазеры такого не любят.

Ведь это только в бреднях недоучек 100-киловаттный луч просто "прожигает" туман, мгновенно испаряя капли воды. Это несколько сбивает фокусировку, но не критично.
На самом деле, испарение воды отнимает огромное количество энергии у луча и это еще не самое страшное.

Если лазер греет по пути что-либо в воздухе - возникает своего рода атмосферная линза, которая практически полностью может "размыть" луч. И чем мощнее лазер, тем этот эффект сильнее проявляется, причем нелинейно. Возникает такой парадокс, что вы мощность наращиваете - а все что после 800 квт - уходит в "молоко". А бывают атмосферные условия когда этот порог вообще до 30 квт снижается.

Здесь надо еще понимать что сотни киловатт мощности это примерно как пулемет по воздействию на цель. С тем условием, что цель впитывает все приходящее излучение, т.е. враг не догадается покрасить цель серебрянкой с ее коэффициентом отражения ИК-лазера около 90%, тогда все будет гораздо печальнее для Звезды Смерти.

Для уверенного же силового поражения нужны мегаватты мощности и выходит, чтоб их донести до врага - нужен полный вакуум.

При этом обсуждаемый тут лазер LWSD мощностью всего лишь 150 квт, чтоб вы понимали - это несколько фур по объему и весом в несколько десятков тонн.
Поэтому собственно и был выбран для его размещения транспортный корабль, а не эсминец (где подобное оружие смотрелось бы на порядок уместнее).
Зато на этом транспорте есть куча свободного места под палубой, куда можно запихать огромные модули.
Вот это только надпалубная часть этого лазера:


И там еще под палубой три подобных модуля (below deck installation):


И вот эта вся байда - это лишь плохонький пулемет стоимостью десятки миллионов долларов. Все что он может - потопить вблизи резиновую лодку или сбить полуигрушечный пластиковый самолетик. Как тебе такое, Илон Маск? Очень хорошо идут лазерные разработки! Не останавливайтесь, прошу вас!

Читать далее...