Апробированы новые методы дестабилизации мира....К взрывам гаджетов в Ливане. Две статьи
Коллеги, поскольку главное, что я мог сказать совсем публично про Ближний Восток, я уже сказал вчера в различных вариантах, то особенно «размазывать» тему не буду. Лишь отфиксирую несколько принципиальных моментов:
Первое.
Сам по себе Израиль один, такой по масштабу акт осуществить не мог. Мы имеем дело с коалицией элит и кланов, сделавшей ставку на большую суб-глобальную войну, искренне считая, что ее можно удержать «до» перехода на глобальный ядерный уровень. Нет, Нетаньяху не «жертва».
Он соучастник.
Но им, похоже, тоже играли и играли жестко, используя его психологию «загнанной в угол крысы» (рекомендую полностью прочитать известный фрагмент В.В.Путина, где он про это рассказывает – поразительно многое объясняет не только в поведении российского руководства, но и в актуальной мировой политике) и эсхатологическое сознание очень серьезной части его окружения.
В закрытом канале выскажу одно предположение по этому поводу.
Второе.
Мы же понимаем, что такой массовый неизбирательный террористический акт может быть осуществлен израильтянами или теми, кто работает под них не только практически в любой стране Ближнего Востока, - от Дубая до Алжира, но и в Европе в отношении исламских радикалов.
Но затронет-то он существенно более широкий круг. Это будет мега-теракт. И его не закамуфлируешь под «криминальные разборки», как, например, в Кёльне или Брюсселе недавно.
И это будет дестабилизация в Европе такого масштаба…..
Можно спорить, зачем такую угрозу обозначили именно сейчас (об этом также немного скажу в закрытом канале), но важно другое: Европа, причем условно «Западная» обозначена намеком, как главное «поле дестабилизации».
В том числе и потому, что там нет элит, способных противостоять этой угрозе. Они все – дичь.
Третье, вытекающее из второго.
Дело не «Хезболле», не в Ливане и не в Ближнем Востоке.
Просто ситуация вокруг Ливана показалась коалиции радикальных глобалистских кланов, стоявшей за «меморандумом Мура-Бёрнса» самой удобной площадкой для того, чтобы апробировать новые методы дестабилизации, вполне применимые и в других местах.
Например, в Иране, Китае, России. И здесь очень важный момент: мы способны правильно оценить те сигналы, что нам выдали радикал-атлантистов в ответ на нашу «дипломатическую эскалации» в последние дни и принять меры по купированию угрозы или оцепенеем.
Судя по вчерашнему совещанию у Верховного, я пока останусь на позициях исторического оптимизма.
Четвертое.
Правящий политический Вашингтон, конечно, имел представление о том, что израильтяне и радикал - атлантисты готовят. Но масштаб, жестокость и быстрота эскалации явно оказались неожиданными.
Но сделать официальный Вашингтон ничего не может уже.
Только открещиваться.
Вот, потом, особенно, если фамилия президента США будет «Харрис», начнется «большая месть».
Но до этого момента еще нужно всем дожить.
И это сейчас не шутка.
Увы, друзья, остальное смогу сказать только в закрытом канале, куда можно пройти по ссылке:
https://t.me/evstafievOpen
Мы на пороге очень значимых событий.
Вернусь к тому, с чего начал: волна терактов и война в Ливане это даже не про Ближний Восток.
Это про почти весь мир.
И все, кто способен хоть что-то понять, уже все поняли. Вопрос теперь в том, кто из понявших способен на действие.
https://t.me/dimonundmir
И ещё одна статья по теме
Что произошло в Ливане?
Мы окружены литиевыми аккумуляторами. Телефон, планшет, электрические авто - от "Этоэлектробус" до гольфкара, на котором ездит Трамп, медоборудование, приборы VR, фотоаппараты и камеры.
Нобелевский комитет, давший технологии накопления энергии через уникальные свойства лития премию по химии лет пять назад сформулировал это так: "Литий-ионные аккумуляторы произвели революцию в нашей жизни с тех пор, как впервые появились на рынке в 1991 году.
Они заложили основу беспроводного общества, свободного от ископаемого топлива, и приносят человечеству величайшую пользу".
Некие люди (весьма понятные, впрочем) произвели реплику литиевого аккумулятора, которая
а) выглядит как он;
б) обладает всеми его функциями (заряжает устройство, держит заряд, заряжается сама;
в) проходит поверхностные меры безопасности (визуал, рамка, сканер, прочее такого же рода, используемое повсеместно от аэропорта до, скажем, входа в иранское посольство в Бейруте);
г) взрывается по команде, нанося серьезный ущерб.
Причём в промышленных масштабах.
Не просто устройство для разовой акции (такого было много: от тех же моссадовских ликвидаций через мобильный телефон до убийства талибами Ахмад-шаха Масуда ручной телекамерой с взрывчаткой), а устройства-реплики большой партией, произведённые на промышленных предприятиях и установленные в коммерческие устройства, предназначенные для неопределенного круга лиц.
Технологию испытали на системе ("определенном круге лиц" пусть и с случайными расширениями вроде детей), сильно озабоченной своей безопасностью.
Испытания увенчались полным успехом.
"Ковидное соотношение" погибших и пострадавших (20 человек на 4000) связано с тем, что количество взрывчатки коррелирует с размером аккумулятора.
Очевидно, что в батарею планшета, ноутбука или премиального телефона типа "лопата" можно поместить больше взрывчатки (с полным сохранением визуальных, функциональных и рентгеновских свойств равно аккумулятора и устройства), чем в батарею пейджера.
Соответственно и ущерб от приведения устройства в действие будет больше, чем оторванные яйца или ослепшие глаза.
Наиболее рискованной сферой для инноваций этого рода неизбежно станет гражданская авиация, которая необратимо изменится после первого применения их на практике.
Есть вещи, которые не делаются не потому что их сделать нельзя технически, а потому что не надо их делать.
Смысл терактов 11 сентября, которые поминали на прошлой неделе, был не в том, что самолеты разбились или здания упали, а в том, что неленивые креативные люди объединили эти достаточно стандартные события единым замыслом и организационным контуром.
И это поменяло примерно все.
Необратимый переход.
Опыт промышленного изготовления плохо уловимых обычными средствами контроля взрывных устройств и размещение их в носимых предметах массового пользования можно сравнить с переходом от "зараженных корью одеял" к современному биологическому оружию.
Инновации, промышленность, масштабируемые и массовизируемые технологии пришли туда, где было кустарное производство и мелкое частное предпринимательство.
Завод стал делать то, что делали долго, индивидуально и дорого люди типа технаря Кью для Джеймса Бонда.
Счастья человечеству в целом (и безопасности Ближнему Востоку в частности) это не добавит.
Мы – цивилизация литиевых накопителей энергии и т.н. "цивилизованный человек" значительно более зависим от них, чем "пребывающий в феодализме ближневосточный террорист".
Вызов даже не абстрактной глобальной безопасности, а отдельной физической безопасности каждого брошен беспрецедентный.
Уверен, сегодня в сотнях лабораториях (официальных и подпольных), офисах и бункерах всего мира вертят в руках литиевые аккумуляторы и приборы, для которых они предназначены, и смотрят на них совершенно другими глазами.
Оценивать, кто тут хорошие, кто плохие, кто "защищается", кто "нападает", в чем "военный смысл", а в чем "политический" – бессмысленно.
Произошедшее сильно по потенциалу последствий выходит за пределы ближневосточного конфликта.
Телеграм-канал Глебсмит
И третья статья
Одновременный взрыв пейджеров, которыми пользуются близкие к движению "Хезболла" люди в Ливане — это очень серьёзный водораздел.
СМИ пишут о 2800 раненых, включая посла Ирана, и 8 убитых.
С технической точки зрения операция не сложна.
Во-первых, теперь появилось наглядное подтверждение — "интернет вещей" может таить в себе огромные риски.
Во-вторых, открывается новое измерение в боевых действиях и политическом терроре.
В-третьих, импортозамещение требуется уже просто на уровне персональной безопасности.
Ну а в-четвертых — нет гарантий, что всё вышесказанное будет иметь отношение именно к конфликтам государств.
Отметим и то, что при проведении "пейджерной атаки" никто не озаботился отсутствием побочного ущерба.
https://t.me/EvPanina
