Маски, становящиеся привычным атрибутом любого жителя территории, где правят бал ковидобесы, далеко не так безобидны, как это утверждают нанятые ими пропагандоны, на разные лады повторяющие: "это теперь признак цивилизованного человека, заботящегося о своем и чужом здоровье!". Они - лгут, впрочем, как обычно, а вот почему они лгут в данном случае, стоит расписать по пунктам, чтобы быть минимально вооруженным, когда к вам  в очередной раз пристанут со своими требованиями маскобесы.
Итак, основные эффекты ношения масок, психологические, медицинские, социальные, экономические и правовые:

Психологические эффекты:
1. Маска - демонстративный инструмент полного подчинения, знак покорности чужой воле, смирения и унижения, клеймения
2. Маска - отречение от собственного мнения и решения, готовность положиться на другого, заведомо преследующего свои цели
3. Маска - символ отказа от своего лица, лика, личности, обезличивания, превращения в  винтик, одного из толпы, части стада

Медицинские эффекты:
4. Головная боль из-за гипоксии и гиперкапнии
5. Ухудшение функции легких у людей с хроническими заболеваниями
6. Снижение иммунитета из-за ингибирования клеток иммунной системы
7. Усугубление тяжести состояния у онкобольных вследствие ряда причин
8. Повышение концентрации болезнетворных микроорганизмов под маской
9. Проникновение инфекционных агентов в мозг через носовые пазухи

Социальные эффекты:
10. Разделение общества на носящих и неносящих маски с закономерным противопоставлением их друг другу
11. Провоцирование социальных конфликтов между убежденными масочниками и убежденными безмасочниками

Экономические и правовые эффекты:
12. Дополнительные расходы на маски, которые для обеспечения безопасности использования нужно менять почти каждый час
13. Противоречия в законах - по существующему законодательству обязать человека носить маску и отказать ему в предоставлении услуги из-за ее отсутствия нельзя, поэтому рождается правовой конфликт, ведущий к размыванию правовых понятий у населения

Что касается социальных эффектов, то интернет полон информацией и видео, показывающими, как агрессивные масочники нападают на безмасочников, выталкивая их из общественного транспорта, например, либо как это делают представители власти. Об опасности закрепления в обществе таких сценариев, "войны всех со всеми", даже говорить не приходится, она самоочевидна, как очевидно и расчеловечивание части граждан, считающих себя вправе устраивать самосуд над земляками...

Гаишники силой вытолкали пенсионерку за отсутствие маски из маршрутки в Брянске

Это всего дюжина причин навскидку, список можно расширить, но довольно и перечисленных. Неангажированные медики в один голос предупреждают о бессмысленности ношения масок и потенциальном вреде от них, причем делают это с самого начала маскобесия. Вот профессиональное мнение известного и авторитетного американского нейрохируга об опасности ношения масок -

Маска не только снижает иммунитет, но и может привести к проникновению вируса в мозг
«Если надеть маску, выдыхаемые вирусы не смогут выбраться наружу и будут концентрироваться в носовых проходах, поникать в обонятельные нервы и в мозг», — Рассел Блэйлок, нейрохирург.
[Нажмите, чтобы прочитать]
Вот еще одна статья на эту тему, с огромным количеством ссылок на серьезные исследования в конце ее, статья, закрывающая вопрос о необходимости ношения масок в обсуждаемом контексте, "борьбы с пандемией ковид-19 и социальной ответственности за нераспространение инфекции", раз и навсегда -
Masks Are Neither Effective Nor Safe: A Summary Of The Science, читаем хотя бы введение, переводим гуглом и делаем выводы:

Маски не являются ни эффективными, ни безопасными: выводы науки
Распечатайте эту статью и передайте ее напуганным носителям масок, которые поверили паникерам СМИ, политикам и технократам в белых халатах. Доказано, что маски неэффективны против коронавируса и потенциально вредны для здоровых людей и людей с уже существующими заболеваниями.
Вчера вечером мы с женой ужинали в очень пустом ресторане, и молодой официантке требовалось надеть тканевую маску. Я спросил ее, как у нее дела с маской и есть ли побочные эффекты. Она рассказала, что у нее была постоянная одышка (когда она находилась вдали от стола, она опустила маску под нос), и что она фактически потеряла сознание из-за этого несколькими днями ранее, унеся ее прямо на пол. К счастью, она не пострадала.
На момент написания этой статьи в США, а также в других странах в последнее время наблюдается резкий всплеск широкого использования масок в общественных местах, в том числе в течение продолжительных периодов времени. СМИ и их правительства проинструктировали общественность, что использование масок, даже если они здоровы, может предотвратить заражение других SARS-CoV-2, инфекционным агентом COVID-19.....

Такого рода высказываний профессионалов огромное количество, достаточно загуглить и любой поисковик засыпет вас ссылками, правда, в верхних строках поиска будут коммерческие предложения по приобретению масок, выглядящие в этом контексте особенно абсурдно. Но, если альтернативой становится штраф или невозможность совершить покупку, воспользоваться услугой, работать - выбора у многих не остается. Как им кажется, во всяком случае. Но ведь это только первый выбор, далее - везде...

Кому хочется попроще и с картинками, вот научпоп в немецком русскоязычном издании - 10 причин, по которым носить маску опасно и вредно для здоровья (инфографика) и тут же предупредительный плакатик от ВОЗ с рекомендациями по ношению -

Или вот статейка на популярном российском новостном агрегаторе - Чем опасны медицинские маски?, размещенная в феврале, до того, как маскобесие и ковидобезумие накрыло с головой власти и они забыли, о чем говорили еще вчера, пустившись во все тяжкие ковидо-карантина. Или предупреждение о бесполезности масок академика РАН на РБК в самом начале масочного безумия.
Кстати сказать, есть блистательные исключения из правила, как, например, мэр одного из итальянских городов, который назначил штраф в 2000 евро "за необоснованное ношение маски" и тем прославился на фоне прочих маскобесов.

А теперь подумайте еще вот о чем - только ли в 1) следовании чиновников, требующих ношения масок, указаниям сверху, все дело? Нет, конечно же, есть и 2) коммерческий интерес по сбыту продукции частных масочных заводиков, есть и 3) манипуляция по принуждению к подчинению и покорности. Не исключено, что есть и 4) намерение ухудшения состояния здоровья населения (см. медицинские эффекты, о которых невозможно не знать любому, способному читать тексты). Что преобладает, не суть, 5) важен конечный результат, во всем негативный для носящих и во всем же позитивный для принуждающих.

Не это ли главное, чего от нас добиваются принуждением к ношению масок-намордников, при том, что все эффекты совершенно очевидны и не требуют профессиональных знаний, чтобы их понять и оценить?

Пресловутые окна Овертона - вот та технология, что используется прежде всего, постепенное превращение ранее немыслимого, последовательно - в радикальное, допустимое, приемлемое, нормальное, безальтернативное. Расчеловечивание.

Сегодня ты напялил маску, завтра согласился с вакцинацией, послезавтра - с чипированием, затем - с чем угодно, ведь терять уже нечего, да и своей воли у чипированного не останется, решения за него будут принимать те, кто сегодня принуждает его к ношению маски, фарисейски толкуя о незначимости этого шага.

Потому так и давят на население, без всякой видимой серьезной причины настаивать на явно абсурдном требовании ношения ни от чего не защищающей тряпочки, что вопрос согласия с водружением ее на себя - это вопрос выбора человеком дальнейшей судьбы, каким бы чрезмерным это утверждение не казалось на первый взгляд. Дорога в один конец.
Нас вынуждают по ней идти, а мы, будто заговоренные, даже не пытаемся сопротивляться своей участи. Почему, граждане?

*Внимание! Этот пост ни в коем случае не является призывом к отказу от ношения масок! Носите маски, граждане, если считаете необходимым, соблюдайте все требования, вменяемые вам органами власти и их законными представителями.

P.S.
kyrilloff
4 октября 2020, 22:35:55 UTC
Маска - единственное материальное доказательство существования вируса, поэтому ублюдки-психопаты так за неё и держатся. ЕСЛИ МАСКА СПАДЁТ С ЛИЦА ПОСТАНОВКЕ - 3,14здец
https://www.bitchute.com/video/I2haQ8mK77Ag/
https://youtu.be/K7L1Lo0NH2o
https://acu2020.org/

alex_botkin
7 октября 2020, 16:17:23 UTC
Те, кто носит спец-среедства по работе - им за это деньги платят! ;) Должны во всяком случае. А тут люди сами должны платить всяким мразям скупившим масочные, перчаточные, арбидольные и пр. заводы и стригущим теперь бабло на всей этой лохо-пандемии...
==== гипоксии нет, что уже замерялось и доказано. ====
Правда что ли? А СО2? Это ведь экскремент организма - вызывает желания вдохнуть - так дыхательный центр настроен на углекислый газ - т.е. возникает эффект удушья.
А главное - ЗАЧЕМ? Если маска от вируса не спасает? И зачем вообще спасать от банального ОРВИ?
А впрочем, бараны и кретины с "телевизором головного мозга" и с расстроенной психикой с "тревожным состоянием" - вправе САМИ носить хоть ОЗК, хоть скафандры! А вот остальным - здоровым - не имеете никакого права указывать!...