и касательно ЛиРы конкретно... являеться ли ЛиРу интернет-СМИ...
ведь есть зарегистрированные интернет СМИ, типа КР, ВВС...


В блогах пишут не аккредитованные журналисты...
По общему правилу интернет-сайт не является средством массовой информации, но в тоже время закон не запрещает и...

По действующему закону все (подчеркиваю, все!!!) интернет-ресурсы попадают под определение СМИ. Статья 2 закона гласит:

"Под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;

под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации".

Мы не первые, кто попытался провести разделительную линию между интернет-СМИ и интернет-не-СМИ.



Сегодня в российском информационном поле насчитывается несколько тысяч интернет-СМИ, но само понятие такого СМИ в российском законодательстве отсутствует.

«В дополнение к печати, радио и телевидению целесообразно дополнить статью вторую закона «О СМИ» юридическим определением интернет-СМИ», — сказал Слуцкер. По его мнению, тем самым будет оформлена де-юре уже существующая практика.

По его словам, это предложение поддержало большинство участников совещания руководителей основных российских интернет-организаций и ведущих экспертов в области информационного права, состоявшегося в Совете Федерации. При этом сенатор указал на то, что регистрация интернет-СМИ в соответствии с новой редакцией закона будет добровольной.

Слуцкер считает, что регистрация и юридическое оформление понятия «интернет-СМИ» необходимо в связи с возросшим числом правовых коллизий и судебных споров, касающихся размещения информации в Интернете.

«Правовой вакуум по этим вопросам вынуждает суды руководствоваться не четкими законодательными нормами, а собственными объективными оценками», — сказал сенатор. Он особо отметил, что введение интернет-СМИ в правовое поле не ограничит их деятельность, а, наоборот, при принятии на себя «небольшого числа обязательств» зарегистрированные интернет-ресурсы получат «значительные привилегии и права по сравнению с незарегистрированными».

Слуцкер сказал, что поддерживает позицию интернет-общественности в том, что личные дневники-«блоги» не являются СМИ и на них не должны распространятся новые правила. Предложения состоявшегося совещания будут переданы в рабочую группу Госдумы, которая занимается совершенствованием законодательства в области средств массовой информации.

Источник:
МОСКВА, 25 сентября (АНН).

Из ответов на вопросы о зарубежных болог платформах и облогах (Владимир Слуцкер.):

На сегодняшний день все ресурсы в сети интернет формально подпадают под действие закона "О СМИ". Причем, что касается блогов, размещающихся не в зоне RU, на них вполне может распространяться 6 статья действующего закона "О СМИ": "Настоящий Закон применяется в отношении средств массовой информации, учреждаемых в Российской Федерации, а для создаваемых за ее пределами - в части, касающейся распространения их продукции в Российской Федерации".

Кстати, судебные прецеденты по этому поводу уже были, и Вы их, наверняка, знаете. Livejournal.com – самый популярный у российских блогеров сервис, размещается как раз не в российской зоне сети. Тем не менее, это не мешает российским судам выносить решения по записям в личных дневниках на этом ресурсе. Наш законопроект предусматривает исключение блогов из числа средств массовой информации. По нашему мнению, блог не является СМИ.